- контрольно-регулировочные пункты по проверке токсичности отработавших газов автомобилей.
В состав основных фондов охраны атмосферного воздуха могут включаться установки и устройства по дожигу и другим методам очистки хвостовых газов перед непосредственным выбросом их в атмосферу, так как в результате этого предотвращается (снижается) ее загрязнение.
К основным атмосфероохранным фондам не относятся газопылеулавливающие установки и устройства, являющиеся элементами технологической схемы и служащие в первую очередь для получения продукции и соответствующей прибыли (очистка газов, отходящих от реакторов при производстве сажи на заводах технического углерода; очистка газов, отходящих от рудно-термических печей при производстве желтого фосфора на фосфорных заводах; очистка газов, отходящих от печей «кипящего слоя» при производстве серной кислоты на химических заводах и т.д.).
В состав основных фондов охраны атмосферного воздуха не должны включаться также газоотходы (воздуховоды), дымососы (вентиляторы), дымовые трубы, системы вентиляции и кондиционирования, служащие для создания нормальных санитарно-гигиенических условий на рабочих местах, санитарно-защитные зоны и т.п., так как они являются составными элементами технологических схем, промышленной санитарии, благоустройства.
К основным фондам охраны окружающей среды от отходов производства и потребления относятся:
- сооружения на специально отведенных местах для размещения отходов (склады, полигоны, отвалы, шламо- и хвостохранилища, накопители и др.), включая все оборудование, технологические средства, машины, установки, непосредственно входящие (обеспечивающие работу) в указанные сооружения;
-установки для обезвреживания и использования отходов производства и потребления.
3.2 Расчет ущерба, наносимого окружающей среде Самарской шоколадной фабрикой «Россия» после проведенного природоохранного мероприятия
После проведенного природоохранного мероприятия изменится показатель mi (общая масса годового сброса). Согласно исходным данным произойдет снижение загрязнения от сброса:
-оксида меди на 10%;
-диоксида азота на 20%;
-азотной кислоты - на 20%;
-аммиака - на 20%.
Далее выполним расчет ущерба от сбросов сточных вод Самарской шоколадной фабрики «Россия».
Таблица 8 - Оценка годового ущерба от сбросов сточных вод Самарской шоколадной фабрики «Россия» после проведения природоохранного мероприятия
|
Наименование загрязнителя |
Аi, ТУВ/т |
mi (факт), т/год |
mi (после проведения природ.охр мероприятия) |
м, ТУВ/год |
Ув, руб. (г =443,5, дк =0,7) |
|
|
Марганец. Соединения |
0,17 |
5,962 |
4,77 |
0,8109 |
251,7 |
|
|
Аммиак |
25 |
102,15 |
102,15 |
2553,75 |
792811,7 |
|
|
Итого: |
793063,4 |
Итак, годовой ущерб Самарской шоколадной фабрики «Россия» от сбросов сточных вод после проведения природоохранного мероприятия составит 793063,4 руб., это на 793126,3-793063,4=62,9 руб. меньше, чем до проведения мероприятия.
Теперь выполним оценку ущерба от выбросов загрязнителей в атмосферу после проведенного природоохранного мероприятия (табл. 9).
Таблица 9 - Оценка годового ущерба от выбросов загрязнителей в атмосферу после проведенного природоохранного мероприятия
|
Наименование загрязнителя |
Аi |
mi (факт) |
mi (после проведения природ.охр мероприятия) |
м |
Ув, руб. (г =3,3, д=4, f=2) |
|
|
Меди оксид |
100 |
170,381 |
153,343 |
15334,29 |
404825,3 |
|
|
Марганец. Соединения |
0,17 |
5,962 |
5,962 |
1,01354 |
26,8 |
|
|
Азота диоксид |
0,1 |
164,419 |
131,535 |
13,15352 |
347,3 |
|
|
Кислота азотная |
0,11 |
11,495 |
9,196 |
1,01156 |
26,7 |
|
|
Аммиак |
25 |
102,15 |
81,72 |
2043 |
53935,2 |
|
|
Водород хлористый |
5 |
40,695 |
40,695 |
203,475 |
5371,7 |
|
|
Кислота серная |
125 |
0,022 |
0,022 |
2,75 |
72,6 |
|
|
Сажа |
20 |
8,08 |
8,08 |
161,6 |
4266,2 |
|
|
Керосин |
200 |
1,977 |
1,977 |
395,4 |
10438,6 |
|
|
Итого: |
479310,3 |
Итак, годовой ущерб Самарской шоколадной фабрики «Россия» от выбросов загрязнителей в атмосферу в отчетном году составил 636 680,4 руб.
Ущерб от выбросов загрязнителей в атмосферу после проведенного природоохранного мероприятия снизится на 537868,2-479310,3=58557,9 руб.
Общий ущерб, который Самарская шоколадная фабрика «Россия» наносит послед после проведенного природоохранного мероприятия, составит 793063,4+479310,3=1272373,7 руб.
Таким образом, получается, что природоохранное мероприятие позволяет снизить ущерб экологии от деятельности Самарской шоколадной фабрики на 1330994,5-1272373,7=58620,8 руб./год.
3.3 Расчет показателя экобезопасности Самарской шоколадной фабрики «Россия» и определение ее экологического статуса после проведенного природоохранного мероприятия
После проведенного природоохранного мероприятия изменилась масса фактических выбросов загрязнений. Согласно исходным данным произойдет снижение загрязнения от сброса:
-оксида меди на 10%;
-диоксида азота на 20%;
-азотной кислоты - на 20%;
-аммиака - на 20%.
Таблица 10 - Перерасчет фактической массы загрязнений
|
Наименование загрязнителя |
mФ |
mФ после ввода мероприятия |
mПДВ |
mВСВ |
mкр |
|
|
Меди оксид |
170,381 |
153,343 |
165,13 |
175,569 |
186,008 |
|
|
Марганец. Соединения |
5,962 |
5,962 |
5,962 |
5,962 |
5,962 |
|
|
Азота диоксид |
164,419 |
131,535 |
160,231 |
164,419 |
168.607 |
|
|
Кислота азотная |
11,495 |
9,196 |
11,495 |
12 |
12,505 |
|
|
Аммиак |
102,15 |
81,72 |
98,37 |
105,312 |
112,254 |
|
|
Водород хлористый |
40,695 |
40,695 |
40,7 |
40,7 |
40,7 |
|
|
Кислота серная |
0,022 |
0,022 |
0,022 |
0,022 |
0,022 |
|
|
Сажа |
8,08 |
8,08 |
8,08 |
8,08 |
8,08 |
|
|
Керосин |
1,977 |
1,977 |
2 |
2 |
2 |
После пересчета объем фактических выбросов по некоторым загрязнителям равен массе временно согласованных выбросов. Учитывая, что риск аварий не равен нулю, для них Р=-r=-0,05:
Таблица 11 - Расчет показателя экобезопасности по прочим загрязнениям после внедрения природоохранного мероприятия
|
Наименование загрязнителя |
mФ |
mФ после ввода мероприятия |
mПДВ |
mВСВ |
mкр |
Р |
|
|
Марганец. Соединения |
5,962 |
5,962 |
5,962 |
5,962 |
5,962 |
-0,05 |
|
|
Кислота азотная |
11,495 |
9,196 |
11,495 |
12 |
12,505 |
-0,05 |
|
|
Водород хлористый |
40,695 |
40,695 |
40,7 |
40,7 |
40,7 |
-0,05 |
|
|
Кислота серная |
0,022 |
0,022 |
0,022 |
0,022 |
0,022 |
-0,05 |
|
|
Сажа |
8,08 |
8,08 |
8,08 |
8,08 |
8,08 |
-0,05 |
|
|
Керосин |
1,977 |
1,977 |
2 |
2 |
2 |
-0,05 |
По остальным загрязнителям фактическая масса теперь меньше предельно допустимых выбросов, поэтому показатель экобезопасности для этих загрязнителей равен Р=1-r=1-0,05=0,95.
Таблица 12 - Определение показателя экобезопасности по наиболее значимым загрязнениям после внедрения природоохранного мероприятия
|
Наименование загрязнителя |
mФ после ввода мероприятия |
mПДВ |
mВСВ |
mкр |
Р |
|
|
Меди оксид |
153,343 |
165,13 |
175,569 |
186,008 |
0,95 |
|
|
Азота диоксид |
131,535 |
160,231 |
164,419 |
168.607 |
0,95 |
|
|
Аммиак |
81,72 |
98,37 |
105,312 |
112,254 |
0,95 |
Получаем следующие общие значения экобезопасности предприятия:
Таблица 13 - Общие данные о показателях экобезопасности фабрики «Россия» после внедрения природоохранного мероприятия
|
Наименование загрязнителя |
mФ |
mПДВ |
mВСВ |
mкр |
Р |
|
|
Меди оксид |
153,343 |
165,13 |
175,569 |
186,008 |
0,95 |
|
|
Марганец. Соединения |
5,962 |
5,962 |
5,962 |
5,962 |
-0,05 |
|
|
Азота диоксид |
131,535 |
160,231 |
164,419 |
168.607 |
0,95 |
|
|
Кислота азотная |
9,196 |
11,495 |
12 |
12,505 |
-0,05 |
|
|
Аммиак |
81,72 |
98,37 |
105,312 |
112,254 |
0,95 |
|
|
Водород хлористый |
40,695 |
40,7 |
40,7 |
40,7 |
-0,05 |
|
|
Кислота серная |
0,022 |
0,022 |
0,022 |
0,022 |
-0,05 |
|
|
Сажа |
8,08 |
8,08 |
8,08 |
8,08 |
-0,05 |
|
|
Керосин |
1,977 |
2 |
2 |
2 |
-0,05 |
|
|
Средняя оценка |
0,283 |
Итак, получается, что при заданном риске r=0,05 по большинству полученных значений предприятие все еще является относительно опасным, но удалось значительно повысить экологическую безопасность по выбросам оксида меди, диоксида азота, азотной кислоты и аммиака. Средняя оценка экобезопасности предприятия повысилась с 0,072 до 0,283.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги данной работы, можно сделать следующие выводы:
Современные методы эколого-экономического управления предприятием позволяют не только заботится компаниям о природе, но и зачастую продвигать в рамках оптимизационных мероприятий свой бренд, повышать конкурентоспособность и спрос на собственную продукцию или услуги.
В качестве примера современных методов эколого-экономического управления предприятием можно отметить:
-сокращение расхода бумаги и максимальное сбережение электроэнергии;
-вторичная переработка бракованных запасов или товаров, пригодных к переработке;
-минимизация расхода упаковки, упрощение упаковки для снижения расхода красителей и прочих ресурсов, способных загрязнять окружающую среду.
В практической части работы расчет ущерба, наносимого окружающей среде Самарской шоколадной фабрикой «Россия» показал его значительность. По данным отчетного года он превышал 1,33 млн. руб. Основной ущерб наносился от сбросов загрязнений в водоемы региона, расположенные в непосредственной близости производства.
После внедрения природоохранного мероприятия общий ущерб Самарской шоколадной фабрики «Россия» составил 1272373,7 руб.
Таким образом, анализ показал эффективность природоохранного мероприятия, в результате которого удалось добиться сокращения материального ущерба окружающей среде на 58620,8 руб./год., а также повысить уровень экобезопасности деятельности предприятия по средней оценке с 0,072 до 0,283.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Блинов А.Л. Микроэкономика: учебник / А.Л. Блинов, Ю.В. Угрюмова. - СПб.: Питер, 2020. - 288 с.
2. Верников В.А. Стратегическое планирование и управление развитием предпринимательских структур в новых экономических условиях: монография / В.А. Верников. - М.: Наука и образование, 2020. - 184 с.
3. Дудин М.Н. Стратегический менеджмент: учебное пособие / М.Н. Дудин, Н.В. Лясников, С.А. Широковских. - М.: Кнорус, 2019. - 256 с.
4. Жданкин Н.А. Экология: учебное пособие / Н.А. Жданкин. - М.: Финпресс, 2018. - 272 с.
5. Иванов П.В. Методы принятия управленческих решений: учебник / П.В. Иванов, И.В. Ткаченко, И.А. Дашкова. - М.: Феникс, 2019. - 413 с.