1Восточно-Сибирский институт МВД России
2Ростовский юридический институт МВД России
3Санкт-Петербургский университет МВД России
Радиотехническая экспертиза: новые возможности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации
1Старичков Максим Владимирович,
кандидат юридических наук, доцент
начальник кафедры криминалистики
2Бондарева Галина Викторовна, кандидат юридических наук
доцент кафедры криминалистики
и оперативно-разыскной деятельности
3Готчина Лариса Владимировна, доктор юридических наук, профессор
начальник кафедры уголовного права
Аннотация
Введение: в октябре 2015 г. в Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, включена радиотехническая экспертиза. В статье рассматриваются возможности экспертно-криминалистических подразделений по криминалистическому исследованию радиоэлектронных устройств, перечисляются основные объекты исследования радиотехнической экспертизы, приводятся типовые вопросы.
Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, законодательство и ведомственные нормативные акты, регулирующие экспертно-криминалистическую деятельность. Методологическую основу исследования составили общий диалектический метод научного познания, положения криминалистики и общей теории судебной экспертизы, а также естественных и технических наук: радиофизики, электроники, радиотехники и др.
Результаты исследования: проведен анализ деятельности экспертно-криминалистических подразделений ОВД РФ по исследованию радиоэлектронных устройств, рассмотрены основные типы объектов исследования и возможности радиотехнической экспертизы.
Выводы и заключения: на основании исследования делаются выводы о возможностях и перспективах дальнейшего развития радиотехнической экспертизы в экспертно-криминалистической службе.
Ключевые слова: радиотехническая экспертиза, исследование радиоэлектронных устройств, перехват информации, специальные технические средства, экспертно-криминалистические подразделения
Abstract
Radio-technical expertise: new possibilities of forensic departments of the internal affairs bodies of the Russian Federation
Starichkov Maksim Vladimirovich, Head of the Criminalistics Department of East-Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Law, Associate Professor
Bondareva Galina Viktorovna, Associate Professor of the Criminalistics and Operational-Search Activity Department of Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Law
Gotchina Larisa Vladimirovna, Head of Criminal Law Department of St. Petersburg University Ministry of Internal Affairs of of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Doctor of Law, Professor
Introduction: in October 2015, the List of genera (types) of forensic examinations carried out in the forensic departments of the internal affairs bodies of the Russian Federation included radio-technical expertise. The article discusses the capabilities of forensic departments for the forensic research of radio-electronic devices, lists the main objects of research of radio-technical expertise, provides typical questions.
Materials and Methods: the regulatory framework of the study is formed by the Constitution of the Russian Federation, criminal procedure legislation, legislation and departmental regulations governing forensic expert activity. The methodological basis of the study was formed by the general dialectical method of scientific knowledge, the provisions of forensic science and the general theory of forensic examination, as well as natural and technical sciences: radio-physics, electronics, radio-engineering, etc.
Results of the Study: the analysis of the activities of the forensic departments of the Internal Affairs Directorate of the Russian Federation on the study of radio-electronic devices is carried out, the main types of objects of research and the possibilities of radio- technical expertise are considered.
Findings and Conclusions: on the basis of the studies carried out, conclusions are drawn about the possibilities and prospects for the further development of radio technical expertise in the forensic service.
Keywords: radio-technical expertise, research of radio-electronic devices, interception of information, special technical means, forensic departments
В ходе расследования преступлений иногда возникает необходимость провести исследование радиоэлектронных устройств - определить их назначение, работоспособность, технические характеристики, возможность применения для совершения определенных действий. Большинство расследований по таким уголовным делам производится следственными подразделениями органов внутренних дел.
Вместе с тем в течение длительного времени в системе МВД России не было предусмотрена возможность производства подобного вида экспертиз. Проблема решалась, как правило, путем назначения исследований в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 80 УПК РФ либо производства экспертиз в негосударственных экспертных учреждениях [5]. Лишь в октябре 2015 г. в Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (с изм.): приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 // Бюл. нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 35., была включена радиотехническая экспертиза.
Объектами исследования радиотехнической экспертизы выступают радиоэлектронные устройства, их компоненты (части), техническая документация.
Рассмотрим основные типы радиоэлектронных устройств, представляемых в настоящее время в экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел (далее - ЭКП ОВД) для производства радиотехнических исследований в ходе расследования по уголовным делам.
Первую группу объектов исследования составляют специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации (далее - СТСНПИ): визуальной, акустической и др. На исследование представляются устройства и их компоненты (передающая, приемная), техническая документация к ним (для изготовленных промышленным способом).
Перед экспертом могут быть поставлены вопросы:
1. Относится ли представленное устройство к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации? Если да, то по каким признакам?
2. Какой вид информации может быть получен с помощью представленного устройства?
3. Возможно ли негласное получение информации с помощью представленного устройства при конкретных обстоятельствах (расстояние, неблагоприятные условия, наличие помех и др.)?
Так, гражданин Г. незаконно приобрел устройство в виде миниатюрного аудио- видеорегистратора, установленного в корпусе солнцезащитных очков, и впоследствии пытался сбыть его. Согласно заключению радиотехнической экспертизы данное устройство относится к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, относящихся к п. 1 (Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации) и п. 2 (Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования) Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности1.
Самостоятельную группу СТСНПИ образуют приспособления (скиммеры), устанавливаемые на элементы и узлы терминалов систем дистанционного банковского обслуживания (банкоматов) [1, 6, 7]. Часто они маскируются под антискимминговую накладку на картоприемник банкомата. В ходе исследования устанавливается возможность перехвата клиентской информации, а также номеров платежных карт. Для этого могут быть поставлены вопросы:
1. Возможно ли с помощью представленных устройств получение информации, содержащейся на пластиковых платежных картах, и информации о нажатиях клавиш на клавиатуре банкомата (в т. ч. о ПИН-кодах)?
2. Содержат ли представленные устройства данные о номерах пластиковых платежных карт и их ПИН-кодах?
3. Каким способом осуществляется изъятие с представленного устройства данных о полученной им информации?
В качестве примера можно привести уголовное дело по обвинению гражданина С., установившего нештатное оборудование на банкоматы, чем непосредственно создал условия для завладения денежными средствами, находящихся на банковских картах клиентов банка Приговор Трубчевского районного суда Брянской области от 12.11.2019 № 1-105/2019 32RS0031-01-2019-000658-95. URL: https://sudact.ru. Приговор Ногинского городского суда Московской области от 28.08.2015 № 1-293/2015. URL: https://sudact.ru..
Значительную группу объектов радиотехнической экспертизы представляют радиоэлектронные устройства, изъятые в ходе расследования преступлений, связанных с получением доступа в салон закрытого автомобиля и запуском его двигателя [3]. Радиотехническое оборудование, используемое для неправомерного завладения автотранспортным средством и хищения материальных ценностей из его салона, условно делится на три функциональные группы:
- предназначенные для проникновения в салон автомобиля;
- позволяющие запустить двигатель в обход штатных средств защиты;
- способствующие подготовке и сокрытию следов совершенного преступления.
На исследование представляются оборудование для перехвата из эфира радиокоманд пультов дистанционного управления охранными системами автомобильных сигнализаций и их отключения (код-грабберы), устройства для перепрограммирования данных иммобилайзеров, ключи зажигания с электронными метками и т. п. Также может потребоваться исследование самих автомобилей, их электронного оборудования и систем охранной сигнализации (штатных или дополнительно установленных), технической документации. В ходе экспертизы могут решаться вопросы:
1. Какова функциональная принадлежность представленного устройства?
2. Возможно ли с помощью представленного устройства производить отключение охранной системы автомобильной сигнализации? Если да, то каких типов?
3. Возможно ли с помощью представленного устройства осуществить запуск двигателя автомобиля без наличия штатного автомобильного ключа? Если да, то каким способом?
4. Возможно ли с помощью представленного устройства блокировать передачу тревожных сообщений установленной на автомобиле охранной системы?
Например, граждане Ю. и Ф. для совершения хищения имущества из салона закрытого и находящегося с включенной охранной сигнализацией автомобиля использовали «код-граббер» - специальное техническое средство, предназначенное для эмулирования радиокоманд пультов управления автомобильных охранных систем, с помощью которого возможно управлять охранными автомобильными системами различных марок и моделей Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 18.03.2020 № 22-375/2020. URL: https://sudact.ru..
К сожалению, не теряет актуальности использование в преступных целях самодельных взрывных устройств с радиоэлектронными исполнительными механизмами [2]. Объектами исследования выступают как радиоэлектронные исполнительные механизмы в целом виде, так и их фрагменты, обнаруженные на месте происшествия после взрыва, а также изъятые в ходе производства следственных и иных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий радиоэлектронные устройства, их компоненты, материалы и комплектующие, схемы и описания самодельных взрывных устройств. В рамках радиотехнической экспертизы определяется тип действия и функции радиоэлектронных компонентов самодельного взрывного устройства, характеристики исполнительного механизма, позволяющие установить обстоятельства управления взрывом, в том числе причины его отказа, выявляются признаки тождественности материалов, обнаруженных у подозреваемых, с объектами, изъятыми с места происшествия. На разрешение данной экспертизы могут быть вынесены вопросы: законодательство радиотехнический экспертиза
1. Каков способ управления исполнительным механизмом самодельного взрывного устройства?
2. Возможно ли с помощью представленного устройства осуществить управление самодельным взрывным устройством?
3. Возможно ли использование представленного устройства в качестве электрического средства инициирования взрывного устройства?
4. Соответствуют ли представленные материалы и комплектующие материалам и комплектующим, примененным в конструкции представленного исполнительного механизма самодельного взрывного устройства?
5. Какова возможная дистанция управления самодельным взрывным устройством? Возможно ли управление самодельным взрывным устройством с конкретного расстояния с учетом особенностей местности?
6. Каково время задержки (замедления) управления самодельного взрывного устройства?
7. Каково возможное время работы исполнительного механизма самодельного взрывного устройства в режиме ожидания команды к исполнению?