РАБСЕЛЬКОРОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА В РОССИЙСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ КАК СОЦИОИСТОРИЧЕСКИЙ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН
З.Ю. Хуако,
доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права и политологии Адыгейского государственного университета
З.А. Жаде,
доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой теории государства и права и политологии Адыгейского государственного университета
Аннотация. Актуальность данного исследования продиктована общественной природой возникновения и развития печатного слова, периодической печати, журналистики, средств массовой информации и коммуникации. Общественная природа периодической печати предполагает массовость, наличие развитой, зрелой, национально (государственно) ориентированной социальной базы. Общественная природа печати, особенно на начальном этапе своего развития, характеризовалась появлением в ней зримых элементов гражданского общества.
В современном мире возрастает значение информации, средств информационного воздействия различного характера на население. Естественно, с созданием политических партий, утверждением идеологического многообразия и изменением социально-экономической формации периодическая печать, журналистика теряет свои изначальные функции информирования, распространения информации, просвещения и воспитания и превращается в средство противостояния, искажения исторических фактов и событий, ведения гибридных (грязных) войн, обработки общественного сознания, внедрения многочисленных фобий, в том числе и русофобии, вбрасывания ложных (фейковых) новостей.
В этой связи важно рассматривать все события (героические и трагические) двадцатого века в России как органическую часть национальной (отечественной) истории. Это имеет прямое отношение и к истории советской журналистики, а также возникновения и развития массового движения рабочих и сельских (общественных) корреспондентов. Это уникальное явление следует оценивать как социально-исторический и социально-культурный феномен. Достаточно сказать, что движение рабочих и сельских корреспондентов в советской периодической печати насчитывало около семи миллионов представителей всех слоев населения - рабочих, крестьян, ученых, учителей, врачей, работников культуры, военнослужащих, студенческой и учащейся молодежи. Причем две трети из них приходилось на Россию.
Ключевые слова: общественная природа печати, советская журналистика, советская печать, движение рабочих и сельских корреспондентов, движение общественных корреспондентов, аулрабселькоровское движение, массовая работа в печати, газета.
Z.Yu. Khuako,
Doctor of Historical Sciences, Professor of the Department of State and Law Theory and Political Science, Adyghe State University
Z.A. Zhade,
Doctor of Political Sciences, Professor, Head of the Department of State and Law Theory and Political Science, Adyghe State Universit
THE MOVEMENT OF WORKERS' AND RURAL CORRESPONDENTS OF THE SOVIET PERIOD IN RUSSIAN JOURNALISM AS A SOCIO-HISTORICAL AND SOCIOCULTURAL PHENOMENON
Abstract. The relevance of this study lies in the social nature of the emergence and development of the printed word, periodicals, journalism, the media and communication. The social nature of the periodical press implies mass media, the presence of a developed, mature, nationally (state) oriented social base. The social nature of the press, especially at the beginning of its development, is characterized by the emergence of visible elements of civil society in it.
In the modern world, the importance of information, means of information influence of various nature on the population is growing. Naturally, with creation of political parties, the approval of ideological diversity and change of economic formation of society, periodicals and journalism lose the initial functions of informing, dissemination of information, education and upbringing and turn into means of opposition, distortion of historic facts and events, conducting hybrid (dirty) wars, processings public consciousness, introduction of numerous phobias including russophobia, and throw-in of false (fake) news.
In this regard, it is important to consider all events (heroic and tragic) of the twentieth century in Russia as an organic part of national (domestic) history. This is also directly related to the history of Soviet journalism, as well as the emergence and development of the mass movement of workers' and rural (public) correspondents. This unique phenomenon should be assessed as a socio-historical and sociocultural phenomenon. Suffice it to say that the movement of workers' and rural correspondents in the Soviet periodicals numbered about seven million representatives of all segments of the population - workers, peasants, scientists, teachers, doctors, cultural workers, military personnel, students and pupils. Moreover, two thirds of them were in Russia.
Keywords: social nature of press, Soviet journalism, Soviet press, movement of workers' and rural correspondents, movement of public correspondents, movement of aul, workers' and rural correspondents, mass work in press, newspaper.
После Октябрьской революции 1917 г. становление партийно-советской (однопартийной) журналистики происходит в процессе ликвидации буржуазной прессы и других оппозиционных периодических изданий, формирования и привлечения к сотрудничеству в газетах и журналах читателей, авторского актива. По характеристике И.В. Кузнецова, установление большевистской диктатуры привело к «ликвидации многопартийной печати, лишь спустя многие десятилетия на рубеже второго и третьего тысячелетия, стало возможным возрождение многопартийной отечественной журналистики» [1; 15].
Зарождение коммунистической печати, журналистики и всех ее составляющих основывается на марксистско-ленинской концепции печатной пропаганды и агитации. Общеизвестно внимание К. Маркса и Ф. Энгельса к революционно-преобразовательному потенциалу печатного слова.
В условиях практического руководства революционным движением В.И. Ленин развертывает и конкретизирует возможности прессы, газеты нового типа. Он подчеркивает необходимость всемерного привлечения к участию в газетах авторского актива, и прежде всего - рабочих и крестьян, призывает большевистскую прессу иметь «на пяток руководящих и постоянно пишущих литераторов - пятьсот и пять тысяч работников не литераторов» [2; 106]. В данном случае учитывается не только помощь газете, но пробуждение к политическому действию, которое означает корреспондирование как форму участия в общественной жизни.
Первые научные исследования рабселькоровского движения, изучение и обобщение практической деятельности рабочих и крестьянских (сельских) корреспондентов начинается с середины 20-х годов прошлого столетия - с того времени, когда это движение организационно оформилось и стало массовым. В числе таких работ: книга С.Б. Урицкого «Очередные задачи рабселькоровского движения», монографии В.Н. Алферова «Возникновение и развитие рабселькоровского движения в СССР», С.В. Каравашковой «Рабселькоровское движение в стране в первые годы Советской власти» и другие.
Отдельные аспекты рабселькоровского движения затрагивают в своих научных трудах историки партийно-советской печати: И.В. Кузнецов, Р.П. Овсепян, А.Ф. Бережной, Е.А. Корнилов, Б.И. Варецкий, А.З. Окороков и другие.
Говоря о потребности редакций газет «в расширении связей с широкими массами авторов и читателей», социальном значении движения рабочих и сельских корреспондентов, В.А. Алферов, в частности, подчеркивает: «втягивая рабочих и крестьян в корреспондентскую работу, советская пресса приобщает их к участию в общественной, государственной деятельности» [3; 300].
1 декабря 1924 г. Оргбюро ЦК ВКП(б) принимает постановление «О формах связи газет с рабочими и крестьянскими читателями». Еще в то далекое время высшая партийная и советская инстанция высказывает свою озабоченность проблемами активного участия читателей в оживлении газеты и улучшении ее содержания, подчеркивает актуальность обратной связи «читатель - газета», рассматривает рабкоров и селькоров как важнейшую форму связи с рабочими и крестьянами - читателями. По существу, речь идет о социокультурных аспектах взаимоотношения газеты и читателей. Уже в 20-е гг. прошедшего века предпринимаются первые попытки социологических исследований в области печати нового типа и ее общественной природы и социальной базы [4; 178-179].
В качестве действенных методов привлечения новых читателей газеты предлагаются: отчеты редакций перед читателями; организация юридических консультаций, клубов, библиотек для рабкоров и селькоров; проведение совещаний рабкоров и селькоров; кинопередвижки при редакциях крестьянских газет; связь с читателями через почтовые ящики газеты и индивидуальную переписку; уголки справок в рабочих клубах; выпуск бесплатных справочников и снабжение ими подписчиков, специальных приложений к крестьянским газетам в виде календарей и сельскохозяйственных библиотечек, а также отдельно адресованных семье рабочего и крестьянина и т.д.
О социокультурной значимости формирования авторского актива в советской журналистике свидетельствуют постановления: Оргбюро ЦК ВКП(б) от 1 июня 1925 г. «О рабселькоровском движении», ЦК ВКП(б) от 27 августа 1926 г. «Очередные задачи партии в области рабселькоровского движения» и от 16 апреля 1931 г. «О перестройке рабселькоровского движения».
Численный рост и организационное укрепление рабселькоровского движения, к середине 1925 г. насчитывавшего свыше 150 тысяч рабочих, сельских и военных корреспондентов, свидетельствовал о его важнейшем общественно-политическом и социокультурном значении. Учитывая опыт рабселькоровских организаций, признавалось «наиболее правильной и жизненной формой их организации создание рабселькоровских кружков и бюро рабкоров при газете, объединяющих рабкоров данной газеты» [5; 132].
В условиях общего хозяйственного и культурного подъема и активности населения рабселькоровское движение становилось заметной формой «рабоче-крестьянской общественности», которое находилось «в соприкосновении со всеми областями повседневной политической жизни и экономического строительства страны» [6; 127].
Действенность и значимость рабселькоровского движения во многом зависела от объективного и оперативного расследования рабселькоровских материалов, исключения формального и невнимательного отношения со стороны административных и судебных органов к помещаемым в газетах или к посылаемым в учреждения для конкретного разбирательства корреспонденциям (против бюрократических опровержений - отписок, против поручений расследований заинтересованным лицам и т.д.), а также от привлечения к ответственности виновных.
Рабселькоровское движение рассматривалось как база «создания десятков тысяч новых работников печати». Отсюда пристальное внимание к партийно-воспитательной работе среди рабочих и сельских корреспондентов через кружки политграмоты, кружки ленинизма, кружки по изучению программы и тактики партии и т.п. Естественно, в условиях однопартийной системы не могло быть иного подхода.
В период социалистической реконструкции народного хозяйства и подъема творческой активности масс возрастало значение рабселькоровского движения. В этих условиях партийные комитеты и редакции газет ориентировали рабселькоров первыми овладевать техникой производства, упорно бороться «за количественные и качественные показатели промфинплана, за укрепление хозрасчета и единоначалия, дальнейшее развитие социалистического соревнования и ударничества, использование внутренних ресурсов, рационализацию производства, развитие изобретательства и т.д.» [7; 187].
В советской журналистике того периода с подачи рабселькоров широкое распространение получили новые формы массовой работы в газетах: рейды, ударные бригады, общественный буксир, рационализаторские счета, переклички.
В начале 1920-х гг. партийная и советская власть, руководствуясь идеологической и революционной целесообразностью, вплотную занялась усилением агитационно-пропагандистских возможностей периодической печати, развитием ее организационной структуры, созданием дифференцированной системы печатных изданий, адресованных определенным слоям населения. Это, в свою очередь, привело к появлению массового рабселькоровского движения.
16 ноября 1923 г. редакция газеты «Правда» проводит первое совещание рабочих корреспондентов, 5 декабря 1924 г. - второе совещание рабселькоров, 23 мая 1926 г. - третье совещание рабкоров, селькоров, военкоров и юнкоров. Если на первом совещании присутствовали 42 активиста печати, то на втором - уже 350 и на третьем - 524 общественных корреспондента.
В целях обучения, распространения опыта рабселькоров с середины 1924 г. издается специальный журнал «Рабоче-крестьянский корреспондент». За ним последовали выпуски журнального типа: «Селькор», «Листок рабкора», «Юнкор», «Рабкор-железнодорожник». Профессиональную помощь рабселькорам активизируют журналы «Красная печать» и «Журналист». Журналы, адресованные рабселькорам, издаются в крупных административно-территориальных образованиях - краях, областях. Так, в Ростове- на-Дону Северо-Кавказский (Азово-Черноморский) крайком партии налаживает выпуск журнала «Путь рабкора» («Путь рабселькора»).
Основное внимание уделялось учебе рабселькоров, укреплению рабселькоровских организаций, работе редакций по привлечению к сотрудничеству в газетах все большего числа общественных авторов. Эти меры привели к двойному увеличению численного состава рабочих и сельских корреспондентов: с 1924 по 1926 гг. их число возросло с 100 тысяч до 216 тысяч [1; 120].
В двадцатые годы российское рабселькоровское движение пополнилось экзотическими активистами периодической печати: камерными, тюремными и лагерными корреспондентами. У истоков зарождения данной структуры в рабселькоровском движении, создания советской российской тюремной периодики стояли в основном образованные люди, осужденные за инакомыслие и по политическим мотивам. Выпуск газет и журналов в домах заключения и исправительно-трудовых домах осуществлялся под присмотром (контролем) культурно-воспитательных отделов Государственного управления мест заключения (ГУМз). К примеру, с мая 1923 г. в Майкопе издавался литературно-художественный журнал «Новая жизнь домзака». В нем публиковались разнообразные материалы, адресованные обитателям Майкопского дома заключенных. Только за 1927 г. в России было выпущено типографическим способом 432 номера тюремных газет и журналов. Следует заметить, что в первые годы существования в домах заключения и исправительно-трудовых домах сохранялся относительно щадящий режим содержания заключенных. Однако с созданием Главного управления по охране военных и государственных тайн в печати, как отмечают исследователи российской журналистики, к началу 30-х годов «тюремная пресса потеряла культурно-просветительскую направленность, став инструментом политического и идеологического насилия» [8; 48].