Так как Заказчик услуги важен для работы, он может вмешиваться в деятельность Исполнителя, чего не происходит в ходе работ. Потребителю нужен эффект от обслуживания. Но существует множество сервисных договоров, где недостижение эффекта не влияет на выполнение обязательства (комиссионные, заказные, юридические, образовательные, медицинские услуги). Их стороны могут только хотеть добиться эффекта, и то, будет ли он достигнут или нет, часто не зависит от их воли. Исключением являются транспортные услуги, выполнение которых связано с достижением нематериализованного эффекта - перемещением объектов или людей из одной точки космоса в другую. Работа характеризуется достижением реального результата.
Таким образом, принято отделять работу от услуг в соответствии с критерием предоставления воплощенного результата: лицо, выполняющее работу, обязано не только осуществлять деятельность, предусмотренную соглашением сторон, но и предоставить заказчику материальный результат. В то же время, поставщик услуг выполняет только определенные действия и не обязан предоставлять какой-либо материальный результат. Различие по вышеупомянутому признаку является, пожалуй, единственным бесспорным в цивилизованной доктрине, которая отражена в законодательстве.
Заключение
Подводя итог, хочу сказать, что задачи, которые были поставлены в начале исследования, выполнены. Изучив сами объекты гражданских прав и их виды, выявив связи между понятиями "объекты гражданского права" и "объекты гражданских правоотношений", раскрыв содержание таких категорий, как работы и услуги, выявив их различия, я сделал следующие выводы: понятие "объект гражданских прав" совпадает с понятием "объект гражданских правоотношений", но эти определения намного шире понятия "объект гражданских правоотношений". К объектам гражданских прав (правоотношений) относятся:
предметы, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги
иное имущество, в том числе неденежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права;
результаты работы и предоставления услуг;
защищенные результаты интеллектуальной деятельности и эквивалентные средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);
нематериальные товары.
Важнейшим квалифицирующим признаком результата работы является то, что объект гражданских прав, о котором идет речь, должен быть выражен в переформулированном виде, то есть материализован в созданных, отремонтированных, обработанных вещах. То есть этот результат должен обладать свойством отделяться от самих действий лица, выполняющего работу, быть осязаемым, а также способным быть переданным лицу, для которого работа была выполнена. Услуги характеризуются следующими свойствами: незаметность, неразрывность, эксклюзивность, мгновенное потребление, нестабильность его качества. Услуги в современном законодательстве - не самая сильная сторона. Глава 39 Гражданского кодекса не в полной мере отражает все аспекты правового регулирования различных видов услуг. Принято отделять работу от услуг по критерию предоставления воплощенного результата: лицо, выполняющее работу, обязано не только осуществлять деятельность, предусмотренную соглашением сторон, но и предоставить заказчику материальный результат. В то же время, поставщик услуг выполняет только определенные действия и не обязан предоставлять какой-либо материальный результат. Различие по вышеупомянутому признаку является, пожалуй, единственным бесспорным в цивилизованной доктрине, которая отражена в законодательстве.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть Й): Федеральный закон Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 28.03.2017) // Сборник законодательных актов Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. Искусство. 3301.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 28.03.2017) // Сборник законодательных актов Российской Федерации. 29.01.1996. Номер 5. Искусство. 410.
3 В национальной платежной системе: Федеральный закон Российской Федерации от 27.06.2011 № 161-ФЗ. // Сборник законодательных актов Российской Федерации. 04.07.2011. Нет. 27. Искусство. 3872.
4 О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ. // Сборник законодательных актов Российской Федерации. 15.07.2002. № 28. Искусство. 2790.
Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии
5 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 1997. С.682.
6 Витушко В.А. Курс гражданского права. Общая часть. Минск, 2001.
7 Жмулина Д.А. Правовое регулирование деятельности гостиниц. М., 2010. С.19.
8 Ioffe O.S. Избранные работы в области гражданского права. М., 2003.
9 Кудрявцев В.Н. Закон и поведение. М., 1978.
10 Лазарев В.Г. Обязательство. М., 2016.С. 362.
11 Luntz L.A. Денежные обязательства в гражданском и конфликтном праве капиталистических стран. М., 1948.
12 Назаренко Н.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону "Об экспортном контроле". М., 2017. С.262.
13 Ожегов С.И. Пояснительный словарь русского языка. М., 2008. С.637.
14 Санникова Л.В. Услуги в области гражданского права. М., 2006.
15 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 1. М., 2011.
16 Суханов Е.А. Гражданское право в 4-х томах. Том I. Общая часть. М.,2008. С.720.
17 Тихомиров А.В. Медицинская служба: Правовые аспекты. М., 1996.
18 курс гражданского права Г.Ф. Шершеневича. М., 2001.
Научные статьи
19 Дроздова А.В. Концепция и содержание службы как объекта гражданских прав // Сибирский Юридический Вестник. 2003. № 1. С.122.
20 Мурзин Д.В. Моделирование безвозмездного обязательства по оказанию услуг // Гражданские векселя. М., 2002.
21 Степанов Д.А. Услуги как объект гражданских прав // Русское правосудие. 2000. № 2. С.18.
22 Шенникова Л.В. Значение категории "объект гражданских прав" для практического гражданского законодательства // Законодательство. 2004. № 11.