РАБОТА СО СЛЕДАМИ ПРИ ОСМОТРЕ МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ХИЩЕНИЯХ ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ, СОВЕРШАЕМЫХ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ В РАЙОНЕ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА
Козловцев Денис Михайлович старший следователь Главного Следственного комитета Российской Федерации, соискатель кафедры криминалистики Военного университета Российской Федерации
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы тактики работы с материальными следами при осмотре места преступления на начальном этапе расследования уголовных дел о хищениях оружия и боеприпасов, совершаемых военнослужащими в районе вооруженного конфликта. Так же автор отмечает, что зачастую следователи военных следственных органов сталкиваются с тем, что командование воинских частей при обнаружении хищения оружия и боеприпасов, не сообщает незамедлительно о преступлении вышестоящему командованию, а своими силами проводит служебное разбирательство и розыск похищенного.
след осмотр место преступление
Наиболее кропотливой и ответственной стадией осмотра места происшествия является детальный осмотр, в процессе которого производится детальная и узловая фотосъемка; детально осматриваются объекты, изымаются объекты или части объектов со следами либо непосредственно следы с тех объектов, которые нельзя изъять в натуре, а если и это невозможно, со следов снимают копии (слепки); фиксируются негативные обстоятельства, в частности отсутствие закономерных предметов и следов либо наличие предметов и следов, присутствие которых противоречит логике.
В ч. 1 ст. 176 УПК РФ употреблен термин «обнаружение следов преступления». Под обнаружением здесь понимается не сопровождающаяся принуждением (за исключением некоторых осмотров жилища) активная деятельность следователя (эксперта-криминалиста, дознавателя и др.), направленная на поиск (выявление, отыскание, розыск), обозрение, восприятие и фиксацию в протоколе следственного действия и прилагаемых к нему планах, схемах, фототаблицах и т. п. следов преступления [4].
Представляется, что в раскрытии совершенного хищения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в условиях вооруженного конфликта позитивную информацию может дать проведение на месте происшествия предварительных криминалистических исследований (одна из форм реализации специальных криминалистических знаний, осуществляемая на месте происшествия с использованием технико-криминалистических средств в целях получения существенных для раскрытия и расследования преступления данных путем выявления, исследования и оценки материальных следов преступления [3]), в ходе которых решается вопрос о назначении судебных экспертиз.
В данном случае под материальными следами понимаются следы в широком смысле, иными словами, любые изменения обстановки места происшествия, явившиеся результатом совершения преступления. В криминалистике принято различать: следы-отображения (т. е. следы в узком смысле), следы-предметы и следы-вещества. Как показывает следственная практика, на местах совершения хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств наиболее часто обнаруживаются и соответственно могут быть подвергнуты предварительному криминалистическому исследованию следы-отображения. Чаще всего это следы рук, ног, орудий взлома и инструментов, транспортных средств.
Следы рук могут быть обнаружены на месте происшествия в виде как непосредственно следов пальцев и ладоней, так и в виде следов перчаток (о большом значении следов рук в раскрытии и расследовании преступлений высказывались А.И. Бастрыкин [1] и многие другие авторы).
Обнаруженные следы, вне всякого сомнения, должны быть подвергнуты в дальнейшем исследованию в рамках криминалистической экспертизы. Предварительное криминалистическое исследование лишь предваряет в таких случаях экспертизу с тем, чтобы дать возможность следователю незамедлительно получить информацию, необходимую для раскрытия преступления «по горячим следам» и для выдвижения следственных версий, определяющих дальнейшее направление расследования. Идентификационное дактилоскопическое предварительное исследование непосредственно на месте происшествия возможно в тех редких случаях, когда качество отображения папиллярного узора в следах достаточно высокое и подозреваемый уже задержан (либо имеются материалы для сравнительного исследования). В остальных случаях проводятся неидентификационные исследования.
По результатам проведения таких исследований возможно установление следующих обстоятельств: количество лиц, побывавших на месте происшествия; их возможный пол, рост, возраст; характерные особенности строения ладонной поверхности рук, оставивших следы (профессиональные, патологические, травматические). По следам перчаток представляется возможным установить также: количество лиц, побывавших на месте происшествия; материал, из которого изготовлены перчатки - кожа (при этом возможно установление вида животного, из кожи которого перчатки изготовлены), ткань (трикотаж, полимерные материалы); особенности перчаток, возникшие в процессе их изготовления либо эксплуатации.
При осмотре места происшествия и предварительном исследовании следов обуви можно также определить: количество лиц, побывавших на месте происшествия, их рост, пол (с большой долей вероятности), особенности походки; направление движения преступников и характер действий, совершенных ими на месте происшествия (что обеспечивает возможность преследования преступника непосредственно до места его пребывания); конкретную модель обуви.
Отдельными авторами отмечается негативная тенденция в квалификации следователей в вопросах осмотра места происшествия. Как указывает Л.Р. Садыков, практический опыт показывает, что с мест происшествий все реже изымаются следы рук, обуви и др. В этой связи особое внимание следует уделять выявлению следов, оставление которых на месте происшествия преступникам сложнее проконтролировать (волосы, микроволокна и др.). К этим же следам относятся и запаховые следы человека, которые зачастую остаются на месте совершения преступлений, но не изымаются, что приводит к утрате доказательств, способствующих раскрытию и расследованию преступлений [5].
Запаховые следы, оставляемые человеком, по принципу их образования и особенностям работы с ними следует разделить на две большие группы:
1) «нефиксированные» предметами молекулярные следы пахучих веществ, испарившихся с тела человека и сопровождающих его в виде «шлейфа». Так, на месте пребывания преступника (место происшествия и др.) его запаховые следы в воздухе сохраняются несколько минут. Но в случае экстренного прибытия следственно-оперативной группы они могут использоваться в работе со служебно-розыскной собакой «по горячим следам». Однако круг лиц, проверяемых на причастность к преступлению, ограничивается лишь присутствующими на месте следственного действия. «Нефиксированные» запаховые следы могут использоваться только один раз;
2) запаховые следы, «фиксированные» объектами-запахоносителями вследствие механического контакта или удерживаемые на предметах за счет конденсации, сорбционных сил. Носителями таких запаховых следов служат следы рук, ног (ношеной одежды, обуви), потовые выделения и следы крови на различных предметах. В зависимости от условий образования и материала предметов запаховые следы человека могут на них сохраняться от нескольких часов до нескольких лет. Пробы веществ с «фиксированных» запаховых следов человека могут использоваться многократно как при работе со служебно-розыскными собаками, так и в стационарном лабораторном анализе, т. е. на протяжении всего срока расследования. Круг проверяемых лиц здесь обычно не ограничивается.
Как видно, механизм и принцип образования запаховых следов обусловлен наличием ряда свойств, учет которых имеет большое значение в методике сбора, хранения и экспертного исследования указанных следов человека. Свойства запаховых следов в основном определяются образующими их веществами, обладающими физическими свойствами, которые присущи любым газообразным телам (летучесть, растворимость, диффузия, адсорбция), а также рядом свойств, производных от основных - физических, но обладающих специфическим криминалистическим значением (делимость, непрерывность механизма образования, подвижность структуры, рассеиваемость).
Приведенный перечень можно дополнить такими свойствами, как неизменяемость и индивидуальность запаховой характеристики конкретного человека.
Неизменяемость выражается в том, что основные индивидуальные качественные и количественные параметры пахучих веществ в запаховых следах конкретного человека в течение длительного времени, измеряемого десятилетиями его жизни, остаются неизменными вне зависимости от влияния различных причин - перепадов температуры, возраста субъекта, его заболеваний и т. д.
Индивидуальность означает, что в запаховых следах основные качественные и количественные параметры пахучих веществ каждого конкретного человека в силу их генетической детерминированности неповторимы, присущи только ему.
Наличие индивидуализирующего фактора в запаховых следах человека подтверждают кинологическая практика, научные эксперименты, осуществляемые учеными разных стран. Так, в результате исследований, проведенных специалистами Экспертно-криминалистического центра МВД России совместно с учеными Института проблем экологии и эволюции Российской академии наук и Российского федерального центра судебной экспертизы, установлено, что вещества, на которые реагируют собаки при распознавании человеческих индивидов, по химическим свойствам соответствуют кислотам с достаточно длинной цепочкой углеродных атомов (не менее 12) [2].
С предметами, на которых предполагается наличие запаховых следов, на месте происшествия целесообразно поступать так же, как и с другими освоенными практикой объектами и следами, о местах нахождения которых следователь не может знать точно. «Если поиск микроследов производится по вероятностному методу, то понятые, очевидно, должны удостоверять лишь факт изъятия для последующего исследования предмета, выступающего в качестве носителя микроследов» [6].
Во время осмотра места происшествия, равно как при проведении других следственных действий, точно и документально фиксируются лишь приемы, методы изъятия и процессуального закрепления предметов - носителей этих объектов. Именно таким образом обнаруживаются фрагменты волос на предметах одежды, следы металлизации. Поиск, фиксация, изъятие невидимых запаховых следов на местах происшествий выполняются по аналогии с теми же действиями в отношении, например, единичных текстильных волокон, возможные места нахождения которых устанавливают вероятностным методом, логическим анализом конкретной ситуации происшествия. Только вместо обработки (по одной из методик) липкой пленкой участков предполагаемого контакта преступника с предметами на эти места накладываются и прижимаются на час хлопчатобумажные салфетки для сбора пахучих проб.
Безусловно необходимо, чтобы сбор, последующая герметизация предметов - носителей запаховых следов, включая салфетки с собранными пробами, упаковку, опечатывание изъятого и описание этой процедуры в протоколе осмотра проводились с участием специалистов и в присутствии понятых для предотвращения утраты или подмены объектов-следоносителей.
Предварительным криминалистическим исследованием орудий взлома и инструментов могут быть установлены: тип и вид орудия; размеры и конфигурация его рабочей части; наличие или отсутствие у преступника навыков обращения с соответствующим орудием; рост лица, использовавшего орудие (в ряде случаев). А также может быть осуществлена идентификация конкретного орудия по его следам (при наличии определенных условий).
При исследовании на месте происшествия следов транспортных средств можно установить: направление движения транспортного средства; тип (модель) транспортного средства, его шин; повреждения, которые могли возникнуть на транспортном средстве в результате его пребывания на месте происшествия.
При осмотре места происшествия могут осуществляться, как мы уже отмечали, предварительные исследования оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Однако проведение такого исследования возможно только в том случае, если преступник оставил похищенное на месте происшествия, когда оно разыскано либо имеется необходимость в исследовании аналогов похищенного. Инициатива проведения подобных исследований может исходить как от следователя, так и от специалиста-баллиста (взрывотехника), участвующего в осмотре.
Методической основой указанных исследований являются разработанные в судебной баллистике и взрывотехнике методы и способы, применение которых целесообразно на месте происшествия.