Выступления оппозиции встречали обструкцией, свистом, угрозами расправы и т. д. От старших коллег по оппозиции поступали специальные инструкции - записываться на выступления по 5-6 человек подряд, создавая тем самым впечатление о большом представительстве оппозиции (ЦГАИПД СПб. Ф. 564. Оп. 1. Д. 433. Л. 25). Тем не менее в условиях постоянного давления донести свои идеи до слушателей было непростым делом, однако иногда и такая агитация находила отклик. К.А. Шостак (Политехнический институт) сам нашел в общежитии Института путей сообщения студента, выступавшего в ячейке в оппозиционном духе. Тот сначала подозревал - не шпик ли Шостак. Когда сомнения развеялись, была назначена встреча на нейтральной территории - у памятника Г.Е. Плеханову. Впоследствии состоялась еще пара встреч, после которых Шостака познакомили с оппозиционной Платформой и убедили ее подписать, успокоив его, что документ вполне легальный, т. к. об этом якобы сказал сам С. Орджоникидзе. Одновременно началась подготовка к прениям в ячейке. Впоследствии состоялось знакомство с С.Г. Боголеповым - лидером оппозиции Политеха и Выборгского района, а затем Шостаку дали адрес квартиры, где устраивал встречи Г.Е. Зиновьев (ЦГАИПД СПб. Ф. Р-1728. Оп. 1-51. Д. 401057. Л. 7-8).
Описанный путь - это пример грамотной и осторожной работы оппозиционной ячейки, которая заботилась о качественном составе движения и старалась избегать появления в своих рядах шпионов или провокаторов. По мере включения в работу нового члена знакомили со все более влиятельными фигурами и приглашали на более ответственные собрания. Но далеко не все оппозиционеры отличались подобной аккуратностью. А.З. Брейдо (Институт гражданских инженеров) после встречи с бывшим однокурсником, студентом ЛГУ А.Б. Падво был в скором времени приглашен на собрание с Троцким на проспекте 25 Октября (ныне - Невский). Там его свели с одним из лидеров оппозиции в комсомоле - университетским рабфаковцем М.С. Мартинковским. Тот начал с места в карьер: дал Брейдо оппозиционные материалы, поручил организовать кружок, велел выступать в партъячейке, пригласил на новые собрания с участием вождей оппозиции, хотя сам признавал, что они под угрозой срыва. При этом Мартинковский не скрывал своей уверенности в победе оппозиции, говорил о скрытых сторонниках в Центральном и Выборгском райкомах, утверждал (или выдумывал), что свои люди есть и в ГПУ и они спасут оппозицию от чистки партаппарата. Вскоре Брейдо, ошеломленный, очевидно, столь яростным напором, донес обо всем в Контрольную комиссию, сдав полученные материалы и назвав услышанные фамилии (ЦГАИПД СПб. Ф. 601-К. Оп. 1 Д. 868. Л. 102-102 об.). Другие оппозиционеры явно смешивали политическую пропаганду с флиртом. Студентка Института путей сообщения заявляла: "Однажды подходит ко мне тов. [М. Ф.] Строков и заявляет, что "я буду тебя обрабатывать, ты - девка хорошая, но тебя обманывают"" (ЦГАИПД СПб. Ф. Р-1728. Оп. 1-26. Д. 201870. Л. 4).
Большое значение для поиска сторонников имели личные связи. Некоторые оппозиционеры старшего поколения были знакомы еще по дореволюцинной партийной работе, как, например, супруга Троцкого А.Л. Бронштейн (Технологический институт) и один из главных пропагандистов "Нового курса" в Петрограде Б.Г. Козловский (ЦГАИПД СПб. Ф. 1728. Оп. 1. Д. 684141. Ч. б. Л. 11). Ключевая фигура ленинградской оппозиции 1926-1927 гг. Ф.Н. Дингельштедт в 1910-- 1911 гг. годы входил в состав Коалиционного комитета, который руководил одной из крупнейших студенческих забастовок в истории Российской империи (ГАРФ. Ф. 102. Оп. 147. Д. 350. Ч. 8. Л. 2). Активным участником этого протеста был также Г.Л. Пятаков - будущий лидер компартии Украины, член ЦК ВКП(б), известный оппозиционер [Солдатенко 2017, с. 30--31]. Отметим, что в целом случаи подпольных связей до революции в исследуемой нами группе вузовских оппозиционеров не были слишком часты ввиду молодости студентов и большинства преподавателей.
Другим важным фактором втягивания в оппозиционную борьбу были семейные связи. Даже выборка, ограниченная вузовцами, дает десятки примеров работы в оппозиции семейных пар. Среди преподавателей: В.В. Бухарцева и Т.И. Харечко, О.М. Танхилевич и И.М. Альтер, М.А. Советкина и Ф.Н. Дингельштедт, Д.И. Белоцерковская и Г.И. Григоров, С.А. Лотте и М.Л. Ширвиндт, М.Н. Натансон и А.И. Анишев, С.Б. Раскина и Б.А. Куржнир, Б.С. и С.И. Канатчиковы, Н.И. Карпов и О.Е. Юргенс, а также его вторая жена А.Д. Войтоловская, сестра которой была замужем за оппозиционером К.В. Нотманом. Среди студентов: С.Г. и М.М. Боголеповы, Г.А. Лавров и Е.А. Чернышева, Е.Я. и Е.А. Семичевы, Ю.Б. Тартаковская и Е.Т. Тимофеев-Копельсон, С.Ф. и В.С. Витковские, С.Б. Лобанова-Фальсковская и Л.С. Штеренсон, К.М. Никитина и С.А. Николаев. В оппозиции состояли и жены ее лидеров - супруга Зиновьева З.И. Лилина (ЛГПИ им. Герцена), бывшая супруга Троцкого А.Л. Бронштейн. Участвовали в оппозиции и кровные родственники, братья и сестры: А.Б. и М.Б. Падво, Н.В и Д.В. Вихоревы, А.Н. и Г.Н. Луловы, А.Я. и Э.Я. Клявс-Клявины, М.Г. и А.Г. Мальчихины, М.Х. и З.Х. Бурагов, двоюродные братья Н.А. и С.П. Отрожденные, сестры А.Л. Бронштейн и М.Л. Соколовская и др.
Неформальным штабом оппозиции Ленинграда стала бывшая гостиница "Астория", переделанная после революции в 1-й Дом Петроградского совета. Часть дома была отдана под квартиры, где располагались многие оппозиционеры. Сохранились воспоминания современников об истории 1920-х гг.: "...хорошо познакомился с жизнью этого своеобразного ковчега, с его пестрым и в то же время в чем-то схожим населением. Там жили и старые большевики, и - их было больше - молодые партийцы, карьера которых шла вверх, порою стремительно" (Рабинович 1996, с. 88). Известно, что в "Астории" часто с супругами проживали преподаватели Н.И. Карпов, О.Г. Лифшиц, И.М. Альтер, Ф.Н. Дингельштедт, М.Л. Ширвиндт, Л.Г. Райский, А.И. Малышев и др. Конечно, такая тесная связь порождала не только политическую, но и личную близость. Они хорошо были знакомы между собой в быту, их дети (например, Г.И. Григорова и Ф.Н. Дингельштедта) учились в одних школах (Григоров 2005, с. 408--409; Войтоловская 1991, с. 264).
Тут же в бывших номерах "Астории" велась и работа со сторонниками. Писатель Виктор Серж вспоминал: "Мы собирались в номере "Астории", обычно у Н.И. Карпова, профессора агрономии, бывшего армейского комиссара. Приходили: два или три рабфаковца, два старых большевика из рабочих, участвовавшие во всех революциях, которые произошли в Петрограде за двадцать лет; К., в прошлом организатор партийной типографии, скромный, не занявший синекуры из-за излишней совестливости, который и десять лет спустя после взятия власти по-прежнему жил в бедности, худой и бледный, в выцветшей фуражке; Федоров, рыжий детина, прекрасно сложенный, с открытым лицом воина-варвара, который работал на заводе и вскоре покинул нас, чтобы в конце концов погибнуть вместе с зиновьевцами" (Серж, 2001, с. 252). О посещении квартиры Н.И. Карпова сообщали студенты на допросе в Контрольной комиссии; за устройство этих собраний, а также за организацию нелегальной типографии 11 октября 1927 г. была исключена из партии его супруга (ЦГАИПД СПб. Ф. 1728. Оп. 1--53. Д. 422961. Ч. 4. Л. 1., Оп. 1--52. Д. 412365. Ч. 2. Л. 1). Оппозиционеры собирались здесь и в период подполья. Со своей стороны заметим, что с точки зрения конспирации "Астория" явно не была идеальным местом, т. к. в ней в это время жили одни из первых лиц Ленинграда - председатель губкома Б.Н. Позерн, ответственный секретарь Выборгского и Василеостровского райкомов П.И. Струппе (Рабинович 1996, с. 88).
Заключение
В условиях, когда агитация в партийных ячейках была затруднена из-за обструкций и давления со стороны начальства, особую роль в деле поиска сторонников начинали играть личные связи. К оппозиционерам приобщали жен и мужей, братьев и сестер, друзей, однокурсников и соседей по общежитию. Наиболее важную роль неформальные связи играли в среде преподавателей, которых часто объединяли революционное прошлое или общий быт. Неправильно будет выставлять личные связи главным источником пополнения рядов оппозиции, т. к. главная ее задача заключалась в работе в среде пролетариев. Однако политическая поддержка близких создавала чувство защищенности, защиты от возможных провокаций.
Политические воззрения студентов-оппозиционеров формировались далеко не только согласно статьям и платформам лидеров. Собственно, из программной Платформы большевиков-ленинцев (оппозиции), при всей широте ее содержания, студентами в качестве главных аргументов в агитации и дискуссии использовались только крестьянский и китайский вопросы. Преподаватели при этом отличались куда более основательной теоретической подготовкой, что видно из их выступлений, писем, ответов на вопросы Контрольной комиссии (РГАСПИ Ф. 324. Оп. 1. Д. 59. Л. 94 и далее - письма Н.М. Маторина Г.Е. Зиновьеву). Важным поводом для вступления в оппозицию являлся элемент патернализма и доверия к старым большевикам (в Ленинграде - в особенности к Зиновьеву). Полагалось, что лидеры революции не могут действовать во вред партии и имеют право на критику. Поэтому для части студентов оппозиционная борьба превращалась в защиту авторитета и достоинства крупных большевистских деятелей. Для других оппозиционеров принципиальным был вопрос о зажиме внутрипартийной демократии. При этом в большинстве случаев речь шла не о порядке работы высших органов власти. Молодые люди, вступившие в ВКП(б) в искреннем порыве сочувствия к революции, в партийных ячейках сталкивались с формализмом, апатией, отсутствием интереса к живой дискуссии. Работа в коллективе (т. е. опосредованно и в самой партии) оказывалась для них конвейером по принятию кандидатур и резолюций. Живая партийная работа подменялась изучением приказов сверху. Дискуссии допускались только по бытовым или административным вопросам устройства университетской или институтской жизни. Критика спускаемых сверху докладов по актуальным политическим и экономическим положением воспринимались как скандал и контрреволюция. Подобное ущемление подталкивало многих людей к политическому протесту.
Материалы исследования
1. Беленький 2013 - Беленький Б.Е. "Враг народа". Мои воспоминания. 2013. URL: https://www.sakharov-center.ru/ asfcd/auth/?t=page&num=13367.
2. Бродянский 1923 - Бродянский Б. Грани быта // Красный студент. 1923. № 11-12. С. 27-28.
3. Бродянский 1923 - Бродянский Б. От пассивной критики к активной работе // Красный студент. 1923. № 9-10. С. 32-33.
4. Войтоловская 1991 - Войтоловская А.Л. По следам судьбы моего поколения. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1991. 334 с. URL: https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=book&num=862.
5. ГАРФ - Государственный архив Российской Федерации.
6. Горбачев 1926 - Горбачев Г.Е. Два года литературной революции. Ленинград: Прибой, 1926. 200 с.
7. Григоров - Григоров Г.И. Повороты судьбы и произвол: воспоминания, 1905-1927 годы. Москва: ОГИ, 2005. 526 с.
8. Павлов 2001 - Павлов И.М. 1920-е: Революция и бюрократия. Записки оппозиционера. Санкт-Петербург: Петербург - XXI век, 2001. 123 с.
9. Рабинович 1996 - Рабинович М.Б. Воспоминания долгой жизни. Санкт-Петербург: Европейский дом, 1996. 368 с. URL: https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=book&num=841
10. РГАСПИ - Российский государственный архив социально-политической истории.
11. Серж 2001 - Серж В. От революции к тоталитаризму: воспоминания революционера. Москва: Праксис, 2001. 686 с. URL: https://sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=book&num=1201.
12. ЦГАИПД СПб. - Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга.
13. Библиографический список
14. Halfin 2009 - Halfin I. (2007) Intimate enemies: demonizing the Bolshevik opposition, 1918-1928. Pittsburgh, Univ. of Pittsburgh press, 2007. 416 p.
15. Апальков 2022 - Апальков Д.И. Внутрипартийная борьба в ВКП(б): от "коллективного руководства" к сталинской диктатуре. Москва: АИРО-XXI, 2022. 192 с.
16. Баринов 2021 а - Баринов Д.А. Левая оппозиция в Ленинградском университете // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2021. Т 66, Вып. 4. С. 1117-1131. DOI: http://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2021.405. EDN: https://elibrary.ru/bhgftj.
17. Баринов 2021 b - Баринов Д.А. Историки и оппозиция в Ленинграде (1920-30-е гг.) // Вестник Костромского государственного университета. 2021. Т 27, № 3. С. 25-37. URL: https://history.museums.spbu.ru/images/BarinovDA_ historians_opposition.pdf; https://elibrary.ru/item.asp?id=47198348. DOI: https://doi.org/10.34216/1998-0817-2021-273-25-37. EDN: https://elibrary.ru/mbfjap.
18. Баринов 2021 c - Баринов Д.А. Ленинградская оппозиция 1925-1926 гг. и высшая школа // История повседневности. 2021. № 2. (18). С. 81-100. URL: https://history.museums.spbu.ru/images/BarinovDA_1925_1926.pdf; https://elibrary. ru/item.asp?id=46955331. DOI: https://doi.org/10.35231/25422375_2021_2_81. EDN: https://elibrary.ru/tzewvt.
19. Баринов 2022 - Баринов Д.А. Студенты в коммунистическом подполье Ленинграда (1928-1929) // Вестник Марийского государственного университета. Серия "Исторические науки. Юридические науки". 2022. Т 8, № 1 (29). С. 1628. DOI: http://doi.org/10.30914/2411-3522-2022-8-1-16-28. EDN: https://elibrary.ru/egmhft.
20. Гусев 1996 - Гусев А.В. Левокоммунистическая оппозиция в СССР в конце 20-х годов // Российская история. 1996. № 1. С. 85-103. URL: http://www.fedy-diary.ru/library-pages/auditorium-n-f-bugaj-20-50-e-gody-pereseleniyai-deportacii-evrejskogo-naseleniya-vsssr/a-v-gusev-levokommunisticheskaya-oppoziciya-v-sssr-v-konce-20-x-godov/ EDN: https://elibrary.ru/scgefj
21. Дмитренко 1987 - Дмитренко С.Л. Сплоченными рядами. Москва: Молодая гвардия, 1987. 198 с.
22. Назаров, 2000 - Назаров О.Г. Сталин и борьба за лидерство в большевистской партии в условиях НЭПа. Москва: ИВИ РАН, 2000. 203 с. URL: https://scepsis.net/library/id_3543.html
23. Резник 2018 - Резник А.В. Троцкий и товарищи: левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923-1924. Санкт-Петербург: Европейский университет, 2018. 389 с. URL: https://vk.com/wall-171948503_4673; https:// elibrary.ru/item.asp?id=32153783. EDN: https://elibrary.ru/yjgsxq.
24. Солдатенко 2017 - Солдатенко В.Ф. Георгий Пятаков: оппонент Ленина, соперник Сталина. Москва: РОССПЭН, 2017. 423 с. URL: http://test8.dlibrary.org/ru/nodes/139.
25. Стефаненко 2021 - Стефаненко А.Ю. Инициативные группы и внутрипартийная оппозиция: случай Ленинградского Горного Института (1925--1939 гг.) // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2021. № 4 (37). С. 397-401. DOI: https://doi.org/10.34680/2411-7951.2021.4(37).397-401. URL: https:// portal.novsu.ru/file/1778518
26. Фельштинский, Чернявский 2013 - Фельштинский Ю.Г., Чернявский Г.И. Лев Троцкий. Книга третья. Оппозиционер. 1923-1929 гг. Москва: Центрполиграф, 2013. 451 с.
27. References
28. Halfin 2009 - Halfin I. (2007) Intimate enemies: demonizing the Bolshevik opposition, 1918-1928. Pittsburgh, Univ. of Pittsburgh press, 2007. 416 p. (In Eng.)
29. Apalkov 2022 - Apalkov D.I. (2022) Intra-party struggle in the CPSU(b): from "collective leadership" to the Stalinist dictatorship. Moscow: AIRO-XXI, 192 p. (In Russ.)
30. Barinov 2021 a - Barinov D.A. (2021a) Left opposition at Leningrad State University. Vestnik of Saint Petersburg University. History, vol. 66, no. 4, pp. 1117-1131. DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2021.405. EDN: https:// elibrary.ru/bhgftj. (In Russ.).
31. Barinov 2021 b - Barinov D.A. (2021) Historians and opposition in Leningrad (1920s - 1930s). Vestnik of Kostroma State University, vol. 27, no. 3, pp. 25-37. Available at: https://history.museums.spbu.ru/images/BarinovDA_historians_ opposition.pdf; https://elibrary.ru/item.asp?id=47198348. DOI: https://doi.org/10.34216/1998-0817-2021-27-3-25-37. EDN: https://elibrary.ru/mbfjap. (In Russ.)
32. Barinov 2021 c - Barinov D.A. (2021) Leningrad opposition in 1925-1926 and higher school. History of Everyday Life, no. 2. (18), pp. 81-100. Available at: https://history.museums.spbu.ru/images/BarinovDA_1925_1926.pdf; https://elibrary.ru/ item.asp?id=46955331. DOI: https://doi.org/10.35231/25422375_2021_2_81. EDN: https://elibrary.ru/tzewvt. (In Russ.)
33. Barinov 2022 - Barinov D.A. (2022) Students in the Communist underground of Leningrad (1928-1929). Vestnik of the Mari State University. Chapter: History. Law, vol. 8, no. 1 (29), pp. 16-28. DOI: http://doi.org/10.30914/2411-35222022-8-1-16-28. EDN: https://elibrary.ru/egmhft. (In Russ.)
34. Gusev 1996 - GusevA.V (1996) Left communist opposition in the USSR in late 20s. Russian history, no. 1, pp. 85103. Available at: http://www.fedy-diary.ru/librarypages/auditorium-n-f-bugaj-20-50-e-gody-pereseleniya-i-deportaciievrejskogo-naseleniya-v-sssr/a-v-gusev-levokommunisticheskayaoppoziciya-v-sssr-v-konce-20-x-godov/ (In Russ.).
35. Dmitrenko 1987 - Dmitrenko S.L. (1987) Close-knit rows. Moscow, Molodaya gvardiya, 198 p. (in Russ.)