80 ISSN 2618-9690. № 6 (92) 2018
Пятигорский государственный университет
Публичный лекторий как форма интеллектуального досуга современного горожанина в креативных пространствах города
Ермакова Лариса Ивановна, д. филос. н., профессор
Научно-техническая и информационная революции XX-XXI вв. привнесли значительные изменения в систему знаний и технологии их трансляции. Количественные и качественные изменения в структуре знания, накопленного человечеством, достигли небывалого уровня. Традиционные информационные каналы передачи знания в глобальном социуме претерпевают значительные изменения и сегодня еще не в состоянии решить проблему адекватного воспроизводства знания, образованности, воспитания. Молодое поколение не научилось в должной мере использовать научно-технические достижения для общественного блага в силу значительного отставания в развитии духовно-нравственной, интеллектуальной сферы человеческого бытия. публичный лекторий образовательный горожанин
Активная поддержка образовательных проектов в современной России выражается не только в финансовоэкономических и административных комплексах мер, но и в массовой популяризации научного знания через доступные населению формы презентации.
В настоящей работе мы понимаем под лекторием (в англоязычной практике - “Public talk”) форму передачиспецифического знания от профессионалов (представителей научного, культурного, творческого сообщества или реального сектора экономки) заинтересованным лицам в максимально доступном для понимания виде в форме публичного чтения.
Современные социологические и социально-философские исследования досуговых предпочтений современных горожан свидетельствуют о росте интереса жителей города к интеллектуальным формам досуга, к числу которых мы относим и лектории [3, c. 51]. При этом исследователи отмечают, что при организации интеллектуального досуга как элемента социально-культурной деятельности на первый план должны выступать ценностные ориентации личности.
Научная проблема исследования заключается в том, что креативные досуговые практики современного города, одной из которых является публичный лекторий, выступают наиболее значимыми площадками реализации креативного (творческого) потенциала личности и потенциальными источниками формирования ее ценностных ориентаций. Задачей работы является исследование состояния диалектической взаимозависимости между личностью-творцом, присущими ей ценностными ориентациями и креативными досуговыми практиками (на примере лектория).
История лектория
Традиция проведения публичных лекций сложилась в России еще полтора века назад, во времена правления Александра III. В 20-е годы XIX века лекции профессоров Московского университета были открыты для всех желающих.
Анализируя работу М. В. Грибовского, посвященную формату публичных лекций университетских профессоров как явления городской жизни в России на рубеже XIX-XX веков, выполненную в рамках государственного задания Минобрнауки России (проект № 33.1687.2017/4.6), мы приходим к выводу о том, что в XIX-XX вв. публичные лекции на научно-популярные темы составляли значимую часть профессиональной деятельности большинства российских университетских профессоров, особенно в крупных городах, где население стремилось к просвещению и проявляло заметный интерес к публичным выступлениям специалистов [1, c. 60].
Особенно заметно влияние публичных лекций на городскую среду было в Дерпте, Томске, Казани, в небольших городах, отличавшихся сконцентрированным университетским компонентом, «не размытым» неуниверситетскими элементами столиц и крупных городов Российской империи ? Санкт-Петербурга, Москвы, Варшавы, Одессы, Киева.
Идея организации лекториев в период социализма обрела массовость и новый импульс, активноиспользовалась в целях воспитания всесторонне развитого советского человека. Разнообразие тематик и направлений работы лекториев советского периода позволяло активно проводить идеологическую, политическую, культурнопросветительскую, оздоровительную, спортивно-массовую работу через организацию лекториев по интересам сразличными социальными и возрастными группами, трудовыми коллективами, общественнымиорганизациями.
В практике работы лекториев использовались различные формы и методы: наиболее актуальная тематика, политическая информация, диспуты, вечера вопросов и ответов, встречи с представителями творческой интеллигенции, научными работниками, преподавателями вузов. Обсуждались новые литературные и музыкальные произведения, театральные постановки и кинопремьеры.
Массовое вовлечение населения в работу лекториев позволило значительным образом поднять общекультурныйуровень, формировать индивидуальное и массовое сознание, мировоззрение советских людей, пробудить интерес к самообразованию и саморазвитию различных социальных групп, при том что методы вовлечения носили часто формальный, обязательный, авторитарный характер, что и привело к утрате доверия и интереса к этой форме культурного просвещения на четверть века.
Современный лекторий
С точки зрения современной социальной философии «живые» лекции как жанр сохранили свою популярность в настоящее время в связи с тем, что в массовом сознании лекция - неизменный продукт, живой диалог с профессионалом по теме, интересной потенциальному слушателю.
Лекторий, как форма познания, особо ценится в городской среде, подвергшейся кардинальной реформе общения, - sms-переписка, мессенджеры, социальные сети. Благодаря онлайн-платформам и деятельности современных блогеров, каждый пост которых может считаться публикацией, статус письменного донесения информации до потребителя массового интеллектуального продукта значительно снизился. Лекторий победил идею об актуальности исключительно мультимедийных проектов и сети Интернет [6].
На наш взгляд, популярность лекториев обусловлена рядом причин.Среди первостепенных необходимо выделить так называемую «моду на ум» как способ самоидентификации современного человека, обуславливающий рост интереса к интеллектуальному досугу. Главным принципом, мотивирующим на посещение лектория, становитсяпринцип заинтересованности личности в познании нового, способный переключить внимание с эмоциональной составляющей досуга на предметную область конкретной темы лектория [10, p. 338].
Второй причиной роста популярности лекториев мы считаем высокую эффективность способа трансляции информации и высокую оценку ее достоверности слушателями лекции. В современном обществе, насыщенном информацией, вычленение сути изучаемого вопроса может представлять сложность ввиду перегруженности информационных потоков. Лекторий(традиционная форма проведения лекции) позволяет сконцентрироватьвнимание слушателей на конкретной проблеме, стимулировать мышление.
Лекторы, являясь представителями научного сообщества, выступают в качестве легитимного источника объективногознания, презентуя общественности определенный тип достоверной информации. Выступление лектора и достоверность информации, представленной в лектории, объясняются «дефицитом научности» в заявлениях рядовых граждан. В упомянутой логике «дефицита» то знание, которое получено из повседневного опыта, не может являться достаточным, так как неученый по определению не может быть экспертом [9, p. 348].
Третьей причиной мы считаем формирование нового способа социального взаимодействия в процессе проведения лектория.
В современных исследованиях социального бытия горожан подчеркивается, что наиболее продуктивной формой интеллектуального досуга является групповая форма, характерная в том числе и для проведения лекториев.
Именно в групповой форме интеллектуального досуга возможна четкая фиксация признаков полисубъектности:
когнитивность - свойство человека воспринимать и перерабатывать информацию;
направленность интеллектуальной деятельности на развитие себя и другого;
центрация - принцип главенствования доминирующего интереса, перешедшего в потребность.
Еще одной причиной возросшей популярности лектория принято считать снижение интеллектуального, общекультурного потенциала современных медиа, в частности телевидения и радиовещания. Среди других причин можно выделить восприятие лектория как формы «национальной самотерапии» - борьбы нации с искусственным оглуплением.
Корреляция ценностных ориентаций современного горожанина с новой формой досуговой практики - лекторием
Нами проведен анализ взаимного влияния коррелирующих между собой лектория как формы проведения досуга современного горожанина и ценностных ориентаций, формирующихся в среде города.
Настоящее исследование позволяет нам выявить причинно-следственные связи, обуславливающие как возрастающую популярность лектория, так и формирование ценностных ориентаций личности современного горожанина.
Современное городское сообщество отличается тенденциями, которые можно охарактеризовать как повышение индивидуализации личности, отчужденности горожанина, снижение ценностей семейно-родственных связей и приоритет эгоцентрического мышления индивида.
Одной из актуальных черт современного горожанина многие авторы склонны считать стремление к самосовершенствованию и саморазвитию, независимости и автономии, основывающимся на желании использования дохода на удовлетворение собственных потребностей [2; 5; 7].Перечисленные тенденции описаны и проанализированы в предыдущих работах авторского коллектива настоящей статьи [8; 10].
Основываясь на выводах, полученных в предшествующих исследованиях, в том числе, касающихся доминирования в социуме ценностей индивидуализма и материализма, перейдем к социально-философскому анализу влияния городских трендов развития на личность горожанина, позволяющих обосновать возросшую популярность лекториев как формы проведения досуга.
Тенденция 1. Город как площадка расширения личностных компетенций и личностной осведомленности. Информационное поле города представлено бесконечным пространством циркулирующих в нем информации, знаний, новостей. В информационном обществе информация представляет собой наиболее ценный ресурс, что побуждает горожанина к достижению высокого уровня образования и получению разноплановых знаний. Высокий интеллектуальный потенциал городского жителя характеризуется компетентностьюв различных областях научного знания, высокой осведомленностью о последних технологических новшествах, что позволяет ему эффективно адаптироваться к инновационным процессам за счет гибкости мышления и способности быстро и точно находить нестандартныерешениявсложныхситуациях.
При этом необходимо отметить, что город, являясь фокусом процессов модернизации, регулярно накапливает неоднородные и постоянно обновляющиеся информационные потоки, способные перегружать индивида своим разнообразием. Растущие объемы беспредметных и малосодержательных знаний и новостей, которые необходимо воспринять и усвоить, засоряют разум горожанина, истощают его интеллектуальный ресурс, рассредоточивают внимание, способствуют умственному и духовному регрессу.
Тенденция 2. Город как новое коммуникационное пространство. Современный город является площадкой модификации коммуникативного пространства. Современное городское коммуникативное пространство характеризуется растущей ролью средств массовой информации и повсеместным распространением мультимедийных технологий. Указанные процессы оказывают влияние на формирование новой ментальности горожанинас характерными проявлениями процессов массовизацииивиртуализации.
Благодаря повсеместному распространению цифровых технологий массовая городская культура активно транслируется населению, навязывая горожанам знания, представления, ценностные ориентиры и модели поведения.
Современное городское коммуникативное пространство направлено на гомогенизацию культурно-просветительских запросов горожан через трансляцию принципов гедонизма и индивидуализма, массовый характер транслируемой культуры не отвечает эстетическим потребностям горожан и стремлению к духовному самосовершенствованию [4, с. 36]. Поверхностный характер информации, транслируемой СМИ,лишает индивида способности критически мыслить и анализировать получаемую информацию, а значит, и формировать собственное мнение относительно происходящих событий.
Ситуация с городским коммуникативным пространством осложнена активным включением средств массовой коммуникации в виртуальное пространство города с целью распространения массовой культуры.
Глубоко внедрённые в городское тело технологии мультимедиа способствуют виртуализации сознания и мышлениясовременного горожанина. Иллюзорность городского пространства снижает устойчивость сознания горожанина, способствует его разобщению с реальной средой существования.
Абсолютное погружение в виртуальное пространство города трансформирует сущность социального икультурного бытия горожанина, личность «растворяется» в виртуальном мире города, создаётся новое «Я» горожанина - медиагорожанин.
Значительная часть жизни современного жителя города протекает внутри или посредством виртуального пространства, через информационные ресурсы сети Интернет, онлайн-сервисы, социальные сети, сайты электронной коммерции, которые позволяют обеспечивать жизнедеятельность индивида удаленно. Исходя из этого, у горожан пропадает потребность взаимодействовать с естественной окружающей средой города, атакже с другими индивидами посредством живого общения, нарастаюттенденции разрыва с природой исоциального отчуждения, нарушаются структура и функциональность всей социальной системы города.