Но не только в результате преступного отношения к оказанию медицинской помощи может причиняться вред репродуктивному здоровью. Этот вред может причиняться и в результате совершения действий, которые не являются лечебными и которые не маскируются под лечебные. В частности, возможно неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 118 УК РФ), которое может выражаться в потере производительной способности, выражающееся у мужчин в способности к совокуплению или оплодотворению, у женщин - в способности к совокуплению или зачатию, или вынашиванию, или деторождению (п. 6.6.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н). Данное и иные подобные преступления могут совершаться и вне медицинских учреждений и не быть связанными с применением каких-либо репродуктивных технологий, однако быть направленными именно на снижение репродуктивной способности соответствующего человека. Данные преступления также должны предупреждаться. В данном случае должна проводиться общая профилактика, ориентированная на предупреждение преступлений в целом. То есть данная профилактика должна проводиться в соответствии с Федеральным законом «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» от 23 июня 2016 г. №182-ФЗ.
Репродуктивные права отличаются разнообразием, что отражается на особенностях преступных посягательств на них. Соответственно, профилактика этих преступных посягательств должна иметь также определённые особенности. То есть, важным здесь является специальная профилактика, учитывающая особенности соответствующих преступлений. К таким преступлениям, в частности, следует отнести изнасилование (ст. 131 УК РФ) и незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ). Профилактика данных преступлений должна обязательно включать предупреждение виктимного поведения жертвы [18]. Это должна быть деятельность общественных и государственных институтов, направленная на то, чтобы у конкретных лиц не формировалось комплексов жертвы, готовой к тому, чтобы переживать соответствующее преступное посягательство. То есть помимо профилактики самого преступления должна проводиться виктимологическая профилактика [19], направленная на то, чтобы поведение жертвы не способствовало совершению преступления и наступлению неблагоприятных последствий. При этом виктимологическая профилактика, предупреждающая изнасилование, отличается от профилактики незаконного проведения искусственного прерывания беременности. Эти отличия обусловлены отличиями того поведение, которое должно предупреждаться названной профилактикой [20]. В случае профилактики изнасилования - это воспитание поведения, которое бы не провоцировало лиц, которые потенциально могут стать преступниками, поскольку имеют изъяны в эмоционально-волевой сфере. В случае профилактики незаконного проведения искусственного прерывания беременности - это деятельность по медицинскому и правовому просвещению, благодаря которому потенциальная жертва может определить правильное выстраивание своего поведения и определение своих целей, соотнесение их с возможностями, которые официально предоставляются обществом и государством.
Изложенное позволяет сделать ряд выводов, которые важны для дальнейшего развития методов профилактики преступлений, посягающих на репродуктивные права. Так, для эффективного предупреждения совершения названных преступлений необходимо учитывать их природу и особенности. Знание этого способно помочь в определении системы действий по их предупреждению. При этом профилактика должна обязательно быть комплексной, предполагающей согласованность действий независимо от того, что она будет выполняться различными субъектами. При этом профилактика включает в себя самые различные действия, в числе которых контроль над деятельностью системы здравоохранения в реализации потребностей населения в получении качественной медицинской помощи по поддержанию и восстановлению репродуктивного здоровья, виктимологическая профилактика. Профилактика преступлений, посягающих на репродуктивные права, должна исходить из особенностей природы названных преступлений. В связи с этим представлялось бы правильным нормативное определение профилактики названных преступлений. Это является необходимым ввиду значимости реализации людьми, принадлежащих им репродуктивных прав. Это необходимо для решения тех демографических проблем, которые встают в настоящее время перед обществом и государством и которые уже нельзя откладывать.
Список использованной литературы
1. Клеймёнов М. П. Специальная профилактика преступлений / М. П. Клеймёнов, А. В. Кондратьев // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2018. № 1 (54). С. 163-165.
2. Клинов А. Д. К вопросу о понятии профилактики преступлений / А. Д. Клинов // Научное знание современности. 2019. № 9 (33). С. 10-12.
3. Дядюн К. В. Защита репродуктивных прав и интересов в уголовном законодательстве РФ и странах бывшей Югославии: сравнительно-правовой анализ / К. В. Дядюн // Universum: экономика и юриспруденция. 2019. № 1 (58). С. 14-19.
4. Буриев М. М. Повышение эффективности реализации демографической политики в Российской Федерации / М. М. Буриев // Плехановский барометр. 2018. № 3. С. 10-14.
5. Карпова В. М. Оценка возможных направлений демографической политики в современной России / В. М. Карпова // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2019. № 3 (170). С. 42-47.
6. Велиева Э. Ш. Материнский капитал: современное состояние, отдельные аспекты реализации права на материнский капитал / Э. Ш. Велиева, И. В. Гулевич // Modern Science. 2020. № 2-1. С. 150-154.
7. Рожкова Ю. И. Проблемные стороны корреляции увеличения размера материнского капитала, усовершенствования преступных схем и латентности мошенничества как вида преступления в сфере незаконного получения и реализации материнского капитала / Ю. И. Рожкова // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 2. С. 219-223.
8. Матвеева Т. П. Многодетная семья и государство: проблемы и их решения / Т. П. Матвеева, Ю. В. Павловская, Н. А. Кузнецова // Гуманитарные, социальноэкономические и общественные науки. 2019. № 1. С. 79-82.
9. Костина C. Н. Состояние системы государственной поддержки многодетности на региональном уровне / C. Н. Костина, Е. В. Зайцева, А. И. Кузьмин / / Демографическая и семейная политика в контексте целей устойчивого развития: сб. ст. IX Уральского демографического форума: в 2-х т. (Екатеринбург, 8-9 июня 2018 г.). Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2018. С. 553-562.
10. Романовский Г. Б. Демография и правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий: гендерный подход / Г. Б. Романовский, О. В. Безрукова // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2013. № 2 (2). С. 134-142. URL: http://esj.pnzgu.ru. Дата публикации: 30.06.2013.
11. Дронова Ю. А. Проблемы правового регулирования применения вспомогательных репродуктивных технологий / Ю. А. Дронова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 2. С. 215-222.
12. Романовский Г. Б. Уголовная ответственность за нарушения в сфере репродуктивных технологий / Г. Б. Романовский // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2014. № 3 (7). С. 67-77. URL: http://esj.pnzgu.ru. Дата публикации: 30.09.2014.
13. Аминова Ф. М. Корреляция категорий «объект», «цель» и «результат» в правоотношениях по применению вспомогательных репродуктивных технологий / Ф. М. Аминова // Правовая жизнь. 2019. № 4 (28). С. 126-137.
14. Локтева М. В. Виды корпоративного мошенничества в медицинских коммерческих учреждениях и меры противодействия им / М. В. Локтева, А. Л. Гендон // Главврач. -- № 7. С. 44-49.
15. Подольный Н. А. Отдельные проблемы расследования ятрогенных преступлений / Н. А. Подольный // Вестник Российской правовой академии. 2019. № 2. С. 20-25.
16. Подольный Н. А. Отдельные особенности расследования ятрогенных преступлений / Н. А. Подольный // Первые чебоксарские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения, посвященные 100-летию образования экспертно-криминалистической службы в системе министерства внутренних дел Российской Федерации: сб. материалов Всеросс. науч.-практ. видеоконф. Чебоксары: Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова. 2019. С. 214-220.
17. Мустафина-Бредихина Д. М. Обязательные требования качества и безопасности медицинской деятельности как предмет государственного контроля / Д. М. Мустафина-Бредихина // Закон и право. 2018. № 4. С. 156-159.
18. Калашников О. Д. Виктимологическая профилактика - перспективное направление в борьбе с преступностью на современном этапе / О. Д. Калашников // Виктимоло- гия. 2017. № 1 (11). С. 49-53.
19. Афанасьев П. Б. К вопросу о виктимологической профилактике преступлений / П. Б. Афанасьев // Вестник Академии права и управления. 2018. № 3 (52). С. 101-104.
20. Подольная Н. Н. Процессуальная виктимность: постановка проблемы / Н. Н. Подольная // Проблемы права. 2019. № 4 (73). С. 106-109.
References
1. Kleimenov M. P., Kondrat'ev A. V. The Special Prevention of Crimes. Vestnik Omskogo universiteta. Seriia: Pravo = Herald of Omsk University. Series “Law”, 2018, no. 1 (54), pp. 163-165 (in Russian).
2. Klinov A. D. On the Concept of Crime Prevention. Nauchnoe znanie sovremennosti = Scientific Knowledge of Our Time, 2019, no. 9 (33), pp. 10-12 (in Russian).
3. Diadiun K. V. Protection of the Reproductive Rights and Interests in the Criminal Legislation of the Russian Federation and the Countries of the Former Yugoslavia: Rather - Legal Analysis. Universum: ekonomika i iurisprudentsiia Universum: economics and jurisprudence, 2019, no. 1 (58), pp. 14-19 (in Russian).
4. Buriev M. M. Improving the implementation of population policies in the Russian Federation. Plekhanovskii barometr = Plekhanovsky Barometer, 2018, no. 3, pp. 10-14 (in Rusian).
5. Karpova V. M. Evaluation of Possible Directions of Demographic Policy in Modern Russia. Predstavitel'naia vlast' - XXI vek: zakonodatel'stvo, kommentarii, problem = Representative power - 21st century, 2019, no. 3 (170), pp. 42-47 (in Russian).
6. Velieva E. Sh., Gulevich I. V. Maternity Capital: Current State, Certain Aspects of the Realization of the Right to Maternal Capital. Modern Science, 2020, no 2-1, pp. 150-154 (in Russian).
7. Rozhkova Iu. I. The Problematic Aspects of the Correlation of the Increase in the Amount of Maternal Capital, the Improvement of Criminal Schemes and the Latency of Fraud as a Type of Crime in the Field of Illegal Receipt and Sale of Maternal Capital. Probely v rossiis- kom zakonodatel'stve = Gaps in Russian legislation, 2020, no. 2, pp. 219-223 (in Russian).
8. Matveeva T. P., Pavlovskaia Iu. V., Kuznetsova N. A. Large Family and State: Problems and Their Solutions. Gumanitarnye, sotsial'no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki = Humanities, socio-economic and social sciences, 2019, no. 1, pp. 79-82 (in Russian).
9. Kostina C. N., Zaitseva E. V., Kuz'min A. I. Sostoianie sistemy gosudarstvennoi pod- derzhk mnogodetnosti na regional'nom urovne [The State of the State Support System for Large Children at the Regional Level]. Demograficheskaia i semeinaia politika v kontekste tselei ustoichivogo razvitiia: sb. st. IX Ural'skogo demogra-ficheskogo foruma: v 2-kh t. (Ekaterinburg, 8-9 iiunia 2018 g.). [Demographic and family policy in the context of sustainable development goals: collection of articles of the IX Ural Demographic Forum: in 2 volumes]. Ekaterinburg, Institut ekonomiki Ural'skogo otdeleniia RAN Publ., 2018, pp. 553-562.
10. Romanovsky G. B., Bezrukova O. V. Demography and Legal Regulation of Auxiliary Reproductive Technologies: Gender Approach. Elektronnyi nauchnyi zhurnal «Nauka. Ob- shchestvo. Gosudarstvo» = Electronic scientific journal «Science. Society. State», 2013, no. 2 (2), pp. 134-142. URL: http://esj.pnzgu.ru. (in Russian).
11. Dronova Iu. A. Problems of Legal Regulation of Application Assisted Reproductive Technologies. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Pravo = Herald of TvSU. Series: Law, 2015, no. 2, pp. 215-222 (in Russian).
12. Romanovsky G. B. Criminal Liability for Violatins in the Sphere of Reproductive Technologies. Elektronnyi nauchnyi zhurnal «Nauka. Obshchestvo. Gosudarstvo» = Electronic scientific journal «Science. Society. State», 2014, no. 3 (7), pp. 67-77. URL: http://esj.pnzgu.ru. (in Russian).
13. Aminova F. M. Correlation of the Categories «Object», «Goal» and «Result» in Legal Relations on the Use of Assisted Reproductive Technologies. Pravovaia zhizn' = Legal Life, 2019, no. 4 (28), pp. 126-137 (in Russian).
14. Lokteva M. V., Gendon A. L. Types of Corporate Fraud in Commercial Health Care Institutions and Countermeasures. Glavvrach = Chief Physician, 2019, no. 7, pp. 44-49 (in Russian).
15. Podol'nyi N. A. Some Problems of Investigation of Iatrogenic Crimes. Vestnik Rossiis- koi pravovoi akademii = Bulletin of the Russian Law Academy, 2019, no. 2, pp. 20-25 (in Russian).
16. Podol'nyi N. A. Otdel'nye osobennosti rassledovaniia iatrogennykh prestuplenii [Specific Features of the Investigation of Iatrogenic Crimes]. Pervye cheboksarskie ugolovno- protsessual'nye i kriminalisticheskie chteniia, posviashchennye 100-letiiu obrazovaniia ek- spertno-kriminalisticheskoi sluzhby v si-steme ministerstva vnutrennikh del Rossiiskoi Feder- atsii: sb. materialov Vseross. nauch.-prakt. videokonf. [The first Cheboksary criminal procedure and forensic readings dedicated to the 100th anniversary of the formation of the forensic expert service in the system of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation: a collection of materials from the All-Russian Scientific and Practical Video Conference.]. Cheboksary, Chuvashskii gosudarstvennyi universitet im. I. N. Ul'ianova Publ., 2019, pp. 214-220.
17. Mustafina-Bredikhina D. M. On Problems of Mandatory Requirements as the Subject of the State Control of Quality and Safety of Medical Activity. Zakon i pravo = Law and Legislation, 2018, no. 4, pp. 156-159 (in Russian).
18. Kalashnikov O. D. Victimological Prevention - a Promising Direction in the Fight against Crime at the Present Stage. Viktimologiia = Victimology, 2017, no. 1 (11), pp. 49-53 (in Russian).
19. Afanas'ev P. B. Revisiting the Issue of Victimological Crimes Prevention. Vestnik Akademii prava i upravleniia = Bulletin of the Academy of Law and Management, 2018, no. 3 (52), pp. 101-104 (in Russian).
20. Podol'naia N. N. Procedure Victimization: Formulation of the Problem. Problemy prava = Problems of Law, 2019, no. 4 (73), pp. 106-109 (in Russian).