Курсовая работа: Проект соляно-кислотной обработки призабойной зоны пласта на Верхнегрубешорском месторождении

5. Затем закрывают задвижку на выкидной линии. Продолжительность реагирования кислота 1,5 - 2 ч. Для роста эффективности кислотного воздействия на породу увеличивают скорость закачки, вследствие этого увеличивается радиус обработанной зоны и снижается время контакта оборудования с раствором.

Режим работы агрегата выбирают таким образом, чтобы давление, создаваемое насосом, было достаточно для продавки раствора в пласт. В таблице 3.2 приведены характеристики агрегата Азинмаш-30А.

Определим необходимое давление на выкиде насоса при закачке в скважину жидкости с расходом q= 4,76 л/с. Для этого сначала необходимо определить следующие параметры:

1. Максимальное забойное давление при продавке раствора:

(3.27)

2. Гидростатическое давление столба продавочной жидкости (нефть с плотностью 862 кг/м 3):

(3.28)

3. Скорость движения жидкости по трубам

; (3.29)

4. Число Рейнольдса

; (3.30)

5. Коэффициент гидравлического сопротивления

; (3.31)

6. Потери давления на трение

(3.32)

7. Необходимое давление на выкиде насоса

(3.33)

При закачке кислотного раствора агрегат Азинмаш-30А работает на III скорости при диаметре плунжера 100 мм. При этом давление насоса на выкиде (25,0 МПа) больше, чем необходимое для продавки в пласт раствора дебитом 4,76 л/с [5].

Продолжительность нагнетания и продавки в пласт раствора

(3.34)

Таблица 3.2 - Техническая характеристика агрегата Азинмаш-30А

Рассчитанные данные сведены в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Рассчитанные данные

Оценим эффект от проведения соляно-кислотной обработки. С помощью уравнения Даккорда-Ленорманда можно оценить снижение значения скин-фактора после обработки:

, (3.35)

где d - размерность, образовавшейся в ПЗП структуры порового пространства, d=1,6;

Ас - кислотное число, Ac = 0,005;

Npc =q/Dh - число Пекле;

q - темп закачки кислотного раствора в пласт, q=4,76·10-3 м 3/с;

D - коэффициент диффузии, D= 9·10-3м 2/с;

V - объем закачиваемого кислотного раствора, м 3;

h - толщина пласта, м;

m - пористость пласта, доли;

rc - радиус скважины, м;

b = 1,7104, мd-2;

с = h2-db - безразмерный коэффициент.

Подставим все значения в уравнение:

Дебит скважины до СКО по формуле Дюпюи имеет вид:

, (3.35)

где k - проницаемость пласта, м 2;

h - толщина пласта, м;

- вязкость нефти, Пас;

bн - объемный коэффициент нефти м 3/м 3;

Pk - давление на контуре питания, Па;

Pз - давление на забое скважины, Па;

Rk - радиус зоны дренирования, м;

rc - радиус скважины, м;

S0 - скин-фактор до СКО.

Дебит сважины по формуле Дюпюи после проведения СКО имеет вид:

. (3.37)

Разделив (3.35) на (3.34), получим ожидаемый дебит после обработки ПЗП:

(3.38)

Дебит скважины до проведения операции был равен 8,3 т/сут. Ожидаемый эффект после обработки равен:

Эффективность проведения СКО для скважины Верхнегрубешорского месторождения графически показана на рисунке 3.5 [1].

Рисунок 3.5 - Эффективность проведения СКО скважины

Выводы и рекомендации

В данной работе были рассчитаны требуемое количество и концентрация соляной кислоты и других добавок, необходимых для приготовления рабочего раствора. Проанализировав результаты расчёта СКО на скважине Верхнегрубешорского месторождения можно предположить, что дебит рассматриваемой в проекте скважины может увеличиться после проведения СКО на 5,4 т/сут. Для того, чтобы повысить эффективность СКО, можно порекомендовать увеличить глубину проникновения раствора в пласт. Увеличение глубины проникновения достигается повышением концентрации HCL в исходном растворе и скорости закачки кислоты в пласт.

4. Технико-экономическое обоснование проведения соляно-кислотной обработки призабойной зоны

Применение методов соляно-кислотной обработки являются одними из основных средств повышения технико-экономических показателей разработки месторождений. В результате правильного применения данных методов на скважинах можно существенно увеличить дебиты нефти.

Экономическая эффективность проекта выражается в расчете прибыли от дополнительной добычи нефти, уменьшение количества простоев и выхода оборудования из строя, а также увеличения межремонтных промежутков на скважинах. При этом учитываются все статьи затрат: затраты на подготовительные работы, на дополнительное оборудование, эксплуатационные затраты, на электроэнергию, налоговые исчисления.

По анализу применения СКО на скважине Верхнегрубешорском месторождении удалось добиться прироста дебита на 5,4 т/сут. Всего добыли 1971 т дополнительной нефти за год. Рассчитаем эксплуатационные расходы на дополнительно добытую нефть и проведение обработки ПЗП:

, (4.1)

где - эксплуатационные расходы на добычу одной тонны нефти, равные 2342 руб./т;

Q - дополнительная добыча нефти, т.

Доход от продажи дополнительно добытой нефти:

, (4.2)

где - стоимость одной тонны нефти, равная 29668,55 руб./т.

Тогда экономический эффект от проведения СКО можно рассчитать по формуле:

, (4.3)

где - стоимость одной СКО, равная 55766, 97 руб.

Таким образом, экономическая выгода проведения соляно-кислотной обработки на скважине составила 105 265 тыс. рублей [4].

Заключение

В первом разделе данного проекта рассматривается геолого-промысловая характеристика Верхнегрубешорского месторождения. Здесь представлены общие характеристики месторождения; сведения о тектонике, стратиграфии и нефтегазоносности месторождения.

Во втором разделе был проведен анализ состояния разработки Верхнегрубешорского месторождения. Данный раздел дает детальное описание характеристик проектирования разработки месторождения, проектных и фактических показателей, так же в этом разделе имеет место анализ эффективности реализуемой системы разработки данного месторождения и обоснования расчетных показателей разработки.

В третьем разделе рассмотрен рассчёт соляно-кислотной обработки скважины, а также ее проектирование на Верхнегрубешорском месторождении. В последнем подразделе даны обоснованные выводы и рекомендации.

Технико-экономическое обоснование соляно-кислотной обработки представлено в четвертом разделе. Здесь производится экономическая оценка данного мероприятия, оценка затрат и прибыли от его проведения и целесообразность применения на промыслах.

Библиографический список литературы

1. Иконникова, Л.Н. Оценка эффективности мероприятий по интенсификации добычи нефти при соляно-кислотной обработке: автореферат / Л.Н. Иконникова. - Ухта: УГТУ, 2013 - 22 с.

2. Мищенко, И.Т. Скважинная добыча нефти: учебное пособие для вузов / И.Т. Мищенко. - 2-е изд., исправ. - М. : Изд-во "Нефть и газ" РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2007. - 826 с.

3. Мордвинов, А.А. Курсовое проектирование по скважинной добыче нефти для бакалавров: методические указания / А.А. Мордвинов. - Ухта: УГТУ, 2014. - 14 с.

4. Павловская, А.В. Оценка эффективности мероприятий по повышению качества вскрытия продуктивных пластов: учебное пособие / А.В. Павловская, А.А. Мордвинов. - Ухта: Изд-во Ухтинского индустриального института, 1992. - 73 с.

5. Сборник задач по технологии и технике нефтедобычи: учебное пособие для вузов / И.Т. Мищенко, В.А. Сахаров, В.Г. Грон, Г.И. Богомольный - М.: Недра,1984.- 272 с.

6. Щуров, В.И. Технология и техника добычи нефти: учебник для вузов / В.И. Щуров. - 3-е изд., стереотип. - М. : ООО ТИД "Альянс", 2009. - 510 с.

Графическое приложение

Геолого-физические характеристики месторождения

I - промывка скважины; II - закачка в скважину рабочего раствора кислоты; III - закрывается затрубная задвижка - начало продавки раствора кислоты в пласт; IV - скважина закрыта на реакцию

Эффективность проведения соляно-кислотной обработки на хасырейском месторождении