Материал: Проблемы судебного усмотрения по гражданским делам (90

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

67.Малешин, Д. Я. «Ограниченная активность» суда в процессе собирания доказательств / Д. Я. Малешин // Законодательство. – 2009. – № 2.

68.Малешин, Д. Я. Гражданский процесс России: романогерманский, англосаксонский или смешанный тип? / Д. Я. Малешин // Журнал российского права. – 2010. – № 12.

69.Малешин, Д. Я. Методология гражданского процессуального права / Д. Я. Малешин. – М.: Статут, 2011.

70.Малешин, Д. Я. Судебный прецедент в России: социо-

культурные особенности / Д. Я. Малешин // Закон. – 2010. –

11.

71.Мальцев, Г. В. Социальные основания права / Г. В. Мальцев. – М.: Норма, 2007.

72.Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права: в 2 т. / М. Н. Марченко. – М.: Проспект, 2007. – Т. 2.

73.Марченко, М. Н. Судебное правотворчество и судейское право / М. Н. Марченко. – М.: Проспект, 2009.

74. Матузов, Н. И. Актуальные проблемы теории права

/Н. И. Матузов. – Саратов, 2004.

75.Недбайло, П. Е. Применение советских правовых норм

/П. Е. Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960.

76.Нерсесянц, В. С. У российских судов нет правотворческих полномочий / В. С. Нерсесянц // Судебная практика как источник права. – М.: Юрист, 2000.

77.Нечаева, А. М. Семейное право: Актуальные проблемы теории и практики / А. М. Нечаева. – М., 2007.

78.Низамиева, О. Н. Договорное регулирование семейных

отношений: современное состояние и перспективы развития / О. Н. Низамиева // Семейное право на рубеже XX–XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: материалы Межд. науч.-практ. конф. – Казань, 2010.

79. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс: Общая часть

/Г. Л. Осокина. – М.: Норма, 2010.

80.Папкова, О. А. Усмотрение суда / О. А. Папкова. – М.: Статут, 2005.

41

81.Пиголкин, А. Обнаружение и преодоление пробелов в праве / А. Пиголкин // Советское государство и право. – 1970. –

3.

82.Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. – М., 1998.

83.Поленина, С. В. Качество закона и эффективность законодательства / С. В. Поленина. – М., 1993.

84. Поленина, С. В. Аналогия в гражданском праве

/С. В. Поленина // Советское государство и право. – 1969. – № 5.

85.Полянский, Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / Н. Н. Полянский. – М., 1956.

86.Пучинский, В. К. О единообразии толкования и примене-

ния основ гражданского судопроизводства / В. К. Пучинский

//Советское государство и право. – 1972. – № 4.

87.Семенов, В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства / В. М. Семенов. – М., 1982.

88.Ситникова, А. И. Законодательная текстология и ее применение в уголовном праве / А. И. Ситникова. – М.: Юрлитинформ, 2010.

89.Соболева, А. К. Топическая юриспруденция / А. К. Соболева. – М.: Добросвет, 2001.

90.Тарусина, Н. Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна / Н. Н. Тарусина. – Ярославль: ЯрГУ, 2009.

91.Тарусина, Н. Н. Социальная направленность цивилистики

исмежных областей юриспруденции: предпосылки, гипотезы и некоторые констатации / Н. Н. Тарусина // Социально-юридичес- кая тетрадь (СюрТе). Вып. 1 / под ред. Н. Н. Тарусиной. – Ярославль: ЯрГУ, 2011.

92.Теория права и государства / под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2002.

93.Тихомиров, Ю. А. Коллизионное право / Ю. А. Тихомиров. – М., 2000.

94.Тихомиров, Ю. А. Усмотрение в фокусе права / Ю. А. Тихомиров // Законы России. – 2011. – № 4.

95.Туманова, Л. В. Защита семейных прав в Европейском Суде по правам человека / Л. В. Туманова, И. А. Владимирова. – М.: Городец, 2007.

42

96.Цихоцкий, А. В. Коллегиальность в осуществлении правосудия по гражданским делам: сохранить или сдать в музей древностей? / А. В. Цихоцкий // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития. – Екатеринбург, 2000.

97.Цихоцкий, А. В. Прецедентное право в механизме обес-

печения эффективности правосудия по гражданским делам / А. В. Цихоцкий // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. – М.: Лиджист, 2001.

98. Черданцев, А. Ф. Толкование права и договора

/А. Ф. Черданцев. – М.: Юнити, 2003.

99.Чечина, Н. А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права / Н. А. Чечина. – Л., 1987.

100.Чечина Н. А. Проблемы гражданского процессуального права / Н. А. Чечина // Правоведение. – 1975. – № 6.

101.Чечот Д. М. Административная юстиция (Теоретические проблемы) / Д. М. Чечот. – Л.: ЛГУ, 1973.

102.Шакарян, М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права / М. С. Шакарян. – М., 1970.

103.Яблочков, Т. М. К учению об основных принципах гражданского процесса / Т. М. Яблочков // Сб. статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. – М., 2005.

104.Ярков, В. В. Судебная власть и защита личности в

гражданском процессе / В. В. Ярков // Правоведение. – 1992. – № 1.

43

Нормативно-правовые акты

июридическая практика

1.Конституция РФ.

2.Семейный кодекс РФ.

3.Гражданский кодекс РФ.

4.Гражданско-процессуальный кодекс РФ.

5.Жилищный кодекс РФ.

6.Федеральный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. – № 138–139.

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при

рассмотрении дел о расторжении брака» (с изм. и доп.)

//Российская газета. – 1998. – 18 нояб.

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (с изм. и доп.) // Российская газета. – 1998. – 10 июня.

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рас-

смотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»

//Российская газета. – 2006. – 3 мая.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении

отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. – 1996. –5 нояб.

11.Определение КС РФ от 22 января 2004 г. № 14-0.

12.Определение КС РФ от 19 февраля 2004 г. № 58-0.

13.Определение КС РФ от 23 июня 2005 г. № 228-0.

44

Оглавление

1.

Судебное усмотрение: понятие, сущность...................................................

3

2.

Субъект и субъективная сторона судебного усмотрения...........................

6

3.

Норма права как предпосылка судебного усмотрения.............................

11

5.

Толкование как вид судебного усмотрения ...............................................

16

6.

Применение аналогии...................................................................................

19

7.

Субсидиарное применение норм.................................................................

21

8.

Проблема коллизионности...........................................................................

23

9.

Судебное правотворчество и судебное усмотрение.................................

24

10. Процессуальная активность суда и судебное усмотрение.....................

29

Вопросы для подготовки к зачету/экзамену...................................................

35

Темы рефератов.................................................................................................

36

Список литературы ...........................................................................................

36

Нормативно-правовые акты и юридическая практика.................................

44

45