Статья 1155 Гражданского кодекса РФ дает исключение, и по правилу данной статьи можно принять наследство по истечении установленных сроков. В судебном порядке по заявлению наследника, который пропустил срок, можно восстановить пропущенный срок и признать наследника принявшим наследство. Данное правило распространяется на наследников, которые не знали и не должны были знать об открытии наследства, или пропустили срок по уважительным причинам. Также наследник обязан обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Также можно обойтись и без судебного разбирательства. Но все наследники должны в письменной форме дать согласие, которое должно быть подписано либо в присутствии нотариуса, либо заверено надлежащим образом, на принятие наследства наследником, пропустившим срок. Нотариус, при согласии всех наследников, аннулирует ране выданное свидетельство и выдает новое. Если по старому свидетельству была произведена государственная регистрация права, то на основании нового свидетельства должны быть внесены изменения в запись о государственной регистрации права.
Действия, совершенные для фактического принятия наследства могут быть совершены не только наследником, но и лицом, которому он поручил данные действия, но из характера действий должно быть видно, что именно наследник желает принять наследство.
Но все кажется просто на первый взгляд. У наследника могут возникнуть проблемы при принятии наследства.
Проблема, которая не решена до сих пор в отечественном законодательстве, это, то, что принято считать некоторые фактические действия волевым актом, в котором целью является принятие наследства. Это действие связано с опровержимостью презумпции принятие наследства путем действий фактического характера.
Положение о том, что презумпцию можно оспорить только в суде, нигде законодательно не закреплено. Но по факту, оспорить можно только в суде. Но не все ученые согласны с данным положением.
Опровержимая презумпция была введена не случайно. Все пришло из нотариальной практики, когда при совместном проживании наследника и наследодателя, наследник включался в состав наследников, даже, если он прямо заявлял у нотариуса, что не желает принимать наследство.
На данный же момент у наследника есть право заявить о нежелании принимать наследство, хотя фактически он предпринял для этого все действия.
Также проблема возникает в следующем: граждане, которые принимают наследство фактическим способом, не могут самостоятельно выявить, что же относится именно к фактическим действиям, которые свидетельствуют о принятии наследства.
Если говорить о праве общей собственности у наследника и наследодателя на наследуемое имущество, то данный факт не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Но наследник имеет право владеть и пользоваться данным имуществом.
Но есть такие виды имущества, которые нельзя приять фактическим способом, например, авторское право.
Также немаловажно говорить о том, что в российском законодательстве не урегулирован вопрос, могут ли малолетние и несовершеннолетние принимать наследство фактическим способом. В жизни они пользуются и владеют имуществом. Если нет заявления об отказе от наследства, то наследство считается фактически принятым, что не противоречит законодательству. Следовательно, данный вариант возможен.
Следующая проблема, которая видится достаточно важной, это проблема разграничения между нотариусом и судом полномочий по фиксации принятия наследства фактическим способом.
Если факты имеют юридическое значение, то их устанавливает только суд. Исключение считается только принятие наследства фактическим способом жилого помещения. Данный факт устанавливает нотариус. Поскольку многие факты устанавливаются в судебном порядке, это можно объяснить тем, что чаще всего наследники обращаются в суд за оформлением наследства после истечения установленного срока.
Принятие наследства достаточно важный вопрос, как и способы принятия наследства. Наследство принимается двумя способами: неформальным (фактическим) и формальным. В законодательстве РФ установлено, в каких случаях наследник может принять наследство фактическим способом, но данный перечень не является окончательным. Каждый человек может считать, что он делает определённое действие, которое свидетельствует о принятии наследства фактическим способом, но в практике данное действие может быть не принято.
Важно понимать, что возникает много проблем в связи с тем, что законодательство РФ не совершенно, и проблемы, которые выявлены выше, могут быть решены только внесением в ГК РФ изменений. Для того, чтобы более точно определить круг изменений и дополнений, законодателям необходимо провести анализ судебной практики.
2. Особенности и проблемы принятия наследства в Российской Федерации
2.1 Законодательные и правоприменительные проблемы принятия наследства в Российской Федерации и пути их решения
Чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять. Как было сказано выше, имеются два способа принятия наследства - формальный и неформальный.
Ст. 1152 п. 2 абз. 1 ГК РФ говорит о том, что, если наследник принимает часть наследства, то он принимает автоматически все наследство, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.
Это означает, что наследник может быть и кредитором по обязательствам, и также должником. Это приводит к ряду проблем.
Первая проблема, которую стоит отметить, это проблема исполнения долговых обязательств, при принятии наследства фактическим способом.
В пример можно привести следующую ситуацию: наследодатель заключает кредитный договор, но умирает, не успев его погасить. Его сын принимает имущество, но не обращаясь к нотариусу за выдачей свидетельства о принятии наследства или о праве на наследство. Кредитор в свое время обращается к наследнику, но последний отказывается возвращать денежные средства, поскольку он формально не принял наследство. Тогда возникает вопрос, как поступить кредитору?
В гражданском законодательстве имеется норма права, которая говорит, что наследник отвечает по долгам наследодателя. Именно по этой причине наследник не хочет получать свидетельство о праве на наследство, поскольку ему это очень не выгодно и придется тогда в любом случае отдавать долг кредитору.
Можно предположить, что наследник злоупотребляет правом, но ст. 1153 ГК РФ не обязывает наследника принимать наследство формальным способом.
В данной ситуации можно прийти к выводу, что кредитор не сможет взыскать долг, пока формально не будет принято наследство.
Кредитор мог бы обратиться в суд и установить факт принятия наследства, но гражданское процессуальное законодательство предусмотрело этот вопрос, и все становится не так просто. И с заявлением могут обратиться только заинтересованные в этом лица, организации. Но кредитор (если брать в пример банк) не является такой стороной и не может подать заявление по установлению факта принятия наследства.
Также кредитор не может подать исковое заявление о взыскании задолженности по договору, непосредственно на наследника, поскольку судом будет признано, что в иске указан ненадлежащий ответчик.
Для того, чтобы данное исковое заявление было рассмотрено, необходимо указать в резолютивной части с выше указанными требованиями, установить факт принятия наследства наследником должника, и обратить взыскание на имущество, которое было принято в наследство. Кредитор должен доказать, что наследственным имуществом пользуется именно этот наследник.
Наследник в свою очередь может подать встречный иск о непризнании принявшим наследство, если не желает признавать долг. Наследнику необходимо просто доказать, что он не совершал действия, свидетельствующие о принятии наследства, а всего лишь использовал наследство по вынужденной мере.
Но для кредитора есть и другой вариант развития событий. Кредитор может обратиться в суд с иском о признании имущества выморочным и с просьбой об обращении на это имущество взыскания. Получается, что, если иск удовлетворен, то должником становится уже государство и ответчиком станет Российская Федерация в лице УФНС. А уже налоговая служба предъявит требования к наследнику того имущества из неосновательного обогащения. А также она истребует имущество из незаконного владения.
Следующая проблема, которую можно привести в пример, это наследование недостойными родителями после детей. Родительские права не должны осуществляться в противоречии с интересами детей. Дети должны расти в заботе.
Родители не вправе причинять вред своим детям, как физический, психический, так и нравственный. Родители не должны воспитывать детей в грубости, жестокости, унижать достоинство.
Статья 69 Семейного кодекса РФ устанавливает перечень деяний, которые влекут за собой лишение родительских прав.
Если родитель лишен родительских прав только в отношении одного из детей, то при сохранении родительских прав в отношении остальных детей, этот родитель сможет наследовать после детей, в отношении которых был лишен родительских прав. Наследство в этом случае может перейти в порядке наследственной трансмиссии.
В ст. 1155 п.1 ГК РФ внести поправки: «Если законный представитель несовершеннолетних и(или) недееспособных наследников независимо от причины пропустил срок для принятия наследства, суд обязан восстановить срок на принятие наследства несовершеннолетними и(или) недееспособными наследниками».
Следующая проблема, которая возникает при принятии наследства, это могут ли эмансипированные или вступившие в брак до достижения 18 лет дети наследовать обязательную долю в наследственной массе.
Одни ученые придерживаются мнения, что данную категорию лиц необходимо лишить обязательной доли в наследстве. Другие же ссылаются на законодательство, и говорят, что законодатель имеет ввиду именно несовершеннолетних детей. А совершеннолетним ребенок становится только в 18 лет.
Если продолжать об обязательной доли в наследстве, то положения ст. 1149 ГК РФ говорят о том, что суд может уменьшить размер обязательной доли или вообще отказать в ее получении. В данном случае, если наследник по завещанию пользовался имуществом умершего, а обязательный наследник нет, то суд с учетом имущественного положения последнего, может уменьшить размер доли или вовсе отказать в ее получении.
Можно сделать вывод, что данное законодательное положение ограничивает права нетрудоспособных родственников наследодателя.
Но, с другой стороны, если всегда предоставлять наследнику обязательную долю в полном объеме, даже если он не нуждается в ней, то данный факт может привести к нарушению принципа социальной справедливости.
При издании норм права, законодатель не учел, что нет четкого разграничения, что же входит в имущественное положение наследника, который имеет право на обязательную долю, какие обстоятельства должен учитывать суд при решении. В связи с этим у судов возникают трудности при определении именно этого имущественного положения, когда можно обязательному наследнику уменьшить или отказать в получении обязательной доли.
Поэтому предлагается дополнить ст. 1149 ГК РФ пунктом 4: «Наследник имеет право на обязательную долю в наследстве, если его личное недвижимое имущество не превышает стоимости в размере 3.000.000 рублей».
Хочется также отметить, что даже при наследовании выморочного имущества возникают проблемы, хотя на первый взгляд кажется, что тут не может быть проблем.
В законодательстве есть четкий перечень случаев, когда имущество является выморочным:
1. если отсутствуют наследники и по закону, и по завещанию;
2. никто из наследников не имеет право наследовать или отстранены от наследства;
3. никто из наследников не принял наследство;
4. все наследники отказались от наследства и не указали, что отказываются в пользу других наследников.
Установление выморочности имущества происходит после истечения сроков принятия наследства, предусмотренных законодательством. Свидетельство о праве на наследство выдается в общем порядке, наследник обязан предоставить заявление. Также Российская Федерация отвечает по долгам наследодателя перед кредиторами в пределах стоимости имущества, которое перешло ей.
На практике возник вопрос, а какие органы могут представлять Российскую Федерацию, как наследника выморочного имущества? Различные государственные органы заявляют, что они имеют право от имени Российской Федерации получать свидетельство о праве на выморочное имущество.
Поэтому в законодательство РФ должны внести перечень государственных органов, которые имеют право на обращение к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство.
Также в законодательстве не предусмотрен вопрос о том, что имущество становится выморочным по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, или все-таки дается еще дополнительный срок для розыска не объявившихся наследников.