Идея экзактности, как мы уже успели заметить очень активно возобновляется в экономических науках, в подтверждение этому можем привести работу В. В. Бинкевич и И. В. Усиченко [1]. Исследуя вопросы структурно-функциональной организации экономических производственных процессов они пишут про необходимость качественного выделения элементов, которые также есть системными и в этой сложной иерархии служат для поддержания гомеостаза системы (заметьте, термин, понятие, которое привычно мы встречаем в биологических и экологических дисциплинах). Эти авторы настаивают, что «для увязывания процессов различных пространственно-временных уровней вводится формально понятие структурный информационный (интегрированный) модуль СМИ, соответствующий уровню экзактности, сформулированному Г. А. Грузинцевым» [1]. Ссылаясь на те же «Очерки по теории науки» (но в целом варианте, видимо, а не в «Відбитку» [2] с которым мы имели возможность работать в Харькове), они пишут, что Г.А. Грузинцев про экзактность писал следующее: «Экзактным при исследовании какого-нибудь объекта может быть охарактеризовано, во-первых, как обнаружение и формулирование наименьшей системы, изучение которой необходимо для изучения этой системы» [1]. Экология как наука сегодня есть сложная и внутри себя взаимоперетекающая система, которая связана с множеством других наук система, которая требует применения к себе принципа экзактности. В этой связи, завершая краткий анализ проблем экологии и экологического знания с позиций философии науки, отметим, что К. Поппер писал, что «мы можем смотреть на рост знания, как на борьбу за выживание между конкурирующими теориями» [8, с. 29] а «индивид или вид будет уничтожен, если он примет ошибочное решение проблемы. Это справедливо для ошибочных мутаций... это справедливо и для ошибочного знания в субъективном смысле: так называемая ошибка суждения» [8, с. 29]. Надо сказать, что принцип экзактности, а именно, «второго уровня экзактности» для описания многоуровневых сложных систем не может быть использован без работ М. Д. Месаровича [1].
Выводы
Якоб Недельман писал, что в современном мире человека преследует страх вымирания изнутри и единственным способом выжить есть возможность помнить, и не просто помнить, а помнить «правду про себя» и функция философии в таком случае в первую очередь должна пониматься как вспомоществование человеку помнить себя [6, с. 11] а также, что философию следует воспринимать как средство для напоминания забытого, того, что есть самым важным, так как «Наша культура переважно мала схильність вирішувати проблеми без попереднього досвідчення самих запитань. У цьому полягає наша геніальність як цивілізації, але також це є нашою патологією. сьогодні патологія переважає над геніальністю...Здебільшого основні питання філософії - це ті, про які ми постійно думаємо, але одночасно втрачаємо надію коли-небудь їх вирішити.» [6, с. 15]. Таким образом, мы делаем следующие выводы: для развития целостного представления про экологию и разработки ее прогностической стороны нам следует использовать не только материалы направления философии науки, но и смежных дисциплин, не менее важным есть продолжение поиска и разработки, проверки концепций, подобных концепции экзактности, предложенной Г. А. Грузинцевым. На периферии научного знания находится еще много открытых, но вытесненных конкурирующими гипотезами открытий.
Список литературы
1. Грузинцев Гр. Очерки по теории науки (відбиток із записок Дніпропетровського інституту народної освіти. - Т. ІІ. - 1928) / Гр. Грузинцев Дніпропетровськ : Друко-літографія Катеринінської залізниці 1928 р., С. 271.
2. Історія Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара. / Голова редколегії проф. М.В. Поляков - 4-те вид., перероблене та доповнене - Дніпропетровськ : видавництво Дніпропетровського національного університету. - 308 с., С. 71.
3. Кашкаров Д. Н. Основы экологии животных. / Д. Н. Кашкаров // 2-е изд., испр. и перераб. - Ленинград : Гос. уч.- пед. Изд. Наркомпроса РСФСР Ленингр. отд. - 1945 г.- 384 с.
4. Кожова О. М. Прогнозирование экологических процессов. / Кожова О.М., В. Н. Паутова, В. В. Черепанов и др. - Новосибирск : Наука, сибирское отделение, 1986. - 216 с.
5. НідельманЯ. Серце філософії. / Я. Нидельман // Пер. англ.. Олег Кіндій. - Львів : Літопис. Центр гуманітарних досліджень. 2000 р. - 286 с.