Диссертант полагает, что, послужив катализатором экономического роста, данная модель постепенно исчерпывает свои возможности, что объясняется, главным образом, экстенсивным характером развития экономики; стремительным увеличением потребления дефицитных природных ресурсов и электроэнергии; обострением экологической ситуации в условиях увеличения производства «грязных» отраслей промышленности, в особенности химии и металлургии; дисбалансом между экономическим и социальным развитием; повышенной внешнеторговой квотой и, как следствие, высокой зависимостью развития производительных сил от экспорта, что в силу нестабильности мировой конъюнктуры в условиях экономической глобализации может поставить под угрозу дальнейшее устойчивое развитие Китая.
Названные причины послужили стимулом для перехода к новой стратегии экономического роста, курс на которую вырабатывался в течение ряда лет и был официально объявлен на XVII съезде ЦК КПК в октябре 2007 г. Главными особенностями вновь принятой модели являются интенсивный характер развития экономики и качественное изменение движущих сил экономического роста, нашедшие отражение в провозглашенных концепциях «устойчивого развития», «человек - основа всего», «научного развития». Характерными чертами новой экономической стратегии служат сбалансированность внутреннего развития и внешней открытости, экономической и социальной сфер; развитие человека и природы, регионов, города и деревни; повышение уровня внутреннего потребления; увеличение производительности труда, эффективности производства и уровня инноваций в экономике.
Таким образом, интенсивная модель означает концентрацию на качественных параметрах экономического роста взамен превалировавших ранее количественных ориентиров, при этом основные стимулы развития производительных сил переориентируется с экспорта на внутреннее потребление, а дальнейшее повышение технологического развития в возрастающей степени сможет обеспечиваться за счет собственного инновационного потенциала. Это, по мнению автора, должно привести к снижению зависимости экономического развития страны от покупательной способности зарубежных партнеров и динамики притока иностранных инвестиций и технологий. Последнее приобретает особенную актуальность в сложившихся условиях мирового экономического кризиса, позволяя минимизировать неблагоприятное влияние глобальной мировой конъюнктуры на внутриэкономические процессы в КНР.
Во второй главе «Основные векторы конкурентоспособности Китая» анализируются таким масштабные по своему воздействию на конкурентные позиции страны факторы, как технологическая, инвестиционная и социальная сферы. В первом параграфе подробно рассматривается уровень технологического и инновационного развития КНР. Влияние этого фактора на фактическую конкурентоспособность страны приобретает особенное значение в эпоху экономики знаний, а для Китая представляется еще более актуальным в плане стратегического воздействия, так как, в соответствии с концепцией технико-экономической парадигмы британского ученого К. Фримэна, в период формирования нового этапа мирового индустриального развития интенсивное развитие технологической составляющей, а именно новых отраслей, предоставляет стране «окно возможности» для скачка в своем развитии на несколько десятилетий вперед.
В этой связи диссертант разделяет технологическое и инновационное развитие страны, первое из которых носит текущий краткосрочный характер, а второе - стратегический. Китай стремительно наращивает технологический уровень развития производительных сил, о чем свидетельствует повышение международной конкурентоспособности китайских высокотехнологичных товаров. Среднегодовые темпы прироста производства продукции высоких технологий в период 2000-2006 гг. достигли 30%, превысив динамику ВВП почти в три раза, а добавленная стоимость в этом секторе возрастала в среднем на 28% ежегодно, опережая аналогичный показатель по промышленности в целом (23,7%). Это позволило стране увеличить свою долю в мировом экспорте компьютеров в 4,8 раза до 23,8% в период 2000-2005 гг., в экспорте телекоммуникационного оборудования - в 3 раза до 20% соответственно и выйти на второе место в мире после ЕС по этим показателям.
Автор отмечает достижение Китаем достаточно высокого уровня технологического развития и его положительное влияние на международную конкурентоспособность национальных товаров и экономики страны в целом, при этом акцентируя внимание на том, что до последнего времени задача технологического и инновационного роста решалась, главным образом, за счет привлечения иностранных технологий посредством реализации совместных с зарубежным капиталом крупных инвестиционных проектов, в том числе в высокотехнологичных отраслях. Об этом, в частности, свидетельствуют данные о выдаче патентов и лицензий, в структуре которых весьма значительная доля принадлежит нерезидентам. Относительно низкий уровень собственного инновационного потенциала КНР подтверждается сравнительно невысокой долей затрат на НИОКР (1,34% ВВП в 2006 г.).
Диссертантом проанализирован ряд наиболее известных теорий в области инновационного развития и составлена схема национальной системы инноваций, формирование которой в стране является необходимым условием для развития собственного инновационного потенциала (рис. 1). Главными звеньями системы выступают исследовательские лаборатории, научные институты и образовательные учреждения, компании, правительство и потребитель, при этом обязательным фактором является наличие тесных взаимосвязей между всеми участниками в виде информационных и финансовых потоков.
В связи с этим представляется полностью оправданной поставленная руководством КНР задача приоритетного развития национальной научно-исследовательской базы и образования, продвижения институциональной реформы и упрочения связей между различными участниками инновационного процесса.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Рис.1 Национальная система инноваций
Составлено по: National Innovation Systems. //Organisation for Economic Cooperation and Development, Paris 1997, www.oecd.org/dataoecd/35/56/2101733.pdf.
Формирование национальной инновационной системы невозможно без создания системы соответствующих институтов и развитой инфраструктуры, состояние которых пока отстает от масштабов достигнутых страной экономических успехов. При этом автор полагает, что инновационный фактор имеет особое значение для развития экономики КНР, поскольку, помимо повышения уровня производительных сил, эффективности производства, внедрения энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий, способствующих обеспечению прочных конкурентных позиций Китая в настоящем, формирует и его стратегическую конкурентоспособность.
Во втором параграфе исследуется влияние ПИИ на конкурентные позиции китайской экономики. Для оценки зависимости китайской экономики от зарубежных капиталопотоков автором был использован международно признанный комплексный индекс транснационализации (таблица 1). Индекс транснационализации рассчитывается на основании данных о доле накопленных ПИИ в ВВП, доле использованных ПИИ в общем объеме вложений в основные фонды, удельном весе добавленной стоимости предприятий с участием иностранного капитала в ВВП, а также доле занятых на таких предприятиях в общем числе занятых. Значение индекса КНР в последнее десятилетие находилось на уровне 11-12% (2007 г. - 10,8%), в два раза уступая аналогичным показателям в среднем по развитым (24% в 2005 г.) и развивающимся странам (22%).
Рис. 2
Автором также проанализировано географическое распределение стран-доноров поступающих в Китай прямых иностранных инвестиций и сделан вывод о заметной роли среди основных капиталоэкспортирующих стран и территорий традиционных крупных центров зарубежной китайской диаспоры, таких как Гонконг, Сингапур и Тайвань, а также увеличение удельного веса офшорных финансовых центров, среди которых Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Самоа. На основании этих данных диссертантом сделан вывод о сравнительно небольшом стоимостном объеме привлекаемых в Китай ПИИ подлинно зарубежного происхождения. Автором предпринято исследование качественного наполнения поступающего в страну капитала, в ходе которого выявлена взаимосвязь между иностранными финансовыми и технологическими потоками. Об этом свидетельствуют количество регистрируемых патентов (в 2006 г. на сто предприятий с иностранным капиталом пришлось 15,7 патентов против 8,8 для национальных компаний), а также данные о проектах иностранных ТНК. в технологичных отраслях китайской экономики. Таким образом, воплощая стратегию передачи современных технологий вместе с поступающими из-за рубежа капиталовложениями, китайское руководство успешно решает задачу повышения технологического потенциала своей экономики. Одновременно диссертант отмечает некоторые весьма ощутимые отрицательные последствия чрезмерно активной деятельности ТНК в экологически грязных и энергоемких отраслях, таких как химия и металлургия. В результате проведенного исследования автор делает вывод о продуманности и обоснованности государственной стратегии КНР, нацеленной на сохранение достаточно действенного контроля в отношении масштабов и направлений поступающих в страну иностранных инвестиций. Такое целевое использование иностранного капитала служит одним из важнейших положительных факторов международной конкурентоспособности китайской экономики.
Третий параграф посвящен социальному аспекту развития китайской экономики, особая важность которого состоит в том, что высокий уровень социального развития является одним из признаков прочных конкурентных позиций страны, поскольку, в соответствии с выведенным автором определением этой экономической категории, ключевым моментом конкурентных позиций государства является его способность обеспечить определенный уровень социальных благ для своих граждан.
Прежде всего, необходимо отметить, что экономическая реформа в стране неуклонно сопровождается поступательным повышением жизненного уровня населения. Это находит выражение в стабильном увеличении потребления домохозяйств (в среднем на 10% ежегодно в 1996-2006 гг.), росте заработной платы в городах (на 13% в год за тот же период), сопоставимом с динамикой ВВП, и довольно высокой средней продолжительности жизни, на шесть лет превосходящей среднемировую (72 года и 66 лет соответственно).
Вместе с тем, в ходе исследования диссертантом сделан вывод об отставании уровня развития социальной сферы от масштабов экономических успехов КНР. Данный тезис подтверждается рядом важнейших социально-экономических показателей: доля неграмотного населения в Китае, по данным ЮНЕСКО, составила 13% в 2003 г., что многократно превышает международные стандарты; коэффициент Энгеля (доля затрат на питание в общем объеме расходов домохозяйств), несмотря на значительное снижение в последнее десятилетие, все еще находится на весьма высоком уровне, достигая 36% в городах и 43% в сельской местности; удельный вес затрат на медицинское обслуживание в общем объеме государственных расходов, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), достиг 1% в 2005 г., в то время как в США и Японии он находится на уровне 20%, в России и Республике Корея - 10%, Бразилии - 7% и Индии - 3%. По индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП), разработанному специалистами Программы развития ООН и сочетающему в себе уровень грамотности взрослого населения страны, ВВП на душу населения и среднюю ожидаемую продолжительность жизни, в 2006 г. КНР находилась на 94-м месте в мире с показателем 0,762 из максимальных 1,0 балла.
Социальный аспект реформы был значительно усилен с принятием новой стратегии экономического роста, главными причинами для этого послужили нарастание серьезных диспропорций в социально-экономическом развитии и, как следствие, обострение социальной обстановки в стране, а также перенос стимула развития производительных сил с экспортной ориентации на внутреннее потребление, что, в свою очередь, требует значительного укрепления социальной сферы.
К факторам социальной напряженности автор относит увеличение разрыва между доходами городского и сельского населения; неравномерное распределение доходов между различными слоями населения; дисбаланс между регионами при превышении доходов восточных провинций над всеми остальными; миграция огромных потоков сельского населения в города при сравнительно низкой квалификации рабочей силы; отсутствие сформировавшейся системы социального страхования.
Социальные противоречия выступают серьезным препятствием на пути реализации стратегии экономического развития, основанной на расширении внутреннего потребления.
Кроме того, в КНР традиционно велика доля сбережений в экономике. По этому показателю Китай занимает место в первой пятерке из 134 стран, исследуемых в Докладе о конкурентоспособности стран, опережая не только благополучные развитые страны, но и многие развивающиеся, включая Индию. В числе инструментов, используемых руководством страны для коренного увеличения внутреннего потребления, диссертант называет налоговые, фискальные и законодательные меры, а именно: смягчение налоговой политики с целью улучшения социальной обстановки в деревнях (например, отмена сельскохозяйственного налога в 2004 г.); выделение субсидий крестьянам на приобретение семян, механизацию производства и развитие инфраструктуры села; принятие в 2007 г. плана повсеместного введения на селе базовой системы по обеспечению прожиточного минимума крестьян; облегчение миграции сельских жителей в города; увеличение государственных расходов на образование (их доля в государственном бюджете возросла за минувшее десятилетие в полтора раза). Общую стратегию подтверждает и принятая программа по поддержанию национальной экономики в условиях сложившегося мирового экономического кризиса, в рамках которой в числе основных статей расходов значатся увеличение заработной платы, формирование повсеместной системы социального обеспечения, строительство социального жилья, развитие образования, здравоохранения и др. Автор полагает, что успешность политики КНР в области социального развития может стать решающим фактором сохранения и укрепления международной конкурентоспособности страны как на современном этапе, так и в дальнейшей перспективе.
В третьей главе «Конкурентные позиции китайской экономики на мировом рынке» раскрывается уровень фактической конкурентоспособности экономики КНР. В первом параграфе характеризуются общие экономические достижения страны и анализируются параметры ее конкурентоспособности. В 2007 г. ВВП Китая достиг 3280 млрд. долл., увеличившись по сравнению с 2000 г. в 2,7 раза и усилив в результате свою долю в мировом ВВП с 3,8 до 6%. В 2008 г. страна увеличила размер ВВП до 3,4 трлн. долл., войдя по этому показателю в тройку мировых лидеров после США и Японии. Наряду с весьма высокими темпами экономического роста автор подчеркивает недостаточный размер ВВП на душу населения в КНР: последний в 2007 г. достиг 2490 долл., что гораздо ниже среднемирового уровня 8,2 тыс. долл.