За рассматриваемый период доля фондированных ИИС не превышает половины всех счетов (рис. 1).
Рис. 1. Доля фондированных ИИС, %
С 2015 по 2017 гг. их доля занимает меньше трети всего объема счетов. Но в 2018 г., наблюдается положительная динамика, доля зафондированных счетов составляет 46%. Это говорит, о том, что данные счета начинают набирать популярность как инвестиционный инструмент, а не как способ возврата НДФЛ.
Существует несколько причин, которые заставляют инвесторов регистрировать ИИС, при отсутствии на них денежных средств:
1. К сожалению, в российских нормативно-правовых актах нет запрета на открытие ИИС, с нулевым остатком на них денежных средств.
2. В России низкий уровень финансовой грамотности населения, поэтому большинство частных инвесторов слабо осведомлены о существующих методах и инструментах ИИС. Здесь же необходимо сказать о достаточно небольшом сроке функционирования ИИС и молодости отечественного фондового рынка. По этой причине, население, желающее инвестировать свои денежные средства еще просто не успели узнать о всех достоинствах данного инвестиционного инструмента.
3. Получение налогового вычета возможно только в случае, если инвестор в течение 3 лет не будет снимать средства со своего счета [2]. Вследствие чего, определенная часть инвесторов открывает полностью пустые счета или счета, на которых имеется небольшое количество средств. По истечению трех лет инвесторы начинают заниматься инвестиционной деятельностью на выгодных и привлекательных условиях. Но такой метод ведения ИИС существенно замедляет развитие ИИС. Из этого следует, что открытый в 2019 году пустой инвестиционный счет будет пополнен в достаточном объеме только в 2022 году. Чтобы решить данную проблему, необходимо подходить к ней комплексно. Для этого нужно проанализировать причины и следствия, приводящие к открытию пустых инвестиционных счетов [3].
Таким образом, можно предложить ряд мер, способствующих снижению доли пустых ИИС:
1. Прежде всего, необходимо в законодательном порядке запретить регистрацию ИИС, при отсутствии не них денежных средств. При этом необходимо иметь в виду, что часть инвесторов откажутся регистрировать данные счета по новым правилам. Чтобы сохранить имеющихся инвесторов, можно ввести минимальную сумму необходимую для открытия ИИС, которая была бы приемлемой как для инвесторов, так и для российского фондового рынка, например 30 000 или 50 000 рублей.
2. С целью увеличения ликвидности отечественного фондового рынка, а также стимулирования роста как числа инвесторов, так и объемов средств, привлекаемых на ИИС, необходимо обеспечить доступ владельцев ИИС в фонды, портфели которых сформированы, в том числе за счет ценных бумаг отечественных эмитентов. В этой связи необходимо создать благоприятные условия для деятельности данных участников фондового рынка.
3. Разработка и введение в действие различных государственных систем страхования жизни и здоровья лиц, у которых функционируют их ИИС. На данный момент существующие условия страхования ИИС невыгодны для инвесторов, но, если будет осуществляться регулирование данного аспекта со стороны государства, то появится возможность страхования инвесторов на более выгодных условиях, что будет способствовать увеличению объема инвестиций в ИИС. Лоббирование государством страхования инвестиций выгодно не только для инверторов, но и для самого государства. Имея позицию монополиста в страховании ИИС, у государственных органов появиться возможность контролировать рынок страхования здоровья и жизни лиц, использующих ИИС.
Таким образом, ИИС -- это современный, действенный инструмент для получения дополнительного дохода граждан. Для отечественного фондового рынка ИИС является основным способом привлечения частного инвестора. Поэтому рост функционирующих ИИС будет способствовать развитию как частного инвестирования в нашей стране, так и экономики в целом.
Список использованной литературы
1. О рынке ценных бумаг: Федер. закон РФ от 22 апр. 1996 г. № 39-ФЗ: (ред. от 27 дек. 2019) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Армидонова А. А. Индивидуальные инвестиционные счета - новый инструмент российского финансового рынка / А. А. Армидонова// Гуманитарный вестник. - 2016. - № 3 (41). - С. 6.
3. Вильданов А. И. Индивидуальный инвестиционный счет: тенденции и перспективы развития / А. И. Вильданов // cyberleninka.ru: офиц. сайт. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/individualnyy-investitsionnyy-schet-tendentsii-iperspektivy-razvitiya (Дата обращения: 15.02.2020).
4. Глаголев И. В. Индивидуальные инвестиционные счета как инновационный инструмент инвестирования на российском финансовом рынке // Инфраструктурные отрасти экономики: проблемы и перспективы развития. - 2015. - № 11. - С. 47-49.
5. Динамика основных показателей деятельности на ММВБ [Электронный ресурс] // ОАО «Московская биржа»: офиц. сайт. Москва, 2020. - URL: -- http://fs.moex.com/files/6803 (Дата обращения 14.02.2020).
6. Налоговые льготы для частных инвесторов [Электронный ресурс] // ОАО «Московская биржа»: офиц. сайт. Москва, 2020. - URL: http://fs.moex.com/files/8556 (Дата обращения 14.02.2020).