Экономика Индии является одной из крупнейших в мире по объему валового внутреннего продукта (далее - ВВП), который, по предварительным данным Международного валютного фонда, в 2012 г. составил 1,95 трлн. долл. США в текущих ценах и 4,71 трлн. долл. США по паритету покупательной способности. По оценке Международного валютного фонда, в указанном году размер ВВП в расчете на душу населения в текущих ценах составил 1591 долл. США.
По данным Центральной статистической организации Индии, после впечатляющих показателей роста, достигнутых в 2010-2011 гг. (8,6 и 9,3% соответственно), в течение двух последних финансовых лет темпы роста ВВП снижаются. По уточненным данным, в 2011-2012 гг. ВВП страны увеличился на 6,2%. В 2012-2013 гг. его рост оценивается в 5,0%. Тем не менее, среднегодовой рост ВВП Индии в последнее десятилетие остается высоким (7,9%).
Наблюдаемое в обзорный период снижение темпов роста экономики до минимальных за последнее десятилетие обусловлено как внутренними, так и внешними экономическими и социальными факторами. Основной задачей правительства перед предстоящими в будущем году общенациональными выборами считают возврат к высоким показателям роста на уровне 7-8% в год [5].
Несмотря на общее снижение темпов экономического роста в обзорный период,
по предварительным данным, все три основных сектора индийской экономики
продемонстрировали положительную динамику развития. Промышленное производство
увеличилось на 1,8%, сельскохозяйственное - на 1,9%, сектор услуг - на 6,6%.
Общая динамика роста ВВП за последние десять лет в ценах 2005 гг. представлена
на рисунке 2.1.
Рисунок
2.1 - Динамика роста ВВП, % [5]
Динамика
отраслевой структуры экономики Индии представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Динамика отраслевой структуры экономики Индии (%) [5]
|
Показатель |
2008-2009 гг. |
2009-2010 гг. |
2010-2011 гг. |
2011-2012 гг. |
2012-2013 гг. (прогноз) |
|
ВВП |
6,7 |
8,6 |
9,3 |
6,2 |
5,0 |
|
Сельское хозяйство, лесоводство и рыболовство |
0,1 |
1,1 |
7,0 |
2,5 |
1,8 |
|
Добыча и разработка полезных ископаемых |
2,1 |
6,3 |
5,0 |
-2,2 |
0,4 |
|
Электро-, газо- и водоснабжение |
4,6 |
6,3 |
3,0 |
8,3 |
4,9 |
|
Промышленное производство |
4,3 |
9,7 |
7,6 |
3,9 |
1,9 |
|
Строительство |
5,3 |
7,0 |
8,0 |
4,8 |
5,9 |
|
Торговые, гостиничные, транспортные услуги |
7,6 |
10,3 |
11,1 |
11,2 |
5,2 |
|
Финансовые, страховые, риэлтерские услуги |
9,4 |
10,4 |
9,1 |
8,6 |
|
|
Социальные и общественные услуги |
12,5 |
12,0 |
4,5 |
5,9 |
6,8 |
По данным таблицы 2.1 можно сделать вывод, что в отраслевой структуре экономики Индии во все анализируемые периоды наибольшую долю занимают финансовые, страховые, риэлтерские услуги, а также социальные и общественные услуги.
В структуре ВВП страны на услуги приходится 59%, промышленность - 27%,
сельское хозяйство - 14%. Структура ВВП приведена в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Структура ВВП Индии (%) [9, с. 96]
|
Финансовый год |
Сельское хозяйство |
Промышленность |
Сектор услуг |
|
1980-1981 |
36,1 |
25,9 |
38,0 |
|
1990-1991 |
29,6 |
27,7 |
42,7 |
|
2000-2001 |
22,3 |
27,3 |
50,4 |
|
2010-2011 |
14,5 |
27,8 |
57,7 |
|
2011-2012 |
14,0 |
27,0 |
59,0 |
Как показывают данные, приводимые в таблице 2.2, удельный вес промышленности остается в последние 30 лет практически на одном уровне. В то же время доля сектора услуг значительно возросла за счет падения доли сельского хозяйства.
Сфера услуг развивается наиболее динамично (среднегодовой рост за последние 5 лет - более 10%). По прогнозу, в 2012-2013 гг. рост в сфере гостиничных, транспортных и коммуникационных услуг составит 5,2%, финансовых, риэлтерских, страховых - 8,6%, общественных и социальных - 6,8%.
В 2012-2013 гг. наблюдалось серьезное снижение темпов роста промышленного сектора экономики Индии. В апреле-январе 2012 г. индекс промышленного производства увеличился по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года всего на 1,0%. В обрабатывающей промышленности и в электроэнергетике его рост составил 0,9 и 4,7% соответственно, в горнодобывающей промышленности он сократился на 1,9%.
Совокупный рост восьми ключевых секторов промышленности Индии (добыча угля, нефти, природного газа, производство электроэнергии, нефтепродуктов, стали, цемента и удобрений, удельный вес в индексе промышленного производства - 39,7%) в апреле-феврале 2012-2013 гг. составил 3,3% (в аналогичный период предыдущего года - 5,0%). Добыча угля в указанный период увеличилась на 5,2%, производство нефтепродуктов - на 7,3%, электроэнергии - на 4,8%, стали - на 3,1%, цемента - на 5,7%. Добыча сырой нефти сократилась на 0,4%, газа - на 13,7%, производство удобрений снизилось на 0,1% [9, с. 97].
Несмотря на относительно небольшой удельный вес в ВВП страны сельское хозяйство остается жизненно важной отраслью экономики и обеспечивает работой около 60% населения. На состояние сельского хозяйства в Индии продолжают негативно влиять такие хронические проблемы, как недостаточно развитая инфраструктура, нехватка инвестиций, низкая степень механизации и т.д. Необходимо отметить также сильную зависимость сельхозпроизводства от погодных условий.
В 2012-2013 гг. из-за запоздавшего и недостаточно обильного сезона дождей ожидается сокращение объемов производства некоторых видов сельскохозяйственной продукции по сравнению с предыдущим годом (хлопка - на 4,0%, сахарного тростника - на 7,3%, риса - на 2,3%).
В последние годы в Индии динамично развивается сектор современной розничной торговли, который пока еще находится в стадии становления. В настоящее время к нему можно отнести не более 5% из 12 млн. торговых точек, действующих в стране. Однако, по мере формирования и роста среднего класса, изменения стандартов потребительского спроса процесс его расширения идет все более быстрыми темпами. Ежегодные темпы роста оборота организованной розничной торговли составляют 25-30%. Ожидается, что они еще более возрастут в связи с разрешением на допуск прямых иностранных инвестиций в эту сферу.
Рынок традиционной так называемой неорганизованной торговли значительно превосходит рынок организованной. В стране на протяжении многих веков существует сеть розничной торговли, которая состоит из небольших магазинов и лавок, разнообразных базаров и рынков, а также многочисленных уличных торговцев, предлагающих набор продуктов питания и товаров первой необходимости. Значительная часть магазинов входит в государственную систему продажи по субсидируемым ценам ряда основных продовольственных товаров беднейшим слоям населения.
Одной из самых острых проблем индийской экономики в последние годы является высокий уровень инфляции. По состоянию на конец декабря 2012 г. он составил по индексу оптовых цен - 7,55%, по индексу потребительских цен - 10,04%.
Финансовый дефицит бюджета Индии в 2012-2013 гг. составил 5,1% от ВВП. Правительство намеревалось покрыть его, помимо прочего, за счет увеличения доходных поступлений и заимствований на рынке. От приватизации ряда государственных компаний планировалось получить порядка 6 млрд. долл. США. Однако при корректировке бюджета данный показатель был снижен до 4,7 млрд. долл. США.
Обменный курс индийской рупии по отношению к доллару США за последние 12 месяцев снизился более чем на 22%, достигнув в июне 2012 г. исторического минимума (57,22 руп./долл. США).
Золотовалютные резервы по состоянию на 22 февраля 2013 г. составили 291,9 млрд. долл. США, в том числе иностранная валюта - 258,2 млрд. долл. США, золото - 27,0 млрд. долл. США, СДР - 4,4 млрд. долл. США, резервная позиция в Международном валютном фонде - 2,3 млрд. долл. США [5].
Итак, в настоящее время Индия представляет собой динамично развивающуюся
страну, имеющую мощную промышленность, значительные трудовые ресурсы,
разнообразную минерально-сырьевую базу, растущий научно-технический потенциал и
быстро расширяющийся сектор услуг, включая информационные технологии,
финансово-банковское дело, транспорт и строительство. Индия является одним из
лидеров развивающихся государств и входит в первую десятку стран мира по ряду
показателей промышленного и сельскохозяйственного производства.
На международной экономической и политической арене страна не будет иметь стабильных внешнеэкономических связей по тем или иным направлениям. При подобном развитии событий такая регулярная смена стратегических партнеров с наибольшей долей вероятности будет продолжать соотноситься с постепенными коренными преобразованиями экономики.
В социально-экономическом отношении с учетом огромного числа проблем в этой области решение многих вопросов будет неэффективным в силу либо недостаточности, либо несвоевременности, иными словами, неадекватности проводимых мероприятий. Имеется в виду решение вопросов, связанных с улучшением экологических и материальных условий жизни граждан Индии, повышением уровня образования населения страны, разрешением социальных конфликтов, правовым регулированием в сфере миграции рабочей силы, повышением уровня жизни всех граждан в целом. То есть существенная часть этих острых социально-экономических проблем страны рискует оказаться нерешенной.
По-прежнему будет отсутствовать четкая стратегия руководителей государства по развитию экономики страны в будущем. Так, премьер-министр Индии Манмохан Сингх недавно заявил, что Индия нуждается в 70 млрд. долл. США в виде прямых иностранных инвестиций в следующие 5 лет для поддержания уровня развития экономики на отметке 5% в год. Можно предположить, что каким-то непостижимым образом стране удастся привлечь данный объем капиталовложений, которые главным образом пойдут в реальный сектор экономики. Однако получится ли у Индии сохранить при этом свои позиции в сфере услуг, которая является, пожалуй, самым перспективным направлением развития международных экономических отношений страны, не известно.
Даже при успешном воплощении всех проводимых мероприятий, то есть даже при удачном решении всех социально-экономических проблем, подобный консервативный вариант развития (консервативный - потому что ничего не поменяется в направлении движения) не позволит Индии приблизиться к развитым странам вследствие недостаточного роста не относительных (темпы роста, прироста), а абсолютных макроэкономических показателей в исчислении по отношению к остальному миру. При сохранении складывающихся тенденций Индии, как и многим другим развивающимся государствам, в конечном итоге уготована роль «сырьевых придатков» развитых стран. Подобные проблемы актуальны для всех развивающихся стран, и решить тривиальными способами их нельзя. Безусловно, можно наладить внутренние механизмы, однако это практически нереально сделать, не поставив себя в политическую или экономическую зависимость от ведущих держав планеты. Это к вопросу о том, что не получится улучшить до приемлемых показателей уровень экономического развития, довести до нормальных условий жизнь всего населения, а потом «закрыться» и просто поддерживать достигнутое.
Второй вариант развития Индии в будущем - постоянная переориентация национальной экономики с целью развития стратегически важных в международном отношении отраслей и сфер деятельности. В этой связи первый предложенный вариант еще приемлем в краткосрочной перспективе, но только в качестве подготовительного периода для определения стратегических направлений развития и осуществлению необходимых мероприятий, предваряющих переход к непосредственной реализации второго варианта. Осуществление второй концепции развития должно включать в себя работу по следующим основным направлениям:
. Развитие собственного производства, в первую очередь, отраслей обрабатывающей промышленности с целью уменьшения импортной зависимости страны.
. Создание более широкого спектра конкурентоспособных на международном рынке отраслей экономики.
. Сочетание продуманной экономической и социальной политики, ориентированных на решение внутренних проблем посредством максимального использования выгод внешнеэкономических связей.
Безусловно, это общие рекомендации, однако их осуществление в долгосрочной перспективе представляется чрезвычайно важным для Индии. Прежде всего, стране нужно развивать собственное производство тех товаров, которые на сегодняшний день поступают из-за рубежа. Наряду с этим важно способствовать расширению сферы услуг, так как многие специалисты отмечают, сравнивая республику с Китаем (гигантом по производству товаров), что «если Индия правильно разыграет свои карты, она может стать мировым лидером в секторе по производству услуг». Для развития национальной промышленности нужны инвестиции. Страна может способствовать их привлечению, только демонстрируя высокие темпы экономического роста. На современном этапе вполне целесообразным представляется использование части золотовалютных резервов страны для придания первоначального импульса развитию промышленности, а, следовательно, привлечению прямых иностранных инвестиций в будущем. Преимуществом Индии перед Китаем может являться и тот факт, что в КНР отсутствуют механизмы привлечения портфельных инвестиций, что может стать дополнительным стимулирующим фактором роста индийской экономики.
Следующее стратегическое направление касается создания своеобразных «точек роста» индийской экономики в системе международных экономических отношений. Лидирующие позиции страны в сфере международного аутсорсинга должны быть поддержаны соответствующим развитием других отраслей, в особенности, отраслей производства высокотехнологичной продукции. Этого можно добиться, грамотно используя существующую систему подготовки специалистов: ее нужно расширить и несколько переориентировать на выпуск специалистов более широкого круга профессий в сфере высоких технологий. В будущем это будет способствовать привлечению инвестиций в соответствующие отрасли, что в свою очередь приведет к значительному улучшению технологического развития страны.
Важно отметить, что решение подобного рода задач должно сопровождаться мероприятиями по структурной перестройке национальной экономики, разрешением проблем социальной сферы. Должна проводиться постоянная работа по созданию адекватной правовой среды, улучшению социальной и экономической инфраструктуры. Любые пути развития республики в будущем должны быть неразрывно связаны с решением проблем социального характера. В противном случае положительный эффект от осуществляемых глобальных изменений с определенной долей вероятности может быть сведен к минимуму всевозможными последствиями социальной напряженности. С учетом огромного числа граждан республики, живущих за чертой бедности, данный вопрос должен находиться под пристальным контролем ответственных лиц.