1
1
Российский Государственный Университет Правосудия
Проблематика лишения свободы как вида уголовного наказания
Журавлева Дарья Вячеславовна
Аннотация
Рассмотрение сущности лишения свободы как вида уголовного наказания, выявление проблематики.
Ключевые слова: Наказание, лишение свободы, проблематика, уголовное право, уголовное наказание.
Введение
Наказание как санкция за совершение преступления является наиболее эффективной мерой ответственности, одной из самых популярных является лишение свободы. Сущность данной меры закреплена в статье 50 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) и заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Это основной вид наказания.
Как уже отмечалось лишение свободы является одной из самых распространённых мер ответственности в уголовном праве, это объясняется тем что, в теории он считается наиболее действенным для лиц, совершивших преступление различной степени тяжести. Но, так же данная норма может содержать в себе предупредительное воздействие, которое зависит от многих факторов, таких как: содержание самой нормы, которая предусматривает данную санкцию; справедливой и правильной деятельности правоохранительных органов; наличия правовой пропаганды и другое. В настоящее время в теории сложно определить какой именно вклад в борьбу с преступностью приносит данная норма, но на практике видно что, она носит наиболее эффективный характер, так как с наибольшей степенью, нежели другие санкции, оказывается карательное воздействие на человека совершившего правонарушение.
Сама по себе система наказания в УК РФ построена таким образом, что бы ориентироваться на применение менее тяжких санкции, исключением являются случаи когда исправление осужденного невозможно при применении менее тяжкой меры чем лишение свободы. На это прямо указывается в части 1 статьи 60 Уголовного кодекса РФ «Общие начала назначения наказания».
Но, ситуация все равно является такой, при которой реально применяется только часть видов наказаний, предусмотренных в Уголовном Кодексе и такая мера наказания как лишение свободы остается одной из самый распространенных применяемых судом. Поэтому существует актуальность изучения такого виды наказания, как лишение свободы.
1. Понятие, цели и назначение наказания
Понятие наказание закрепленной в Уголовном кодексе, в ч.1 ст.43 и представляет собой меру государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных уголовным законом лишениях или ограничениях прав и свобод виновного.
Содержание наказания в Российской Федерации заключается в различных мерах, которыми являются: карательные меры, сущность которых в лишение осуждённого определённых прав и свобод; предупредительные меры, призванные предотвратить совершение им новых преступлений, это например контроль за его повседневной жизнью и наложение ограничений на допустимые виды поведения и деятельности; воспитательные меры - привлечение к труду, предоставление возможности получить образование, социальные меры, направленные на подготовку осуждённого к нормальной жизни в обществе.
В Российском уголовном праве наказание носит строго индивидуальный характер правового последствия совершенного преступления, это означает что оно может применяться только к лицам виновным в совершенном преступлении. Наказанию не могут быть подвержены родственники виновного.
Наказание является не только негативной санкцией государства за содеянное, но и одним из основных правовых комплексных институтов правовых институтов.
Институт наказания является общим для уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. У наказания есть и свои определенные цели, к ним относятся восстановление социальной справедливости; исправление осужденного; предупреждение совершения новых преступлений. (ч.2 ст.43 УК РФ).
• восстановления социальной справедливости - означает соразмерную компенсацию ущерба, который причинен обществу и его гражданам совершенным преступлением.
• исправления осужденного - означает создание в осужденном с помощью правового и воспитательного воздействия определенных моральных установок, предостерегающих его от противоправного и асоциального поведения в дальнейшем.
• предупреждения новых преступлений - предполагает воздействие на самого осужденного с целью предотвратить совершение им преступлений в дальнейшем и в отношении неопределенного круга лиц создание в какой-то мере устрашающего воздействия.
У понятия Уголовного наказания существуют свои характерные черты. Прежде всего это то, что оно является мерой государственного принуждения. Государственным принуждением являются предусмотренные государством меры по защите общественного порядка, граждан и правопорядка, которые заключаются в ограничении деятельности различных субъектов, контроля за их поведением или даже в физическом воздействии с стороны государства в лице компетентных органов и должностных лиц.
Наказание всегда представляет собой отрицательные последствия для виновного в виде определенного ограничения его прав и свобод, но с такими целями как перевоспитание и исправление и в законопослушного гражданина.
При том важно отметить что применение наказания и само наказание должно соответствовать требованиям Всеобщей декларации прав человека, а именно статье 29, в соответствии с которой каждый член общества должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Все правовые нормы о наказании, содержащиеся в разделе III УК РФ, основаны на Конституции Российской Федерации. При назначении и применении наказания суды должны строго следовать требованиям главы 2 Конституции о необходимости соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Наказание рассматривается как последний довод государства. Оно применяется, когда иные средства воздействия на субъект оказались либо заведомо могут оказаться неэффективными. Государственный характер меры наказания означает, что оно может быть назначено только от имени государства, и с позиций государства деяние оценивается как преступное, а лицо обязано претерпеть это государственное принуждение Бочкарева Ю. Систематизация наказаний в УК РФ / Ю. Бочкарева // Законность. - 2006. - № 11. - 183 с..Автор говорит о том, что наказание является тяжелой мерой ответственности и применяется в тех случаях когда действия человека нарушают общественные отношения которые государство защищает от причинения вреда и данный вред самим государством оценивается как преступление, но при этом все же и защищает самого человека от нарушения его прав в процессе применении и отбывании наказания за содеянное.
Лишение и ограничение прав и свобод является наиболее свойственным Уголовному наказанию, нежели другим мерам государственного принуждения. Для других видов наказания ограничение прав не является необходимым элементом, для уголовного наказания в свою очередь - обязательным. Но, так же важно отметить, что цели назначения наказание не должны преследовать унижение чести и достоинства человека, вызывать у него различного рода страдания.
При назначении наказания совершенное деяние оценивается как отрицательное с моральной и правовой точки зрения. Уголовное наказание носит публичный характер и может быть назначено только судом. Единственным процессуальным основанием для назначения наказания является обвинительный приговор суда, в соответствии с которым совершенное деяние является преступлением, лицо его совершившие виновным и обязано понести ответственность за содеянное.
Наказание это не единственная форма реализации уголовный ответственности. К лицу, причинившему вред общественным отношения, охраняемым уголовным правом, могут быть применены и иные меры, являющиеся альтернативными или дополнительными по отношению к наказанию. Так, например, к лицу совершившее преступление в состоянии невменяемости или ограниченной вменяемости, может быть применено принудительное психиатрическое лечение вместо наказания или в совокупности с ним.
Существуют так же специальные меры отличающиеся от наказания. Ими, например, являются меры применимые к несовершеннолетним. Данные меры приоритетно имеют своей целью коррекцию поведения виновного, нежели карательную цель.
Из выше сказанного можно обобщить что, наказание представляет собой реакцию государства на нарушение предписанных им норм и в следствии совершение преступления. Наказание является мерой государственного принуждения, которая назначается только по обвинительному приговору суда и в отношении лиц виновных в совершении преступления, заключается в лишении или ограничении определенных уголовным кодексом прав и свобод данного лица.
2. Понятие и значение лишения свободы. Проблематика
Лишение свободы как вид уголовного наказания является наиболее распространённым в судебной практике, состоит в изоляции осуждённого от общества в специальных учреждениях, где он находится под постоянными вооружённой охраной и наблюдением, в условиях жёсткой регламентации всей жизни осуждённых установленных для этих учреждений режимом.
Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму (ч. 1 ст. 56 УК).
В Уголовном кодексе лишение свободы представлено в виде: ареста, лишения свободы на определённый срок и пожизненным лишением свободы. Данные виды схожи в том, что все они состоят в определенном ограничении свободы, свободы передвижения, места жительства, изоляции осужденного от социума, свободы выбора профессии, места и характера работы, бытовых условий.
Данный вид наказания является наиболее распространенным в судебной практике. Отбывание и исполнение лишения свободы регулируется уголовно-исполнительным законодательством. Во время отбывания наказания осужденный может привлекаться к воспитательному воздействию, обязательному труду и прочему.
Наказание в виде лишения свободы содержит в себе ряд противоречий, из которых можно указать на наиболее существенные: стремясь с помощью определённых лишений и страданий принудить человека к законопослушному поведению, государство причиняет ему одновременно излишние страдания, отвращающие осуждённого от стремления к исправлению; стремясь к ресоциализации преступившего закон, т.е. к восстановлению его социально полезных связей, его помещают в такие условия, которые способствуют ослаблению и разрыву этих связей; стремясь приучить оступившегося человека нормально общаться с социально здоровыми законопослушными людьми, его помещают в общество людей, также или в ещё большей степени отклонившихся от социальной нормы, под влияние которых он может легко попасть; стремясь создать у человека уверенность в себе, умение самостоятельно ориентироваться в меняющихся условиях окружающей жизни, самостоятельно решать вопросы своего устройства в этой жизни, его помещают в условия, где от него не требуется никакой самостоятельности: в столовую, на работу его поведут строем по команде, уложат спать и разбудят утром по команде, определят, когда что надо делать и чего делать вообще нельзя, и т.д. Печников Н.П. Защита прав и свобод личности в уголовном процессе: монография / Н.П. Печников. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - С.193. Автор говорит о том, что те цели, к которым стремится государство при применении данного вида наказания носят двойственный характер, с одной стороны положительные для государства и общества для защиты общественных отношений, а с другой стороны данные цели и применимые меры оказывают чересчур негативные последствия для виновного. Данные последствия в некоторых случаях явно превышают то воздействие, которое должно было быть применимо. В некотором роде это связанно и с самой системой исполнения наказания, а так же и с самими условиями отбывания наказания.
В уголовно-исполнительном законодательстве критерии классификации и правила назначения осужденным вида исправительного учреждения не только закрепляются (ст.74 УИК), но и развиваются дальше (ст.80 УИК), предусматривая раздельное содержание иных категорий осужденных в пределах одного вида исправительного учреждения. Таким образом, критерии классификации осужденных и правила их раздельного содержания в различных видах исправительных учреждениях устанавливает уголовное законодательство, а уголовно-исполнительное дублирует их в своих нормах и развивает дальше. Раздельное содержание осужденных в пределах одного вида исправительного учреждения является прерогативой уголовно-исполнительного законодательства.3