4. Волкова Я. А. Приемы коммуникативного садизма в деструктивном общении [Электронный ресурс] // Материалы конференции «Юрислингвистика: судебная лингвистическая экспертиза, лингвоконфликтология, юридиколингвистическая герменевтика». 2012. URL: http://konference.siberia-expert.com/publ/konferencija_2012/doklad_ s_obsuzhdeniem_na_sajte/volkova_ja_a_priemy_kommunikativnogo_sadizma_v_destruktivnom_obshhenii/5-1-0-140 (дата обращения: 30.05.2014).
5. Декларация Гильдии судебных репортеров России о принципах честной работы в жанрах судебного очерка и репортажа, а также журналистского расследования [Электронный ресурс]. URL: http://www.mediasprut.ru/info/ pravo/moral.shtml#dekl (дата обращения: 31.05.2014).
7. Коловрат вновь признан нацистским символом [Электронный ресурс] // 7х7: интернет-журнал. URL: http://7x7journal.ru/item/25785 (дата обращения: 30.05.2014).
8. Обелюнас Н. А. Потенциальная конфликтность журналистского текста [Электронный ресурс] // Материалы конференции «Юрислингвистика: судебная лингвистическая экспертиза, лингвоконфликтология, юридико-лингвистическая герменевтика». 2010. URL: http://konference.siberia-expert.com/publ/konferencija_2010/doklad_s_obsuzhdeniem_na_sajte/ obeljunas_n_v_potencialnaja_konfliktnost_zhurnalistskogo_teksta/2-1-0-77 (дата обращения: 30.05.2014).
9. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗ РФ). 2001. № 23. Ст. 2291.
10. Сахнова Т. В. Институт судебной экспертизы в системе доказательственного права // Материалы международной научнопрактической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». М., 2007. С. 32-38.
11. Шепитько В. Ю. Проблемы формирования внутреннего убеждения судебного эксперта // Материалы международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». М., 2007. С. 87-89.