Статья: Проблема эволюции интеллектуальной культуры в романе В.В. Набокова Пнин

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Сближает сюжетные и интертекстуальные проекции «Пнина» и «Лесного царя» и то, что физический облик Пнина также обнаруживается в романе Турнье в «зеркальном» по форме, но противоположном по содержанию, инвертированном «отражении» повзрослевшего Тиффожа. Если Пнин «был вовсе не так крепок, как можно было подумать, глядя на его могучую вздутую грудь» [1, с. 179], то Тиффож - «по фигуре… вылитый грузчик… Или даже вьючная лошадь. Этакий здоровенный тяжеловоз» - по его собственному признанию, выглядит «так, словно и собственный вес мне снести не под силу, на самом же деле мне ничего не стоит оторвать от земли, хоть за капот, хоть за багажник, какой-нибудь “розенгард” или “симку-В”» [5, с. 85].

Появление Виктора в Уэйнделле становится предвестием завершения почти безмятежного, полного надежд периода жизни Пнина. Осознание нравственных и интеллектуальных качеств Виктора, лишённого присущих Пнину обременяющих комплексов прошлого, вызывает у него когнитивный диссонанс. Одновременно разрушаются попытки «пнинизации» пространства Уэйделлского микромира [1, с. 220]. Последним «бастионом», хранящим пнининский метафразис мифологизированного опыта, становится дом («на Тоддроуд, на углу Скалистого проспекта») - символизирующий для Пнина завершение его тридцатипятилетних скитаний, давший ему «совершенно чудесное ощущение» тишины и покоя [Там же, с. 281]. Вместе с этой девальвированной обыденными обстоятельствами мечтой исчезает из Уэйнделла и Пнин.

Обращаясь в «Пнине» к теме самоидентификации русскоязычной эмиграции, Набоков акцентирует парадокс духовной автономизации - замыкаясь в собственном содержании, культурная парадигма становится нежизнеспособной. Через образ Виктора в романе отражён процесс появления новой генерации интеллектуалов, не связанных, безусловно, в выборе целей и задач самоопределения догматизированным и мифологизированным опытом, посредством которого поколение Пнина пытается компенсировать рутинное однообразие обыденности, девальвирующей и подавляющей творчество и свободу.

Через два года после публикации «Пнина» в автобиографическом фильме Ф. Трюффо «Четыреста ударов» (1959 г.) заявит о себе новый герой, отчётливо манифестирующий духовные потребности формирующегося интеллектуального поколения, стремящегося к преодолению инерции ретроспективных общественных ценностей. Герой Трюффо, тринадцатилетний Антуан Дуанель, в отличие от персонажей картин Росселини и Вайды, окажется способен к творческому переосмыслению нового социального и нравственного опыта, не вступающего в конфликт с парадигмальными установками деструктивного прошлого.

В романе В. В. Набокова «Пнин», таким образом, отражена проблема генезиса и эволюции интеллектуальных генераций, связанных общим культурным опытом, но в разной степени способных переосмыслить его в процессе духовного самоопределения. Стремясь к свободе, аутентичности, Пнин замыкается в пространстве остановившихся в развитии символов этой свободы. Виктор также постигает свободу через символические, художественные образы реальности, но, не разрывая связь с традицией, раскрывает их в перспективе новых смыслов, духовного развития.

Эта тема романа интегрирована в контекст более общего круга вопросов, связанных с диффундированием духовных ценностей русской эмиграции в западной культуре. Усиливают это смысловое значение «Пнина» интертекстуальные связи с текстами М. Турнье. В данном аспекте «Пнин» и творчество В. В. Набокова в целом являются ключевым звеном, обозначающим связь двух историко-культурных проблем - процесса генезиса европейского интеллектуализма и самоидентификации русской духовной традиции.

Список литературы

1. Набоков В. В. Романы. М.: Художественная литература, 1991. 432 с.

2. О нравственности, патриотизме, культуре и бескультурье: актуальный разговор на вечные темы: материалы «круглого стола» в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов // Вопросы философии. 2009. № 11. С. 3-26.

3. Плимак Е. Г., Сабурова Т. А. «Русская идея» Николая Бердяева как наследие русской интеллигенции // Там же. 2006. № 9. С. 84-101.

4. Савельев А. В. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР 1950-х - 1970-х годов // Вопросы истории. 1998. № 4. С. 109-121.

5. Турнье М. Лесной царь. СПб.: Амфора, 2005. 464 с.

6. Фирсов Д. Е. Становление и проблемы самоопределения европейского интеллектуализма. Ярославль: Аверс Плюс, 2008. 200 с.

7. Эмис М. Визит к госпоже Набоковой // Иностранная литература. 2005. № 10. С. 210-214.