Материал: Привод сгустителя
Эквивалентные напряжения в опасном сечении
«С-С»:
Допускаемые напряжения изгиба для материала в
опасном сечении:
Сдвоенные радиально - упорные конические роликоподшипники для неподвижной опоры и радиальный однорядный шарикоподшипник для «плавающей» опоры вала - червяка.
Исходные
данные для расчета: радиальные нагрузки на опоры 
Предварительно намечаем: для опоры 2 подшипники
серии 7310 А, у которого 
(ГОСТ 27365-87);
для опоры 1 радиальный однорядный шарикоподшипник серии 310 (ГОСТ 8338-75) 
Проверочный расчет сдвоенного радиально-упорного роликоподшипника опоры 2
Осевая составляющая от радиальной нагрузки
Осевая нагрузка на подшипники
Поскольку 
,то всю нагрузку
будет воспринимать только правый подшипник опоры 2. В этом случае величину
динамической грузоподъемности сдвоенного подшипника следует принимать как для
однорядного (
Эквивалентная динамическая нагрузка
При
вращении внутреннего кольца подшипника кинематический коэффициент: 
Температурный коэффициент:
;
;
Так как 
Проверяем долговечность подшипника:
Выбранные подшипники 7310 А подходят, тк 
Проверочный расчет радиального однорядного
шарикоподшипника «плавающей» опоры 1
Заключение
В результате расчетов получены следующие результаты:
диаметры цилиндров 155 и 115 мм
клапаны ЛУ70-0,4 и ЛУ110-1,0
Посадочные диаметры клапанов и диаметры цилиндров остались без изменения. Однако в конструкцию клапанов внесены изменения:
в клапане ЛУ70-0.4 изменена толщина пластин от 0,6 мм до 0,2 мм, уменьшена высота подъёма центральной точки пластины от 2,7 мм до 1,53 мм.
в клапане ЛУ110-1.0 изменена толщина пластин от 0,6 мм до 0,5 мм, уменьшена высота подъёма центральной точки пластины от 2,7 мм до 1,18 мм
В результате изменений получена приемлемая диаграмма перемещения пластин, то есть: скорости соударения пластин удовлетворяют требованиям, потери мощности меньше допустимых. Данные о потерях мощности и скоростях соударения приведены в таблице 4, 5, 6.
По полученной величине производительности компрессора, при нормальных условиях, рекомендованными базами являлись У- и Ш-образная базы. Кроме того, в качестве допустимых предлагались Р, М и др.типы баз.
Поскольку к конструкции проектируемого
компрессора не предъявлялось специфических требований, для расчета была выбрана
база 3Ш. Выбранные диаметры цилиндров соответствуют размерному ряду данной
базы.
Список литературы
Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Конструирование узлов и деталей машин: Учебное пособие для техн. Спец. Вузов. - М.: Издательский центр «Академия», 2010.-496 с.
Чернилевский Д.В. Детали машин. Проектирование приводов технологического оборудования: Учебное пособие для вузов. - М.: Машиностроение, 2009.-560 с.
М/у. Расчет червячных передач. Сост. Аввакумов М.В. Коновалов А.Б.; ГОУВПО СПбГТУ РП. СПб., 2004. 30 с.
М/у Выбор и расчет подшипников качения. Сост. Аввакумов М.В. ЛТИ ЦБП. Ленинград., 1982. 35 с.
М/у кинематические расчеты приводов машин. Сост. Кириленко А.Л. Аввакумов М.В.; ГОУВПО СПбГТУРП. СПб., 2008.-27 с.