Материал: Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина
. Криминалистика [Текст]: учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов и др. - М.: НОРМА, 2007. с.928.
. Конституционное право России. Сборник конституционно-правовых актов [Текст] / Отв. ред. акад.О.Е. Кутафин; Сост. проф. Н.А. Михалева. М., 2008. с.354.
. Левченко О.В. Обеспечение личной безопасности обвиняемого, содействующего уголовному судопроизводству [Текст] / О.В. Левченко // Российский следователь. 2007. с.487.
. Лозовицкая Г.П. Проблемы безопасности участников правосудия [Текст] // Российский следователь. - 2007 с.211.
. Лютынский А.М. Обеспечение безопасности допрашиваемых осужденных при расследовании преступлений, совершенных в исправительном учреждении [Текст] // "Черные дыры" в российском законодательстве. - 2006. с.101.
. Макеева Н.В. Процессуальные аспекты обеспечения безопасности свидетеля в уголовном судопроизводстве [Текст]: Монография. - Калининград. 2011. с.368.
. Макеева Н.В. Угрозы безопасности участников уголовного судопроизводства // Закон и право. - 2007. с.175.
. Малинова О.Ю. Права человека как нормативный идеал, сумевший развиться в правовой институт // Права человека как предмет обсуждения и обучения:. [Текст] / Под ред.А.Ю. Сунгурова. СПб., 2010. с.272.
. Новый закон о защите потерпевших и свидетелей: Научно-практическое пособие [Текст] / Авт. - сост.А.Ю. Шумилов. - М., 2010. с.218.
. Поспеев К.Ю. Типовые действия и приемы личной безопасности сотрудников ОВД в составе служебных нарядов и групп оперативного построения при проведении специальных операций: учебное пособие [Текст] / Поспеев К.Ю. - Челябинск: Челябинский юрид. ин-т МВД РФ, 2007. с.412.
. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий: Научно-практическое пособие [Текст] / Под ред.Е.М. Рябкова. - М., 2010. с.280.
. Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении потерпевших и других участников процесса. [Текст] // Законность. 2010. с.230.
. Федоров А.В. Правовое регулирование содействия граждан органам, осуществляющим ОРД: [Текст] монография. - СПб. 2010. с.287.
III. Статьи, научные публикации
53. Божьев В.П. Судебная реформа: что это такое? [Текст] / В.П. Божьев // Щит и меч. - 2001. - 2 августа.
54. Тихомиров Ю.А. Реализация международно-правовых актов в российской правовой системе [Текст] // Журнал российского права. 2009. с.187.
IV. Эмпирические материалы (материалы судебной, следственной практики и т.д.)
. Дело Петрова и др. Приговор Кировского районного суда г. Уфа от 15 марта 2009 г. [Текст] // Архив Кировского районного суда г. Уфа.
V. Источники, полученные из информационных ресурсов
. Общие политические рекомендации Европейской
комиссии против расизма и нетерпимости №№ 1-11 [Электронный ресурс]: Сборник
общеполитических рекомендаций ЕКРИ. Режим доступа:
Приложение
Приложение 1
Приложение 2
Анкета и результаты опроса практических сотрудников
№ п/п
Вопросы анкеты
Предполагаемые
варианты ответов
Результаты
опроса в процентном выражении
1 Да
51%
Нет
49%
2
Какие из
перечисленных мер безопасности, Вы применяли на практике?
Личная охрана,
охрана жилища и имущества
6%
Выдача
специальных средств индивидуальной защиты, связи, оповещения об опасности
23%
Обеспечение
конфиденциальных сведений о защищаемом лице
20%
Переселение на
другое место жительства
8%
Присвоение
псевдонима
29%
Изменение
внешности
8%
Опознание в
условиях исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым
17%
3
Как Вы
считаете по какой причине меры безопасности в уголовном судопроизводстве
применяются не в достаточной мере?
Незнание
участниками уголовного судопроизводства своих прав
26%
Участники
уголовного судопроизводства не требуют применения мер безопасности
54%
Не качественное
разъяснение участникам уголовного судопроизводства их права на обеспечение
безопасности
20%
Не
заинтересованность следователей (дознавателей) в усложнении уголовно
процесса, мерами безопасности.
29%
Не знание
сотрудниками правоохранительных органов своих возможностей применения мер
безопасности к участникам уголовного судопроизводства
11%
Нежелание
следователей усложнять процедуру уголовного судопроизводства
9%
4
Что, по
Вашему мнению, требуется предпринять для совершенствования института
безопасности в уголовном судопроизводстве?
Разработка
подробной инструкции обеспечения безопасности участников уголовного
судопроизводства
46%
Внесение
существенных изменений в законодательство
37%
Предусмотреть
дополнительные меры безопасности участников уголовного судопроизводства
26%
Выделить из
бюджета дополнительных средства на обеспечение безопасности участников
уголовного судопроизводства
46%
Приложение 3
Таблица 1. Статистические данные за 2012 год по
защите свидетелей и потерпевших во время следствия
Виды
совершенных преступлений, % к общему количеству совершенных
Регионы
Изнасилования
Телесные
повреждения средней тяжести
Тяжкие телесные
повреждения
Тяжкие телесные
повреждения, повлекшие смерть
Убийство (все
виды)
% дел, где
применяла защита свидетелей
г. Москва,
Санк-Петербурга
37
22
11
12
18
4
Костромская
область
29
21
12
14
24
2,5
Новосибирская
область
24
34
18
13
11
2,4
Иркутская
область
29
31
13
10
17
1,3
Республика Коми
22
27
13
18
20
1,2
Алтайский край
21
27
22
14
16
1
Краснодарский
край
18
36
16
12
18
1
Новосибирская
область
17
29
25
16
10
0,8
Челябинская
область
15
25
24
17
19
0,6
Хабаровский
края
14
29
21
16
20
0,3
Таблица 2. Список возбужденных уголовных дел с применением
Федерального закона от 20.08.2004 №119-ФЗ (Башкортостан) за период с 2008 по
2012 годы
СУДЬЯ, ДАТА,
РЕЗУЛЬТАТ РАССМОТРЕНИЯ
Причины
применения ФЗ-119
Старицына Н.
В. 14 февраля 2008 года
Уголовное дело в отношении Кирилюка А.В., обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.116, п. "а"
ч.1 ст.213 УК РФ - прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Указано,
что обвинение по п. "а" ч.2 ст.116 УК РФ - вменено излишне.
Несовершеннолетний
свидетель
Капустин Д.
В. 30 октября 2009 года Мухарлямов Р.Ф. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ -
штраф 5 000 рублей, по ч.1 ст.161 УК РФ - 1 год лишения свободы, п. "в,
г" ч.2 ст.161 УК РФ 2 года лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ - 2 года 6
месяцев и ИК общего режима.
Несовершеннолетний
потерпевший
Амелин А.
В. 26 мая 2010 года Крылов А.Н. осужден к лишению свободы: по ч.1
ст.228.1 УК РФ - 3 года, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ - 2 года, ч.3 ст.30
ч.1 ст.228.1 УК РФ - 2 года, ч.3 ст.69 4 года, ст.79 УК РФ - 4 года 6 месяцев
в ИК строгого режима.
Несовершеннолетний
свидетель
Волощенко
В. П. 03 октября 2011 года Сивоус А.И. осужден ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам
лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2
года. Возложены дополнительные обязанности.
Анонимный
свидетель
Волощенко
В. П. 01 сентября 2011 года Лицманенко Т.Н. осуждена к лишению свободы на
срок: по ч.2 ст.290 УК РФ (14 прест.) - 3 года за каждое, по ст.292 УК РФ (16
прест.) - 6 мес. за каждое, по ч.1 ст.165 УК РФ (3 прест.) - 6 мес. за
каждое, ч.3 ст.159 УК РФ (40 прест.) - 2 года за каждое, на основании ч.3
ст.69 УК РФ, путем частичного сложения окончательно определено 3 года лишения
свободы, ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года. доп.
обязанности
Анонимный
свидетель
Куликов В.
В. 28 августа 2012 года
Непогодин А.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам
лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.69
УК РФ окончательно 2 года 6 месяцев, ст.73 УК РФ - условно с испытательным
сроком 2 года, доп. обязанности
Несовершеннолетний
свидетель
Куликов В.
В. 23 июня 2012 года Стукалин Ю.А. осужден по ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам
лишения свободы в колонии-поселении. Постановлено взыска с него в пользу
Стукалиной Л. И.699 837 рублей 76 копеек.
Анонимный
свидетель
Приложение 4
Заместитель прокурора Республики Башкортостан
старший советник юстиции Р.К. Искужин
__________________________________________
(подпись)
"___" февраля 2005 года
о сохранении в тайне данных о личности
г. Уфа 09 февраля 2005 года
Старший следователь Управления Федеральной службы России по
контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан капитан полиции
Посаженников Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела №4707601,
УСТАНОВИЛ:
Шакиров А.Р. обвиняется в том, что в 2003-2004 годах в составе
организованной им преступной группы систематически занимался незаконным сбытом
наркотического средства - героин. Кроме того, Шакиров А.Р., имея умысел на
совершение незаконного сбыта наркотического средства - героин, с целью
извлечения материальной выгоды в г. Уфе в период до 01.11.2004 года
неустановленным способом приобрел в целях сбыта наркотическое средство -
героин, общим весом 375,842 грамма, после чего незаконно хранил при себе в
целях сбыта, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по
независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками УФСКН
России по РБ. В результате чего вышеуказанное наркотическое средство - героин,
весом 375,842 граммов у него было изъято.
По уголовному делу в качестве свидетеля проходит Ф.И.О.,
который ранее неоднократно приобретал у Шакирова А.Р. наркотическое средство -
героин, у которого имеются реальные основания опасаться физической расправы со
стороны Шакирова А.Р. и знакомых последнего в связи с преступной деятельностью
Шакирова А.Р. и дачей Ф. И.О. изобличающих Шакирова А.Р. показаний. Поэтому
имеется необходимость обеспечить безопасность свидетеля Ф.И.О., в связи с чем,
возникает необходимость сохранения в тайне данных о личности указанного
свидетеля.
На основании изложенного и руководствуясь частью третьей
ст.11 и частью девятой ст.166 УПК РФ,
1. Присвоить свидетелю Ф.И.О., число месяц 19__ года
рождения, уроженца г. ___, гражданина Российской Федерации, проживающего
(зарегистрированного) по адресу: г. Уфа, ул. ____, д. ___ кв. ___ псевдоним Сергеев
Сергей Сергеевич.
2. Использовать в протоколах следственных действий с участием
Ф. И.О. следующую его подпись
____________________________________
(образец подписи лица, данные о личности которого сохраняются
в тайне)
. Настоящее постановление поместить в конверт, опечатать и
приобщить к уголовному делу.
Старший следователь
капитан полиции Д.В. Посаженников
Постановление мне
объявлено "____"________2005 г.
__________________________
(подпись лица, данные о личности которого
сохраняются в тайне)
Приложение 5
ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля
г. Уфа 09 февраля 2005 года
Допрос начат в 14 час 10 мин
Допрос окончен в 15 час 03 мин
Ст. следователь Управления Федеральной службы РФ по контролю
за оборотом наркотиков по РБ капитан полиции Посаженников Д.В. в кабинете
следователя № 6 УФСКН РФ по РБ в соответствии со ст.189 и 190 УПК РФ допросил
по уголовному делу № 4707601 в качестве свидетеля:
Фамилия, имя, отчество: Сергеева Сергея Сергеевича (данные о
личности засекречены)
Дата рождения: - ------
Место рождения: - ------
Место жительства, телефон: - ------
Гражданство: - ------
Образование: - ------
Семейное положение: - ------
Место работы или учебы, телефон: - ------
Отношение к воинской обязанности: - ------
Наличие судимости: - ------
Свидетель______________________
(подпись)
Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля:
- ---
Иные данные о личности свидетеля - - - --------- - данных нет
- ------------
Свидетель______________________
Участвующим лицам объявлено о применении технических
средств_______________ не применялись_______________________________
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности
свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст.56 УПК РФ:
) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего
близкого супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых
определен п.4 ст.5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том,
что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по
уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих
показаний;
) давать показания на родном языке или языке, которым я
владею;
) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия
(бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью
пятой ст.189 УПК РФ;
) ходатайствовать о применении мер безопасности,
предусмотренных частью третьей ст.11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по
ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ предупрежден
Свидетель_______________
По существу уголовного дела могу показать следующее: С
Шакировым Артуром я познакомился около 2-х лет назад, через одного знакомого
наркомана, данных которого не помню, на почве употребления наркотических
средств - героина. Я потребляю данное наркотическое средство с давнего времени,
а Шакиров А., как мне его представили, являлся сбытчиком героина.
Договоренность у нас с Шакировым была такой, что на звонки с домашнего телефона
он не отвечал, поэтому мне приходилось звонить с телефонов-автоматов,
располагающихся на улице города. Звоня, я его приветствовал, называя по имени и
говорил: "Помоги решить", что означало, что мне нужен героин. В ответ
на это Шакиров спрашивал: "Сколько?". Я ему говорили:
"Один" или "Два", что соответственно обозначало "Один
грамм" или "Два грамма". После этого Шакиров назначал место
встречи, которое в разное время было в разных местах. В частности, несколько
раз я подъезжал и к его гаражу, располагающемуся недалеко от остановки
общественного транспорта "Промсвязь". Героин у Шакирова я приобретал
на протяжении полутора лет, вплоть до лета 2004 года, по цене 1 000 рублей за 1
грамм наркотического средства. Бывало, что приобретал каждый день, а также
иногда с небольшим перерывом. Летом 2004 года, в связи с некоторым перебоем в
наличии у Шакирова А. наркотического средства - героин, я прекратил с ним
контакты.
Мне известно, что Шакиров А. ездил на автомобиле
"Нива". При мне расфасовкой и взвешиванием наркотических средств он
не занимался. Сразу давал приготовленный вес, завернутый в бумажные отрезки.
Несколько раз при моей встрече с Шакировым А. рядом находился
мужчина, лет 40, по кличке "Чубатый", который также являлся
потребителем наркотического средства - героин. Занимался ли "Чубатый"
сбытом, мне не известно.
Героин у Шакирова А. я приобретал всегда лишь лично для себя,
сбытом никогда не занимался.
У меня имеются реальные основания опасаться физической
расправы со стороны Шакирова А., в связи с чем, очную ставку с ним прошу не
проводить.
Свидетель________________________
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от
участвующих лиц_____ свидетеля Сергеева С.С. заявления не поступили.
Свидетель________________________
Протокол прочитан лично. Замечания к протоколу не поступило.
Свидетель________________________
Ст. следователь_____________________ Д.В. Посаженников
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПОСТАНОВИЛ: