Материал: Прихваты колонн при бурении скважин

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

лярные силы. В результате совместного действия этих сил и пере­ пада давления между скважиной и пластом в корке появляются микротрещины. Согласно результатам исследований, потеря связ­ ности глины происходит и вследствие наличия сил отталкивания ее частиц, поэтому нефть или вода легко проникает в «межпакетиое пространство» и раздви­ гает частицы. Наименьшее расстояние между мицелла­ ми глины при проникнове­ нии воды 10~9 м, нефтепро­ дуктов (6-ЫО) • 10~э м. Ско­ рость проникновения нефти через фильтрационную кор­ ку в основном зависит от типа химического реагента, служащего для стабилиза­ ции бурового раствора.

Проникая в пласт, нефть постепенно вытесняет филь­ трат и пластовый флюид из приствольной зоны. Очевид­ но, в результате этого в пла­ сте образуются фронты дви­

жения

смеси нефти

с филь­

 

 

 

 

Время,v

 

 

тратом и чистой нефти. Дав­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ления

в

нефтенасыщенной

Рис 2д

Из,|Спет1е давления в пласте за

Части

пласта И В скважине

фильтрационной

коркой после

устанивкп

отличаются на величину, со-

 

 

 

ванны:

 

 

 

ТВеТСТВУЮШУЮ

фильтоаци-

/ — буровой

раствор,

обработанным

УЩР

(1,5%).

ИНОМУ

J

J

~

г

замещен

нефтью;

У — тот же

буровом

раствор

 

СОПрОТИВЛеНШО В

замещен

нефтью с

добавкой

0.5%

сульфонола*;

niwp

 

 

 

 

2 — буровой

раствор,

обработанный

метасом

ирке.

 

 

 

 

(0,5%), замещен нефтью, 2' —тот же раствор за-

На рис. 29 показана ДИ-

мещен нефтью с 0,5%

сульфонола.

3 пеобрабо-

амина1 давления

за

коркой

тайным

 

буровом

раствор замешен нефтью

момента закачивания неф- п до момента страгивания модели трубы. Давления в пласте и в

вдах, заполненных чистым фильтратом и нефтью, отличаются на еличину гидравлического сопротивления, возникающего при дви­ жении смеси нефти с фильтратом. После проникновения нефти в ласт давление в приствольной зоне становится выше, чем в зоне онтакта с коркой. Более низкое гидростатическое давление, обазование микротрещин вследствие деформационных процессов и

ействие капиллярных сил способствуют

фильтрации нефти в

ласт, причем тем интенсивнее, чем больше

гидрофобизирующее

оздействие естественных ПАВ, находящихся в нефти.

В процессе проникновения в приствольную зону нефть адсорбиУется на поверхности частиц песчаника в зоне контакта его с

оркой, что ослабляет силу сцепления корки с породой. Если сте-

ень насыщения нефтью зоны контакта достаточно

высокая, то

гфть оказывает расклинивающее действие и на

скелет корки,

143;

нарушая когезионные связи между его частицами. Это, по-видимо- ■му. соответствует случаю освобождения пуансона с налипшей на нем коркой, часть которой остается на поверхности породы.

Можно полагать, что в реальных скважинах под действием нефти нарушение сил сцепления частиц корки имеет смешанный характер. Чем плотнее корка (которая образуется вследствие об­ работки раствора УЩР или КССБ), тем менее вероятно, что нефть ■проникает в зону контакта с коркой, и более вероятно отделение ггрубы с налипшей коркой от стенки скважины.

В одном из случаев освобождение прихваченного пуансона под действием чистой нефти произошло после нарушения контакта кор­ ки с пластом (на пуансоне осталась налипшая корка). В других юпытах на пуансоне оставалась лишь часть корки с нарушенными

.когезионными связями. Возможны также случаи полного отделения ■пуансона от корки.

Данные опытов показывают, что освобождение труб происходит те в результате смачивания их поверхности нефтью, а вследствие проникновения ее в пласт при установке ванны. При этом колонна труб освобождается задолго до выравнивания давления в системе •скважина—пласт, что подтверждается уменьшением сил взаимо­ действия трубы с коркой (табл. 50).

После прихвата пуансона к корке, сформированной из раство-

фа с добавкой 1,5% УЩР (сухое вещество), время,

необходимое

для его освобождения под действием чистой нефти,

значительно

■возрастает. Например, минимальное время действия нефти в этих опытах равнялось 5 ч 52 мин. В этом случае нефть проникла через корку в модель пласта через 50 мин, а к моменту освобождения давление за коркой повысилось до 0,87 МПа. На поверхности кор­ ки, не соприкасающейся с пуансоном, имелись трещины шириной (1,5ч-2,0) • 10_3 м, при формировании корки из других буровых фастворов после воздействия нефти трещины на ее поверхности не образовывались.

Проведенные эксперименты помогают выявить причины невоз­ можности освобождения в ряде случаев прихваченных колонн труб с помощью нефтяной ванны. Сущность этого явления, по-видимому, заключается в больших когезионных силах сцепления частиц ко­ рок, формируемых из растворов, обработанных УЩР, и в малых поверхностях натяжения фильтрата этих растворов, что затрудня­ ет смачивание нефтью твердых частиц корки и породы.

Время действия нефти при прихватах пуансона к коркам, кото-

:рые сформированы из растворов, обработанных

0,5% метаса или

тнпана, соизмеримо со временем

действия нефти после прихвата

в среде необработанного раствора

и находится

в пределах 80—

100 мин.

 

установки ванны

При использовании в качестве жидкости для

гнефти с добавкой 0,5—1,0% сульфонола прихваченный пуансон •освобождается быстрее, в том числе и в растворе, обработанном 1,5% УЩР. Давление за коркой после проникновения в пласт

Я44