Курсовая работа
Дисциплина: Уголовное право
Тема:
Преступление: понятие и признаки.
Отличие преступления от других видов правонарушений
Введение
1.1 Преступление как разновидность правонарушения
.2 Разграничение преступлений от иных правонарушений
2.1 Признаки преступления: виновность, общественная опасность, уголовная противоправность, наказуемость и их содержание
.2 Качественная и количественная оценки общественной опасности преступления
.3 Разграничение преступлений от иных правонарушений
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложения
Проблема. Один из проявлений принципа экономии уголовно-правовой репрессии - это широко распространенная межотраслевой конкуренция норм уголовного права и других отраслей права, которые устанавливают основания уголовной ответственности. При классификации преступлений учитываются такие обстоятельства как нормы уголовного права. Правонарушение как действия, противные юридическим нормам, как юридический факт, могут оказывать влияние как на изменение и прекращение, так и на возникновение субъективных прав. Так, изменение или прекращение прав происходит в результате порчи или уничтожения имущества. Наоборот, правонарушение дает потерпевшему право обратиться с иском в суд.
Однако, несмотря на все различия между другими нормами права (административного, гражданского, налогового, экологического и т.д.), зачастую описывают одинаковые последствия совершения деяний - меры ответственности и их предписания, иногда совпадающие по фактическому содержанию, предметной, а также материальной характеристике видов ответственности. Поэтому, классификация преступления на сегодняшний день является актуальной.
Степень разработанности проблемы. Учебники и учебные пособия по дисциплинам «Уголовное право» не полностью раскрывают, выбранную мною тему «Преступление: понятие и признаки. Отличие преступления от других видов правонарушений». Поэтому, требует дальнейшей разработки вышеуказанная проблема, путём не только изучения, но и научной литературы, как изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики, так и моделирование, а также сравнение, анализ и синтез (Методы исследования, которые были мною использованы в процессе выполнения работы) на современном этапе развития общества, в новых современных социально-экономических, политических, а также иных условиях.
Цель исследования данного труда представляет собой выявление отличий преступления от других видов правонарушений. Задачами исследования этой курсовой работе, которые определялись вышеуказанной целью, являлись конкретные последовательные этапы или пути решения проблемы исследования по достижению основной цели, характеризуемые следующими этапами:
) преступление как разновидность правонарушения;
) признаки преступления: виновность, общественная опасность, уголовная противоправность, наказуемость и их содержание;
) разграничение преступлений от иных правонарушений.
Практическая значимость. Выявление посредством квалификации преступлений, процесса сопоставления совершенного (готовящегося) общественно опасного деяния с его признаками, содержащимися в уголовном законе правоохранительными органам или должностными лицами.
.1 Преступление как разновидность правонарушения
Все без исключения правонарушения в соответствии с теорией, а также сложившейся практикой классифицируются как в зависимости от характера правонарушений, так и от степени их вредности, а также опасности для общественных отношений, а также от характера применяемых санкций за их совершение. Все правонарушения согласно характеру применяемых санкций за их совершение правонарушений делятся на преступления и проступки.
После возникновения государства, неотделимое от права, на определенном этапе развития человеческого общества сформировалось понятие преступления, но существовали и до возникновения государства деяния, составляет его содержание, как явление социальной действительности. Вопросы, которые связаны с понятием или определением преступления занимали, а также занимают в теории уголовного права, а ещё и в судебной практике центральное место. Теория уголовного права понятие определяет следующим образом.
Следует согласиться с А.Н. Соловьёвым, что преступлением (уголовным правонарушением) признаётся посягающее на уголовный правопорядок общественно опасное поведение в форме действия или бездействия предусмотренное в Уголовном законе конкретным составом преступления и образующее основание уголовной ответственности. Как подчёркивает С.А. Маркунцов, в науке уголовного права можно выделить три подхода к определению понятия состава преступления:
) совокупность характеристических признаков преступного деяния, то есть состав (такая же реальность, как и преступление, ядром которого он является), структурированный по четырем подсистемам ядро (основа, сущность) преступления, состоящее из обязательных элементов, образующих общественную опасность деяния;
) законодательная модель (понятие состава преступления с позиции нормативного подхода);
) как некая абстрактная конструкция (модель), то есть состав преступления - действительно юридическая конструкция, модель деяния.
Следует согласиться с Л.Д. Гаухманом, Л.М. Колодкиным и С.В. Максимовым, современное уголовное законодательство содержит материально-формальное определение преступления, то есть «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) под угрозой наказания» (ч. 1 ст. 14 «Понятие преступления» УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.04.2013), как одно из трёх типов определений преступления в уголовном законе в зависимости от его описания и признаков. Как отмечает Н.И. Ветров в своём втором издании, переработанном и дополненном - учебник для вузов из серии «Dura lex, sed lex» - «Уголовное право. Общая часть», понятие преступления - социальное и правовое явление - одна из основных категорий уголовного права, поведение, активная деятельность конкретного человека или воздержание от выполнения какой-то обязанности. Мысли, психические процессы, убеждения, умозаключения, сколь негативными они ни были бы, с конституционных позиций преступлением не являются. По замечанию редактора учебного пособия из серии «Подготовка к экзамену» «Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы» А.С. Михлина, из определения преступления - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) под угрозой наказания» (ч. 1 ст.14 «Понятие преступления» УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) - вытекают четыре обязательных признака преступления:
) противоправность,
) наказуемость,
) виновность,
) общественная опасность.
Таким образом, понятие преступления характеризуется социальным и правовым явлением, включающее в себя общественно опасное поведение в форме действия (бездействия), с признаками противоправности, наказуемости, виновности, общественной опасности, которое предусмотрено Уголовным законом, за исключением мыслей, психических процессов, убеждений, умозаключений, которые с конституционных позиций преступлением не являются, обусловленное конкретным составом преступления, при образовании основания уголовной ответственности.
Как отмечалось выше, уголовный закон преступление трактует следующим образом. Виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) под угрозой наказания признается преступлением (ч. 1 ст. 14 «Понятие преступления» УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.04.2013).
Учебники и учебные пособия по дисциплине «Уголовное право» деяние характеризуют так. Как подчёркивает Н.И. Ветров, деяние - это действие, выраженное в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения человека (поступок, деятельность), который причиняет вредные последствия или создает угрозу их причинения. По мнению Л.А. и М.Л. Прохоровых, выраженного в учебнике «Уголовное право» в основе понятия преступления лежит деяние, т.е. конкретное поведение, деятельность конкретного лица.
Проблема историко-правового анализа представлений о преступном деянии в работах отечественных правоведов имеет следующее содержание. Как отмечает А.И. Казанник, по Вавилонскому Талмуду противоправными считаются действия или бездействия, которые нарушают законы… Действие и бездействие представляют самостоятельные формы внешнего проявления преступного поведения, обладающие общими и специфическими признаками, позволяющими выделять их в объективном мире. По мнению Н.И. Ветрова, уголовно-правовое действие имеет сложный характер и границы преступного деяния - совокупность движений, уголовно-правовое действие включающие в себя ряд элементарных действий, например таких, как «взять», «открыть», «бросить» и т.д. Таким образом, деяние или конкретное как поведение, так и деятельность конкретного лица, лежит в основе понятия преступления, при исключении не только мыслей, а также идей человека, когда в поступках последнего они не получили реализацию.
Проступки - это виновные, а также противоправные деяния, обусловленные меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности, влекущие за собой применение мер административного, дисциплинарного либо гражданско-правового воздействия, а не уголовно-правовых санкций. Следовательно, все проступки, подразделяемые как на административные, так и на дисциплинарные, а также гражданско-правовые или деликты, применяются не только от сферы общественных отношений, причиняемы вред противоправным поведением, но и от характера взыскания.
Особенность административных проступков характеризующихся совершением в сфере деятельности исполнительных органов власти государства, влекут административную ответственность, выражаемая в как предупреждении, так и наложении административного штрафа, не только лишении специального права, но и предоставленного физическому лицу, и др. Согласно особому мнению судьи КС РФ А.Л. Кононова, показательно, что УК РСФСР (Закон РСФСР от 27.10.1960 г. с изменениями и дополнениями на 15.06.1993 г.) также предусматривал ряд составов, в которых даже повторность административных правонарушений, т.е. самим законодателем не оцениваемых явно как общественно опасные (мелкое хулиганство, мелкое хищение), предполагала их уголовную наказуемость. Таким образом, в ряде случаев повторность одного и того же административного проступка, согласно российскому законодательству, может повлечь за собой трансформацию в уголовную ответственность из административной ответственности.
Дисциплинарными проступками являются вредные для общественных отношений противоправные деяния физических лиц, которые направлены на нарушение внутреннего распорядка не только предприятий, но и объединений, а также учреждений, при нарушении как трудовой, так и служебной, не только учебной, но и воинской, а ещё и иной дисциплины, ответственность за совершение которых предусмотрена не только в уставах, положениях, инструкциях различных ведомств и решениях местных органов государственной власти и др. локальных нормативно-правовых актах. При этом, в текущем законодательстве устанавливаются различные меры административного воздействия. К примеру, за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, а также увольнение по соответствующим основаниям (ст. 192 «Дисциплинарные взыскания» ТК РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 05.04.2013)).
Под гражданско-правовыми проступками можно характеризовать правонарушения, которые совершаются в сфере имущественных, а также неимущественных отношений и имеются интеллектуальную ценность не только для конкретных лиц, но и для всего общества. При этом, своё выражение гражданские правонарушения находят как в причинении гражданам либо их организациям имущественного вреда, так и в неисполнении договорных обязательств, не только распространении сведений, которые порочат честь, а также достоинство гражданина, но и заключении незаконных сделок, а ещё и нарушении гражданских прав тех либо иных лиц (организаций).
По схеме - объект, субъект, объективная и субъективная стороны правонарушения - в понятии юридического состава, или состава правонарушения, обобщаются и группируются все свойственные любому правонарушению признаки, а также черты. Объект правонарушения - это урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями (бездействием) причиняется ущерб. Лицо при совершении правонарушения, наносит определенный вред сложившемуся в обществе правопорядку, а также правосознанию граждан и их субъективным правам. Субъектами правонарушения признаются физические и юридические лица, обладающие способностью и возможностью нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния (деликтоспособность).
Таким образом, внешняя характеристика правонарушения обуславливает его объективную сторону описание совершенного лицом противоправного деяния. В качестве элементов, которые составляют объективную сторону правонарушения, обычно рассматривают как само противоправное действие (бездействие), так и вред, который причинён данным действием либо бездействием общественным отношениям, не только причинно-следственные связи между совершенным противоправным деянием и наступившим вредом, но и время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено противоправное деяние, а также способы и средства совершения правонарушения.
В момент совершения правонарушения лицом, его психическое состояние указывает на субъективную сторону правонарушения, содержание которой составляет одну из форм вины - умысел либо неосторожность - субъекта противоправного деяния, которая является обязательным условием (основанием) привлечения его к юридической ответственности.
Таким образом, вина как важнейшая составная часть субъективной стороны правонарушения, характеризуется её дополнительными элементами, где цель и мотивы совершения правонарушения имеют характер факультативности, то есть их наличие не всегда обуславливает необходимость с целью признания того либо иного деяния правонарушением. Например, использования таких элементов может служить квалификация ряда преступлений, которые совершаются как в экономической, так и в финансовой, а также в некоторых других сферах жизни общества.
.2 Разграничение преступлений от иных правонарушений
Разграничение преступлений от иных видов правонарушений в теории российского уголовного права, а также в правоприменительной деятельности имеет особую важность, что необходимо с той целью, чтобы не только чётко ограничить круг деяний, подпадающих под действие уголовного законодательства, но и определить конкретное деяние совершено конкретным лицом, при реализации в соответствии с этим реализовать основных положений отрасли права, подпадающей под их сферу действия. Уголовный закон характеризует отличие преступления от иных правонарушений следующим образом. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.04.2013), но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (ч. 2 ст.14 «Понятие преступления» УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.04.2013)).
Следовательно, наибольшим сходством обладают следующие правонарушения и преступления (Приложение)
Разграничение между данными разновидностями правонарушений производится по характеру общественной опасности, то есть материальный критерий и по виду противоправности или формальный критерий, как основания разграничения преступления от иных правонарушений.
По мнению Л.А. и М.Л. Прохоровых, материальный состав преступления отличает то, что законодатель включил в объективную сторону материального состава преступления в качестве обязательного признака преступные последствия и, соответственно, причинную связь. Как отмечают Л.Д. Гаухман, Л.М. Колодкин и С.В. Максимов, реальное содержание материального критерия заключается в различной социальной сущности преступления и иных видов правонарушений. Таким образом, в различной социальной сущности преступления, а также иные виды правонарушений обусловлены реальным содержанием материального критерия как основания разграничения преступления от иных правонарушений.
Формальные составы преступлений как квалифицирующий признак последнего авторами учебников и учебных пособий по дисциплине «Уголовное право» трактуется так. Как подчёркивают Л.А. и М.Л. Прохоровы, формальный состав преступления, в отличие от материального состава преступления, сконструирован так, что его объективную сторону характеризует только деяние. По мнению Н.И. Ветрова, формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.04.2013), не являющееся преступлением действие (бездействие) характеризуется материальным признаком преступления. Следует согласиться с А.С. Михлиным, что в формальных составах преступления момент окончания преступления совпадает с окончанием действия (бездействия).