Содержание
Введение
Глава 1. Правовые аспекты применения фото, аудио и видеозаписи при производстве следственных действий
Глава 2. Криминалистическая фотография, видео и звукозапись
.1 Понятие, значение и система криминалистической фотографии, видео и звукозаписи
.2 Следственная фотография
.3 Экспертная (исследовательская) фотография
.4 Применение видео и звукозаписи при криминалистической деятельности
.5 Процессуально-криминалистическое оформление применения криминалистической фотосъемки, видео и звукозаписи
Глава 3. Применение фото и видеосъемки при проведении следственных действий
3.1 Предмет и система криминалистической (судебной) фотографии
3.2 Применение видеосъемки при проведении следственных действий
Глава 4. Проблематика действующего законодательства и правоприменительной практики использования возможностей полиграфа в уголовном процессе РФ
Заключение
Введение
Актуальность темы исследования. Современное состояние преступности и тенденции ее развития все настойчивей ставят на повестку дня вопрос о научно - техническом обеспечении деятельности правоохранительных органов в борьбе с ней. Достижения научно - технического прогресса всегда были и остаются одним из основных источников совершенствования средств доказывания в уголовном процессе, постоянной модернизации имеющихся и разработки новых технических средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследования и использования в процессе доказывания следов преступлений и иных доказательств. В настоящее время аудио - и видеозаписи получили широкое распространение. Растет число случаев, когда аудио - и видеозаписи представляются в суд в качестве источника доказательственной информации. И это оправданно.
Защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. В условиях современности защита прав и законных интересов граждан от преступных посягательств невыполнима без использования новейших средств науки и техники. В связи с этим наиболее актуальным являются вопросы использования в следственной и судебной практике в качестве самостоятельных доказательств материалов аудио - и видеозаписей.
Реален ли данный вариант их правоприменения?
В отличие от многих иных средств, используемых в уголовном процессе, средства аудио - и видеозаписи в равной мере успешно используются для фиксации как материальных, так и идеальных следов преступлений. Соответственно, они могут применяться при проведении всех следственных действий, выступая, таким образом, в качестве универсального средства фиксации сведений, имеющих доказательственное значение.
Использование аудио - и видеозаписи при расследовании преступлений способствует не только расширению, но и стабилизации доказательственной базы по уголовным делам, что имеет принципиально важное значение в предупреждении и преодолении противодействия расследованию преступлений.
Однако, несмотря на возрастающие требования следственной практики в рассмотрении объема и оснований применения в ней аудио - и видеозаписи, многие проблемы процессуальной регламентации их использования не разрешены. Наиболее острыми из них являются:
процессуальная легализация аудио - и видеоматериалов, полученных в результате оперативно - розыскной деятельности, т. к. положение ст. 89 УПК и Ф.З. «Об оперативной деятельности» (ст.11) не дают четкого ответа на то, в полной ли мере отвечают данные материалы требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно - процессуальным законом;
процессуальное урегулирование порядка использования средств акустической и визуальной информации как одних из наиболее значимых вариантов технических средств;
изменение содержания ст. 74 УПК РФ;
до настоящего времени, несмотря на свою значимость, аудио- и видео материалы не включены в ст. 74 УПК РФ в качестве отдельных, обособленных видов доказательств;
определение в ст. 74 уголовно - процессуального закона общих условий и порядка прменения технических средств вообще и средств фото -, аудио - и видеозаписи как их основного вида;
закрепление в УПК РФ порядка реализации результатов оперативно - розыскной деятельности, связанных с применением исследуемых технических средств в легальные следственные материалы и документы. Положения, связанные с результатами реализации аудио - и видео материалов оперативно - розыскной деятельности, должны регулироваться не ведомственными инструкциями МВД РФ, а статьями уголовно - процессуального закона;
разрешение вопроса о приобщении к материалам следствия оперативно - служебных документов, связанных с применением аудио - и видеозаписи по линии ОРД (рапортов, справок, актов, сводок, отчетов, распечаток прослушанных разговоров, записей видеорегистраторов и видеокамер и т.д.) и представляемых следственным органам организациями и должностными лицами, оказывающими помощь в расследовании;
введение в уголовно - процессуальный закон обязательного назначения видеофоноскопической экспертизы по аудио - и видеоматериалам, изъятым негласным путем, имеющих не процессуальное происхождение;
закрепление в уголовно - процессуальном законе требования об обязательном применении аудио - видеозаписи при проведении следственных действий с несовершеннолетними и лицами, страдающими психическими заболеваниями, что является существенным вариантом защиты их процессуальных прав;
разрешение вопроса о возможности предоставления всем участникам предварительного следствия и судебного процесса права на собирание и предоставление в суде аудио - и видеозаписи в качестве доказательств;
детальная разработка в уголовно - процессуальном законе оснований применения аудио - и видеозаписи при производстве отдельных следственных действий, в том числе связанных с осмотром мест происшествий крупных аварий, катастроф, пожаров, взрывов и иных террористических актов, проявлениях фактов межнациональных конфликтов, когда имеются основания для изменения обстановки и возможности утраты следов и вещественных доказательств;
введение обязательности применения аудио - и видеосъемки для фиксации показаний лиц, которым угрожают убийством или совершением иного противоправного действия и предоставления следователю и суду права выбора варианта использования полученных материалов: 1) в качестве основания для возбуждения уголовного дела; 2) в качестве ориентирующей информации для подготовки и проведения следственных и иных действий; 3) в доказывании по расследуемым и рассматриваемым уголовным делам в качестве доказательства.
Степень разработанности темы. Проблема использования аудио - и видеозаписи в уголовном процессе была предметом исследования научных трудов ученых: Т.А. Макаровой, В.А. Гончаренко, А.А. Давлетова, Ю.С. Зинчеко, Е.П. Ищенко, Л.М. Картивой, А.А.Леви, А.Ф. Лубина, А.В.Рыбина, И.П. Пампушко, В.А. Панюшкина, И.Л. Петрухина, В.М. Селиванова, С.А. Шейфера, С.А. Эйсмана, С.В. Андреева, А.В. Белоусова, С.Н. Волочай, В.Я. Карлова, М.М. Котухова, Е.А. Доля, В.А. Семенцова, Ю.В. Кореневского, Н.В. Кручинина, В.И. Шиканова, Н.А. Белоусова, В.А. Галкова и других авторов, которые определяют общие условия и порядок применения в ходе предварительного следствия технических средств вообще и средств аудио - и видеозаписи в частности.
Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является исследование механизма правового регулирования и разработка рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование уголовн -процессуального законодательства и практики использования средств аудио - и видеозаписи в расследовании преступлений, в процессе доказывания по уголовным делам.
Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих задач:
исследовать правовые аспекты применения аудио и видеозаписей при производстве следственных действий;
изучить особенности правоприменения аудио- и видеозаписи при проведении оперативно-розыскных мероприятий;
раскрыть методику применения аудио и видеозаписи при допросе, очной ставке и проверки показаний на месте происшествия;
разработать тактику применения аудио- и видеозаписи при осмотре места происшествия, следственном эксперименте, обыске и других следственных действиях.
Объект исследования - уголовно-процессуальные отношения, связанные с применением аудио- и видеозаписи при расследовании уголовных дел и проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Предмет исследования составляет механизм правового регулирования применения аудио - и видеозаписи при расследовании уголовных дел, установленный уголовно - процессуальным законодательством РФ.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, фундаментальные положения научного мировоззрения, система философских знаний, выступающих в качестве всеобщего метода познания реальной действительности. В ходе исследования применялись методы исторического, сравнительно-правового, конкретно-социологического, статистического анализа.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды в области философии и общей теории права, конституционного, уголовного, уголовно - процессуального и других отраслей права; положения информатики, социологии, криминологии, криминалистики, судебной экспертизы, теории оперативно - розыскной деятельности. При этом учитывались закономерности и современные тенденции развития научно - технического и общественного прогрессов, их влияние на законодательное регулирование использования научно-технических средств в уголовном процессе.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, федеральные законы об оперативно-розыскной деятельности, об информации и информатизации, подзаконные (ведомственные и межведомственные) правовые акты, а также международные правовые документы (договоры, соглашения, конвенции и т.п.) по проблемам борьбы с преступностью, ратифицированные Российской Федерацией.
Эмпирическую основу исследования составляют результаты изучения следственной и судебной практики за 2006 - 2012гг., в части использования средств аудио - и видеозаписи. Результаты изучения уголовных дел и опроса практических работников обобщены в обобщенном виде. Научная новизна исследования предопределена его целью и задачами. В его результате обобщена и проанализирована современная практика использования средств аудио- и видеозаписи при расследовании преступлений, выявлены возникающие при этом и требующие своего решения проблемные вопросы правового, организационного и тактического обеспечения реализации возможностей указанных средств в процессе доказывания. Аргументируются предложения по совершенствованию правового регулирования использования технических средств в процессе доказывания по уголовным делам, а также механизма реализации правовых предписаний, в том числе организации и тактике производства следственных действий с применением таких средств.
1. Правовые аспекты применения фото, аудио и видеозаписи при производстве следственных действий
Рассмотрение темы нашей выпускной квалификационной работы, наиболее целесообразно начать с исследования вопросов нормативно-правового закрепления в действующем уголовно-процессуальном законодательстве оснований применения технических средств, в том числе фото и видеозаписи.
Анализ практики правоохранительных органов, а также специальной литературы, посвященной вопросам организации раскрытия и расследования преступления, позволяет сделать вывод, что наибольшее значение в борьбе и предупреждении общеуголовной преступности имеет оперативно-розыскная деятельность.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, при этом, в целях наиболее эффективного документирования преступной деятельности, с последующим использованием полученной информации в качествен доказательств по уголовному делу, наибольшее значение имеет использование информационных систем, видео- и аудиозаписи, фотосъемки, а также других технических и иных средства, не наносящих ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющих вреда окружающей среде. Кроме того, и при производстве следственных действий, в рамках расследования преступлений, в настоящее время активно применяются технико-криминалистические средства, которые широко используются при осмотре места происшествия, обыске, следственном эксперименте, и других следственных действиях. Распространения применения технических средств, фото и видеозаписи обусловлено повышением эффективности деятельности правоохранительных органов, что требует комплексность подхода к их применению. Только при выполнении этого условия могут быть достигнуты серьезные успехи в раскрытии преступлений и изобличении преступников.
Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является разработка порядка привлечения в уголовный процесс материалов аудио- и видеозаписи, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий; порядка использования в доказывании по уголовным делам материалов аудио - и видеозаписи, полученных за рамками уголовного процесса гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями; выяснение доказательственного значения фоно - и видеограмм, имеющих непроцессуальное происхождение; выработка рекомендаций, направленных на совершенствование уголовно-процессуального законодательства по вопросу использования средств технической записи в ходе следственных действий.
Для достижения указанных целей необходимо решение следующих задач: - выработать определение понятия «результаты оперативно-розыскной деятельности»; - определить понятие, отражающее процесс движения оперативной информации в уголовный процесс; - провести классификацию материальных результатов ОРД, которые могут использоваться в уголовно-процессуальном доказывании; - определить место оперативной аудио - видеозаписи в доказывании по уголовным делам; - разработать предложения по порядку использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам; - выработать понятие и процессуальный порядок представления материалов аудио - и видеозаписи гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями и их должностными лицами; - определить доказательственное значение материалов аудио - и видеозаписи, полученных за рамками уголовного процесса гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями; - разработать основания обязательного проведения фоноскопической экспертизы; - проанализировать процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования применительно к фоноскопической экспертизе; - рассмотреть особенности оценки заключения эксперта по видеофоноскопической экспертизе; - определить общие условия, а также основания применения средств технической записи при производстве следственных действий;
установить особенности использования средств аудио- и видеозаписи при осуществлении отдельных следственных действий; - разработать положения по совершенствованию норм УПК РФ, регулирующих порядок применения аудио - и видеозаписи в ходе следственных действий; - определить статус материалов аудио - и видеозаписи, изготовленных при производстве следственных действий. Методика исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. В работе над диссертацией применялись также следующие методы научного познания: сравнительно- правовой, конкретно-социологический, статистический и другие. Нормативную базу исследования составляет Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство и законодательство об оперативно-розыскной деятельности, постановления Пленума Верховного Суда РФ, межведомственные инструкции. Эмпирической основой исследования является следственная и судебная практика, связанная с использованием средств технической записи. Изучено 97 уголовных дел в судах г. Ижевска.