Решение комплексной задачи формирования развитых институтов гражданского общества и механизмов повышения социальной ответственности бизнеса, при условии реформирования системы государственной социальной защиты, может стать центральным направлением утверждения в России социальной государственности и ее благотворного влияния в долгосрочной перспективе на успешную модернизацию страны. Одним из важнейших условий активизации социально-регулятивных функций государства является творческое использование собственного и зарубежного опыта формирования гражданского общества и социального государства.
Сохранение постоянной социальной напряженности в мире, а также процессы глобализации представляют сильную угрозу для любой национальной модели социального государства. Но эти факты подталкивают к необходимости признать, что современное российское государство, находящееся в сложной экономической, демографической ситуации, может существовать лишь как социальное правовое государство, соединяющее характеристики социально-ориентированной и либеральной моделей, в котором существует необходимый уровень распределения социальных благ для сохранения стабильного баланса общественно-политических сил. Процесс общественного реформирования представляет сложное комплексное явление, но в этом процессе именно государству и праву в силу исторического назначения и заложенных возможностей отводится исключительно важная роль.
Список литературы
1. Ахиезер А.С. Россия. Критика исторического опыта (социокультурная динамика России): в 2-х т. 2-е изд-е, перераб. и доп. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. Т. II. Теория и методология. Словарь. 595 с.
2. Всеобщая декларация прав человека
3. Интервью Президента России В.В. Путина информационному агентству «РИА Новости»
4. Каневский И.А. Проблема соблюдения прав и свобод человека в условиях демократического транзита // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 11 (49). Ч. II. C. 84-88.
5. Касьянов П.В. Об уязвимости государственных режимов «социальной справедливости» (СССР, Куба, Беларусь): материалы научного семинара. М.: Научный эксперт, 2012. Вып. 8 (46). 136 с.
6. Колесников В.А. Местное самоуправление в современной России: к новому качеству // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 2. Ч. I. С. 82-89.
7. Колесников В.А. Политическая стабильность и строительство новой России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 6 (32). Ч. II. С. 82-87.
8. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: в 4-х т. / отв. ред. Б.А. Страшун. М.: БЕК, 1997. Т. 3. 764 с.
9. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7. С. 5-14.
10. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. М.: Раритет, 1995. 448 с.
11. О бюджетной политике в 2014-2016 годах: бюджетное послание Президента РФ В. В. Путина от 13 июня 2013 г.
12. О мероприятиях по реализации государственной социальной политики: Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 597.
13. О стратегии развития России до 2020 года: выступление на расширенном заседании Государственного совета В.В. Путина 8 февраля 2014 г.
14. Общая теория прав человека / РАН, Институт государства и права; ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма, 1996. 520 с.
15. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 12 декабря 2012 г.
16. Родионова О.В. Неопатерналистское государство как оптимальная модель современного социального государства // Общественные науки и современность. 2013. № 4. С. 95-102.
17. Федеральная служба государственной статистики
18. Церкасевич Л.В. Современные тенденции социальной политики в странах ЕС. СПб., 2003. 194 с.
19. Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. № 2. С. 5-13.
20. Яновский К.Э., Затковецкий И. Парадоксы государства налогоплательщика // Общественные науки и современность. 2013. № 3. C. 18-29.
21. Fagerberg J., Srholec M. Capabilities, Competitiveness, Nations // Presentations of Participants of the International Conference “Dynamic Capabilities and the Sustainable Competitiveness of Firms and Nations”. St. Petersburg, 2013. P. 127-132.