Практика освобождения крестьян в вольные хлебопашцы в царствование Александра I
Д. В. Тимофеев - д-р ист. наук, проф., Институт истории и археологии Уральского отделения РАН, Российская Федерация, Екатеринбург, Уральский федеральный университет, Российская Федерация, Екатеринбург
Аннотация
В статье представлены результаты комплексного анализа практики реализации указа 20 февраля 1803 г., проведенного с целью выявления основных факторов, обусловивших его низкую эффективность, и определения значения юридически разрешаемых конфликтов между помещиками и крестьянами в процессе разработки правительством Александра I основных принципов освобождения крестьян. В первой части статьи на основе сопоставления количественных данных показаны динамика процесса перевода крестьян в вольные хлебопашцы, внутрисословная дифференциация и возможная мотивация помещиков, освободивших крестьян в период с 1804 по 1825 г. Признаваемая автором недостаточность количественных показателей для выявления причин невостребованности в дворянских кругах права освобождения крестьян обусловила обращение во второй части статьи к практике разбирательств по делам о конфликтах между помещиками и освобождаемыми ими крестьянами. На основе архивных материалов представлены основные «сценарии» возникновения и разрешения таких конфликтов: отказ помещика исполнять условия договора и действия государства по принуждению к освобождению крестьян; несогласие наследников с решениями прежнего владельца и признание необходимости корректировки законодательства.
Анализ конкретных случаев позволил выявить разнонаправленность действий, аргументов и мотивации помещиков и/или их наследников в отношении освобождаемых крестьян, оценки современников причин, затрудняющих процесс реализации указа 20 февраля 1803 г. Не менее важным результатом исследования является выявление взаимосвязи между решениями по конкретным делам и выработкой проектов отмены крепостного права в общеимперском масштабе. Главной особенностью данного процесса стало признание важности юридического подтверждения «согласия» помещика и крестьян, необходимости сохранения государственного контроля за соблюдением прав и обязанностей договаривающихся сторон и стратегическая установка на юридическое закрепление многовариантности способов освобождения крестьян. Все это существенным образом оказало влияние на дальнейшую историю подготовки отмены крепостного права в России.
Ключевые слова: крепостной вопрос в России, вольные хлебопашцы, освобождение крестьян, социальный конфликт, проекты отмены крепостного права, межсословные взаимодействия.
Abstract
крепостной правительство вольный
The Practice of Turning Serfs into Free Ploughmen During the Reign of Alexander I
V. Timofeev
Doctor in History, Professor, Institute of history and Archaeology of the Ural branch of the Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russian Federation; Ural Federal University, Russian Federation
The article presents the results of the complex analysis of implementation of the decree of February 20, 1803. The first part of the paper demonstrates the dynamics of transition of peasants to free ploughmen on the basis of comparison of quantitative data, as well as the possible motives of the landowners who released them during the period between 1804 and 1825. In the second part of article, the analysis of trials on cases of the conflicts between landowners and emancipated peasants is carried out. Based on archival materials, main scenarios of the conflicts are presented: refusal of the landowner to execute terms of the contract and actions of the state aimed at coercion into emancipating serfs; disagreement of successors with the decisions of the former owner and recognition of the need of updating the legislation. The article reveals divergence of actions, arguments and motives of landowners concerning the released peasants, the evaluation of the reasons hindering the process of implementation of the decree of February 20, 1803, by contemporaries.
As a result, the research shows the correlation between the decisions on individual cases and the development of projects on abolishing serfdom at a national scale. The recognition of importance of legal confirmation of “consent” of the landowner and peasants; the need for preserving state control over observance of the rights and obligations of contracting parties, and strategy for legal confirmation of diverse ways of releasing peasants became important features of this process.
Keywords: serf issue in Russia, free ploughmen, emancipation of peasants, social conflict, projects of abolishing serfdom, interclass interactions.
Введение
В России начала XIX в. актуализации в общественном сознании так называемого крепостного вопроса способствовало издание указа 20 февраля 1803 г. Именной, данный Правительствующему сенату -- «Об отпуске помещиками крестьян своих на волю по заключении условий на обоюдном согласии основанных» // Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. СПб., 1830.Т. XXVII. № 20.625. С. 462-463. (Далее -- ПСЗ-1.), в соответствии с которым помещикам предоставлялось право освобождения крестьян с землей «целыми селениями» с обязательным заключением утверждаемого в особом порядке договора. Данная мера, по мнению инициатора издания указа С. П. Румянцева и поддержавших его членов Государственного совета Архив Государственного совета. Т. 3. Царствование императора Александра I (1801-1810 гг.). СПб., 1878. С. 783-788., рассматривалась как расширение уже закрепленного в предшествующем законодательстве права помещика на личное освобождение крепостных людей. Однако одновременно с признанием целесообразности предложения С. П. Румянцева в Госсовете прозвучали и опасения в неправильном понимании смысла указа крестьянами, которые «возмечтают о неограниченной свободе» и, «...не быв в состоянии ни измерить всей тягости сих условий, ни расчесть возможности их сил, войдут с помещиками их в сделки для них разорительные». Не меньшую обеспокоенность члены Совета выразили и в отношении помещиков.
Предполагалось, что одна часть будет подвержена слухам и «усмотрит» в действиях правительства «первое потрясение их собственности», а других помещиков издание указа «.по жадности в прибытках вовлечет в своекорыстные расчеты», и они, «пользуясь расположением крестьян к свободе. будут представлять отяготительные им условия» Там же. Т. 3. С. 784-785.. Таким образом, даже на этапе обсуждения возможных последствий реализации предложения С. П. Румянцева подчеркивалось, что публичное объявление о праве освобождения частновладельческих крестьян с землей может стать причиной возникновения конфликтных ситуаций между помещиками и крепостными людьми Дворянством данный указ был воспринят неоднозначно. В частной переписке и разговорах высказывались как позитивные, так и негативных оценки, см. подробнее: Семевский В. И. Крестьян-ский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX века. Т. 1. СПб., 1888. С. 252-281.. Стремясь минимизировать возможные негативные последствия перехода в новое состояние «свободных землепашцев», члены Совета настаивали на необходимости выработки процедуры удостоверения «обоюдного» и «добровольного» согласия при подписании договоров между помещиком и крестьянами.
Дальнейшие события показали, что указ 20 февраля 1803 г. не имел широкого распространения См.: Сергеева Н. И. Анализ количественных показателей действия Указа о свободных хле-бопашцах // Вопросы истории России XIX -- начала XX века: межвуз. сб. Л., 1983. С. 57-68; Блат- кова В. В. Указ о вольных хлебопашцах 20 февраля 1803 года // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. 1994. Вып. 4, № 27. С. 98-101; Медушевский А. Н. Проекты аграрных реформ в России: XVIII -- начало XXI века. М., 2005. С. 69. -- Увеличение количества крестьян, обладавших землей на праве собственности, по мнению, например, М. И. Роднова, произошло в первой четверти XIX века не в связи с указом 20 февраля 1803 г., а благодаря положениям указа 12 декабря 1801 г., предоставлявшим всем свободным подданным приобретать ненаселенные земельные участки, см.: Роднов М. И. Дореформенные крестьяне-собственники в России (опыт изучения вопроса на приме-ре Уфимской губернии) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2018. № 2 (46). С. 41., а детально прописанная в инструкции министру внутренних дел процедура достижения «добровольного согласия» на практике не исключала возникновения конфликтных ситуаций между помещиками и крестьянами. Такой результат был не только следствием нежелания большинства помещиков отпускать своих крестьян на «волю», но и свидетельством разнонаправленности мотиваций в среде российского дворянства, отсутствия механизмов оперативного решения конфликтов между представителями юридически неравноправных социальных групп и нарастающей бюрократизации процесса корректировки действующего законодательства.
Подтвердить данное предположение возможно посредством последовательного решения нескольких исследовательских задач: проведения анализа количественных результатов процесса освобождения крестьян в контексте выявления экономического положения и мотивации помещиков; выявления различных моделей поведения участников конфликтов, возникавших между помещиками (или их наследниками) и освобождаемыми ими крестьянами; сопоставления аргументов, высказываемых как сторонами конфликтного взаимодействия, так и «внешними» участниками обсуждений в высших административных структурах «по делам о крестьянах, отыскивающих свободу из владения помещиков».
Динамика освобождения крестьян и внутригрупповая дифференциация землевладельцев
В соответствии с указом 20 февраля 1803 г. прошения помещиков о разрешении перехода частновладельческих крестьян в вольные хлебопашцы при условии соблюдения предшествующих этому формальных процедур должны были подаваться императору через министра внутренних дел. Такой порядок обусловил положение, при котором в МВД формировались статистические данные о количестве освобожденных помещиками крестьян. Именно этот комплекс данных стал основанием для публикации Н. Варадиновым погодных сведений о количестве вольных хлебопашцев в многотомном издании «История Министерства внутренних дел» Варадинов Н. История министерства внутренних дел. Ч. 1-3. СПб., 1858-1863., объединенных позднее А. В. Романовичем-Славатинским в сводную (за период с 1804 по 1855 г.) таблицу Романович-Славатинский А. В. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены кре-постного права. СПб., 1870. С. 540-541.. Данные Министерства внутренних дел использовал также В. Вешняков. Автор, оговариваясь, что в действительности были случаи освобождения крестьян, не учтенные в отчетах министерства (по решению Сената, высочайше утвержденных мнений Государственного совета и др.), составил подробное описание процесса перехода крепостных крестьян в «состояние вольных хлебопашцев» в 1804-1858 гг. по ряду количественных показателей Вешняков В. Крестьяне-собственники в России. СПб., 1858. С. 60, 70-71, 82-134.. Сопоставление представленных в указанных изданиях данных, на которые впоследствии (прямо или опосредованно) будут ссылаться как дореволюционные, так и советские, и современные исследователи, позволяет констатировать несовпадения количественных показателей: 1) В. Вешняков за период с 1804 по 1858 г. показывает 107 796 душ (по сведениям казенных палат -- 151 975), из них в царствование Александра I -- 36 846 Там же. С. 61-65, 70-71, 82-95.; 2) А. В. Романович-Славатинский приводит сведения о 115 734 крестьянах, освобожденных 384 помещиками в 1804-1855 гг., и 47 286 крестьянах, переведенных в свободные хлебопашцы в 1804-1825 гг. Романович-Славатинский А. В. Дворянство в России... С. 540-541.; 3) В. И. Семевский, суммируя данные МВД и случаи выкупа крестьян казной, указывал общую цифру освобожденных в царствование Александра I -- 47 153 души мужского пола Семевский В. И. Крестьянский вопрос в России. С. 266., которая неоднократно воспроизводилась в работах исследователей См., напр.: Литвинов М. А. История крепостного права в России. М., 1897. С. 122; Миро-ненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989. С. 73.; 4) по подсчетам Н. И. Сергеевой, в первой четверти XIX в. на основании указа 20 февраля 1803 г. было освобождено 36 327 душ мужского пола Сергеева Н. И. Анализ количественных показателей действия указа о свободных хлебопаш-цах // Вопросы истории России XIX -- начала XX века: межвуз. сб. Л., 1983. С. 62. -- Эти же дан-ные воспроизводит А. Н. Долгих: 1) Законодательство о вольных хлебопашцах и его развитие при императоре Александре I // Отечественная история. 2008. № 5. С. 63; 2) Крестьянский вопрос во внутренней политике российского самодержавия в конце XVIII -- первой четверти XIX веков. Т. 2. Липецк, 2006. С. 173..
В условиях множественности представленных в историографии количественных показателей наиболее информативными являются данные В. И. Вешнякова. Составленные им приложения содержат поименный список помещиков, заявивших о желании освободить крестьян в вольные хлебопашцы, с указанием условий договора (размер земельного участка и денежного выкупа), что позволяет проследить динамику и выявить возможную мотивацию помещиков Вешняков В. Крестьяне-собственники в России. С. 61-66, С. 70-71, 82-95..
На основании данных В. И. Вешнякова подсчитано, что в период с 1803 по 1825 г. 163 помещиками был заключен 171 договор Несоответствие количества договоров и численности помещиков обусловлено рядом обсто-ятельств: 1) семь помещиков неоднократно (от 2 до 5 договоров) становились инициаторами осво-бождения крестьян; 2) в списке за 1811 г. под одной записью размещена информация о заключении семи договоров без указания фамилий помещиков., а общее число крестьян, получивших свободу, составило 36 846 чел. Проведенный анализ динамики процесса освобождения крестьян по указу о вольных хлебопашцах в царствование Александра I позволяет констатировать отсутствие прямой зависимости между количеством договоров и численностью освобождаемых крестьян (рис. 1).
Наибольшее количество было освобождено в 1804, 1810, 1814, 1819, 1823 гг. При этом значительная часть крестьян в обозначенные на графике «пиковые годы» была освобождена по инициативе одного крупного землевладельца: в 1804 г. всего освобождено 8218 чел., из которых 5001 чел. принадлежали статскому советнику Петрово-Солово; в 1810 г. из 7247 чел. получили «свободу из владения» Игнатия Карпия 7000 чел.; в 1814 г. из 1954 крестьян были освобождены 1014 чел. отставным поручиком Рословлевым; в 1819 г. из 4660 чел. были 2973 освобождены по договору с обер-камергером Саратовской губернии Нарышкиным; в 1823 г. помещица Прокофьева посредством заключения пяти договоров отпустила на волю 995 крестьян (всего за год освобождено 2032 чел.).
Большой удельный вес крестьян, освобожденных крупнопоместными дворянами в указанные годы, может сформировать впечатление, что именно эта внутрисословная группа оказалась наиболее отзывчива к объявленному в манифесте 20 февраля 1803 г. разрешению верховной власти освобождать крестьян с землей. Однако данное утверждение при отсутствии достоверных сведений о суммарном количестве крестьян у каждого из 163 помещиков в различных имениях может оказаться некорректным, так как крупнопоместный дворянин мог освобождать и относительно небольшое количество крестьян, или даже одного крестьянина, который, по его мнению, «достоин» получить «вольную» По данным В. Вешнякова, были случаи освобождения в вольные хлебопашцы одного и двух крестьян. При этом освобождение могло формально сопровождаться составлением отпускной, но в статистике МВД такие крестьяне причислялись как «уволенные в вольные хлебопашцы» по указу 20 февраля 1803 г. Так, например, в Коломенском уезде Московской губернии генерал от кавалерии князь Волконский с разрешения министра внутренних дел уволил по отпускной в свободные хлебопашцы одного человека с наделением 25 дес. земли, а в Санкт- Петербургской губернии генерал-лейтенант Обольянинов освободил двух крестьян при условии единовременной выплаты в размере 2800 руб., см.: Вешняков В. Крестьяне-собственники в России. С. 84-85..