Статья: Прагматический потенциал притяжательных местоимений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Cубстантивированные формы притяжательных местоимений мой, наш, мои, свои, наши указывают на круг лиц, включаемых говорящим в его личную сферу: на родных, членов семьи (мой (`муж', `сын'), моя (`жена', `дочь')), сослуживцев (наши), граждан одной страны, представителей одной партии и т.д.: Говорю я нынче на всех иностранных языках и даже, кажется, английскую брошюру напишу, знай наших! (М. Ф. Андреева Н. Е. Буренину).

Таким образом, прагматически актуализированное употребление в диалогической речи притяжательных местоимений позволяет регулировать взаимоотношения говорящего с его собеседниками, делает их более прозрачными. При этом прагматические коннотации выстраиваются на основе положительной оценки «своего» и отрицательной оценки «чужого».

прагматический притяжательное местоимение

Список использованной литературы

1. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / Сост. С. Г. Бочаров. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.

2. Вежбицка А. Понимание культур через посредство ключевых слов / Пер. с англ. А. Д. Шмелева. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 288 с.

3. Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. - СПб.: Научный центр проблем диалога, 1996. - 760 с.

4. Николаева Т. М. «Скрытая память» языка: попытка постановки проблемы // Вопросы языкознания. - 2002. - № 4. - С. 25-41.

5. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. - М.: Учпедгиз, 1956. - 511 с.

6. Пивоварчик Т. А. Категория персонализации: модель описания содержательной структуры // Лингвiстичнi студii: Зб. наук. праць. - Донецьк, 2005. - С. 29-36.

7. Сянкевіч В. І. Семантыка і прагматыка беларускай мовы. - Брэст, 1995. - 214 с.

8. Тараненко А. А. Языковая семантика в ее динамических аспектах / АН СССР. - Киев: Наук. думка, 1989. - 256 с.