Расходы на установку вышек
Таблица 6
|
Прогноз |
Прогноз |
Прогноз |
Прогноз |
Прогноз |
||||
|
10 2019 |
20 2019 |
30 2019 |
40 2019 |
10 2020 |
||||
|
01.01.19 |
01.04.19 |
01.07.19 |
01.10.19 |
01.01.20 |
Итого |
|||
|
Ед. измер. |
31.03.19 |
30.06.19 |
30.09.19 |
31.12.19 |
31.12.20 |
20 201910 2020 |
||
|
Капитальные затраты на установку вышек: |
||||||||
|
Покупка |
Р тыс. |
-4947,8 |
-3298,5 |
-1154,5 |
-494,8 |
0,0 |
-4947,8 |
|
|
Транспортировка |
Р тыс. |
-225,0 |
-150,0 |
-52,5 |
-22,5 |
0,0 |
-225,0 |
|
|
Установка и ввод в эксплуатацию |
Р тыс. |
-600,0 |
-400,0 |
-140,0 |
-60,0 |
0,0 |
-600,0 |
|
|
Аренда |
Р тыс. |
-1500,0 |
-1800,0 |
-2160,0 |
-2592,0 |
-3110,4 |
-9662,4 |
|
|
Итого |
Р тыс. |
-7272,8 |
-5648,5 |
-3507,0 |
-3169,3 |
-3110,4 |
-15 435,2 |
Источник: составлено автором.
|
Прогноз |
Прогноз |
Прогноз |
Прогноз |
Прогноз |
||||
|
1Q 2019 |
2Q 2019 |
3Q 2019 |
4Q 2019 |
1Q 2020 |
||||
|
01.01.19 |
01.04.19 |
01.07.19 |
01.10.19 |
01.01.20 |
Итого |
|||
|
Ед. измерен. |
31.03.19 |
30.06.19 |
30.09.19 |
31.12.19 |
31.12.20 |
2Q 2019- 1Q 2020 |
||
|
Выручка |
Р млн |
5583,9 |
5696,9 |
5812,5 |
5930,9 |
6052,0 |
23 492,3 |
|
|
Себестоимость продаж |
Р млн |
-3451,1 |
-3520,5 |
-3591,1 |
-3627,0 |
-3663,3 |
-14 401,9 |
|
|
Валовая прибыль (убыток) |
Р млн |
2132,9 |
2176,3 |
2221,4 |
2303,8 |
2388,7 |
9090,3 |
|
|
Прибыль (убыток) от продаж |
Р млн |
1115,4 |
983,4 |
1160,2 |
1253,3 |
1162,0 |
4558,9 |
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
Р млн |
1006,1 |
1058,3 |
1429,2 |
1885,1 |
2461,5 |
6834,1 |
|
|
Текущий налог на прибыль |
Р млн |
-201,2 |
-211,7 |
-285,8 |
-377,0 |
-492,3 |
-1366,8 |
|
|
Другие налоговые обязательства |
Р млн |
-83,1 |
-91,4 |
-82,2 |
-78,1 |
-74,2 |
-325,9 |
|
|
Чистая прибыль (убыток) |
Р млн |
721,8 |
755,3 |
1061,2 |
1430,0 |
1895,0 |
5141,4 |
|
|
Дополнительные затраты |
Р млн |
-20,2 |
-17,5 |
-11,0 |
-9,1 |
-8,6 |
-46,3 |
|
|
Рентабельность от осн. деятельности |
О/ % |
62 |
62 |
62 |
64 |
65 |
63 |
|
|
EBITDA |
Р млн |
2315,4 |
2183,4 |
2360,2 |
2453,3 |
2362,0 |
9358,9 |
|
|
Число абонентов |
Чел. |
5000000 |
5015000 |
5020000 |
5025000 |
5030000 |
||
|
ARPU (за квартал) |
Р |
1116,8 |
1136,0 |
1157,9 |
1180,3 |
1203,2 |
1203,2 |
|
|
GM |
% |
75,0 |
73,5 |
72,9 |
72,9 |
72,8 |
72,8 |
|
|
СЖА |
Мес. |
27,0 |
27,1 |
27,2 |
27,3 |
27,4 |
27,4 |
|
|
LTV |
Р |
7500 |
7544,5 |
7655,1 |
7833,6 |
8009,7 |
8009,7 |
|
|
Изменение LTV |
% |
0,6 |
1,5 |
2,3 |
2,2 |
6,8 |
Общий эффект по всем инициативам
Таблица 7 Источник: составлено автором.
Рис. 2. График внедрения инициатив
Источник: составлено автором.
Заключение
Таким образом, нами было проанализировано взаимодействие крупнейшей российской компании «Мегафон» с ее клиентами. На основании полученных данных выявлены ключевые проблемы, предложены инициативы по их решению.
Как результат: повышение показателя НУ на 6,8% за год, окупаемость, определяемая по нарастающему CF, составляет 2 года, высокие показатели эффективности: рентабельность от основной деятельности 65%. Проведенное исследование вносит вклад в развитие отрасли связи, а с практической точки зрения будет полезно аппарату управления не только компании «Мегафон», но и другим сотовым операторам. В дальнейшем мы планируем проанализировать подобным образом такие компании, как «Билайн» и «МТС», и тогда уже можно будет определить взаимосвязи и выбрать наиболее оптимальные инструменты повышения лояльности абонентов.
Описок источников
1. Азоев ГП. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга; 2009. 31 с.
2. Гугелев A. B., Чистякова C. B., Голд H. A. Анализ стратегий развития у основных создателей социальных сетей. Информационная безопасность регионов. 2016;3(24):20-28.
3. Проскурова С. В. Итоги «Связьинвеста»: успехи роста. Вестник связи International. 2018(6):30-37.
4. Фомина Т. А. Анализ рынка операторов сотовой связи. Молодой ученый. 2017;(18):466-468.
5. Сидоренко Е. А., Власенко Р Д. Особенности конкуренции на российском рынке услуг мобильной связи. Молодой ученый. 2016;(10):870-873.
6. Hoffman A. N., Gold N. T-MobiLe «The Un-Carrier»: Good Strategy Despite Ethical Concerns.
7. Шульцева В. 2018-й в фокусе аналитиков: рынок на пороге зрелости. IKSonline. 2017;(1):17-21.
References
1. Azoev G. P. Competition: analysis, strategy and practice. Moscow: Center of Economics and marketing; 2009. 31 p. (In Russ.).
2. GugeLev A. B., Chistyakova C. B., Gold H. A. Analysis of development strategies of the main creators of social networks. Informatsionnaya bezopasnost regionov. 2016;3(24):20-28. (In Russ.).
3. Proskurova V. S. The results of the “SVYAZINVEST”: The success of growth. Vestnik svyazi International. 2016;6:30-37. (In Russ.).
4. Fomina T. A. Analysis of the market of operators of ceLLuLar communication. Molodoi uchenyi. 2014;18:466- 468. (In Russ.).
5. Sidorenko E. A., VLasenko R. D. Features of competition in the Russian market of mobiLe services. Molodoi uchenyi. 2016;10:870-873.
6. Hoffman A., GoLd N. T-MobiLe “The Un-carrier”: Good Strategy Despite EthicaL Concerns.
7. ShuLtseva V. 2018 year in the focus of anaLysts: The market on the threshoLd of maturity. IKSonline. 2017;1:17-21. (In Russ.).