УДК 630.6
Повышение эффективности управленческих решений по продвижению продукции лесного комплекса на внешние рынки
Леонович А.О.
БГУ, г. Минск, РБ
В статье повышение эффективности управленческих решений предлагается достигнуть за счет усовершенствования системы управления лесной отрасли путем передачи большей части полномочий регионам, создания ассоциаций по отраслям для обеспечения глубокой переработки древесины и сертификации готовой продукции (плит, фанеры,мебели)по республиканским и международным стандартам .
В соответствии с Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 03.11.2010 № 1626 "Об утверждении Государственной программы развития лесного хозяйства Республики Беларусь на 2011 - 2015 годы». В Республике Беларусь предусмотрено ускоренное развитие лесной промышленности с внедрением новых технологических процессов в деревообрабатывающей отрасли, лесопильной, плитной и бумажной промышленности. Для решения ускоренного развития отрасли, внедрение модернизации, путем технологического оснащения и внедрение информационных, новаторских технологий. Программой предусматривается увеличение готовой продукции при поставках на экспорт. Повышение качества готовой продукции. Повысить конкурентность продукции.[1].
В республикев Министерстве лесного хозяйства активно внедряются стандарты устойчивого лесоуправления и лесопользования ,их применение в лесном хозяйстве Беларуси. Нормативная база лесной сертификациисоздана на основе требований Общеевропейских директив практического уровня -PEOLG, требований PEFCпо использованию логотипа общеевропейской лесной сертификации на древесную продукцию. Зарегистрирована Республиканская Ассоциация лесной сертификации (РАЛС), которая принята в члены Европейского Совета (РЕFС)(Program for Endorsement of Forest Certification schemes) - международной организации по признанию национальных систем и схем лесной сертификации.Сертификаты соответствия на системы лесоуправления и леспользования, выдаваемые в рамках Системы лесной сертификации, имеют международный статус.[2,3]. Интерес представляют работы по направление развития лесной политики в Беларуси[4], формирование корпоративных структур в лесном комплексе на основе маркетинго-логистических систем [5].
В лесопромышленном комплексе имеет место отставание менеджмента от требуемых темпов развития, основных экспортоориентированных производств, особенно бумажного производства, способных стабилизировать положение в отрасли, а также практически отсутствие целенаправленной работы по внедрению международных методик по определению качества продукции плитной и другой готовой продукции лесной промышленности, что затрудняет исследования качества продукции и возможности по ее улучшению и соответственно сдерживает сертификацию продукции по международным стандартам и продвижение ее на мировые рынки.
В России управление отраслью идет более эффективно: разработана стратегическая программа развитиялесного комплекса, ориентированная на инициативу регионов по ускоренному развитию прибыльных инновационных производства с учетом экологических особенностей областей и логистике в перемещении лесосырья, а так же направление экспорта основных видов продукции [6,7]. управление сертификация лесной
Целью нашей статьи является нахождение эффективных управленческих решений в нахождении условий устойчивого развития лесопромышленного комплекса ,продвижении вновь созданной товарной продукции (дресноволокнистые плиты сухого способа производства (МДФ), теплоизоляционныедревесноволокнистые плиты,изготовленные по методу сухого способа прессованияSiempelcamp, ДСП и другие),повышение, качества посредством ее сертификация на внутреннем рынке, рынке Таможенного союза и особенно на рынке Евросоюза,Северной и Южной Америки.
Рассматривая стратегию, реформирование и инновационное развитие деревообрабатывающей отрасли в Республике Беларусь отмечаю, что она неоспоримо приведет к созданию конкурентно способной продукции и увеличению минимум в два раза объема валовой продукции в отрасли.
Необходимо отметить, что в отрасли было принято достаточно эффективное решение по реконструкции плитной промышленности (МДФ. ДСтП,фанеры) по технологиям «Siempelkamp»,«Dieffenbacher», «Kuper»что позволит обеспечить качественным сырьем производство мебели столярно-строительных изделий,строительной индустрии.Для реконструкции отрасли привлечено более пятисот миллионов долларов США в счет инвестиционных и государственных средств. Однако отставание допущено по созданию конкурентно-способного емкого, экспорто-ориентированного бумажного производства, которое могло бы стать основным стратегически важным и стабилизирующим звеном экономического положения отрасли.Анализ эффективности использования лесных ресурсов при производстве различных видов продукции в Республике Беларусь характеризуются нормами расхода и коэффициентами глубины переработки древесины при выпуске различных видов продукции подтверждает этот вывод(табл.1).
Таблица 1. Глубина переработки лесосырьевых ресурсов в Беларуси
|
Наименование продукции |
Кол-во лесосырья по норме, м3 |
Коэффициент глубины переработки |
|
|
Пиломатериалы |
1,6 |
0,35 |
|
|
Фанера |
2,8 |
1,91 |
|
|
ДСтП |
1,6 |
4,04 |
|
|
ДВП, МДФ |
2,1 |
4,75 |
|
|
Бумага |
2,09 |
9,13 |
|
|
Картон |
2,94 |
3,78 |
|
|
Мебель корпусная |
4,8 |
2,69 |
Средний уровень глубины переработки 2,31.
Очевидно, чтонаибольшая эффективность при переработке древесины достигается при производстве бумаги.В два раза менее эффективны производства плит ДВП и ДСтП и малоэффективно производство пиломатериалов.Однако доля производства бумаги к другим видам выпускаемой продукции в Республике Беларусьзначительно отстает от основныхпроизводителей бумаги такихкак США, Канада, Швеция.
Очевидно, что таким образом наиболее эффективным управленческим решением с точки зрения глубины переработки и рационального использования сырья должно было быть первоочередное развитие и реконструкция производства бумаги, это обеспечило бы высокую прибыль и реальное поступление валюты для дальнейших реконструкций в отрасли.
Реконструкция плитных производств и бумаги обеспечит основу дальнейшего развитие государственного и частного бизнеса в деревообрабатывающей отрасли и создаст базу для пополнения бюджета и поддержания лесной отрасли в целом, включая повышение культуры лесопользования (возобновление, дорожная сеть, организация промежуточного пользования).
Переходя от проблем повышения эффективности стратегических управленческих решенийстабильного инновационного развития отрасли необходимо найти эффективные управленческие и маркетинговые решения по ускоренному возврату вложенных средств в деревообрабатывающую отрасль.Необходимо рассмотреть вопрос обеспечения финансовой стабильности в отрасли как основную функцию управления на микроуровне. Интересны предложения по решения аналогичных задач микропруденциальной политикипо финансовой стабилизации на уровне государства рассмотрены в работе [8].
Одним из путей повышения эффективности управления на микроуровне возможно путем повышения качества и конкурентноспособности выпускаемой продукции на рынках. Для выхода на мировые рынки продукция должна быть высокого качества и сертифицирована в соответствии с требованиями европейских и иных стандартов, действующих на территориях, куда планируется поставить продукцию.
При проведении испытаний, например плитной продукции, возникают значительные трудности в связи с тем, что испытания в различных странах ведутся по нормативным документам действующим на этих территориях. Ниже приводим таблицы необходимых испытаний для определения качества продукции фанеры и другой плитной продукции в странах СНГ и Евросоюза.(Табл.2,3)
Таблица 2. Сравнительный перечень испытаний по качеству фанерной продукции по стандартам СНГ и Евросоюза.
|
Показатели |
Фанера |
Фанера общ. назначения с наружными слоями из шпона по EN |
|
|
Требования к фанере с классификацией |
ГОСТ 3916.1-96; ГОСТ 3916.2-96; ГОСТ 11539-83; ГОСТ 14614-79; ГОСТ 102-75 ГОСТ 11519-77 |
EN 636-1; EN 636-2; EN 636-3; |
|
|
Классификация |
СТБ ЕN 313-2-2004 |
ЕN 313-2-2004 |
|
|
1.Физико-механические испытания |
ГОСТ 9620 |
ЕН 1058 |
|
|
2.Содержание формальдегида |
ГОСТ 27678; ГОСТ 30255; |
ЕН 717-1-1995; ЕН 717-2-1995; |
|
|
3. Длина и ширина |
ГОСТ 7502 |
ЕН 324-1 |
|
|
4. Толщина |
ГОСТ 11358; ГОСТ 6507 |
ЕН 324-1 |
|
|
5. Влажность |
ГОСТ 9621 |
ЕН 322 |
|
|
6. Предел прочности при скалывании по клеевому слою |
ГОСТ 9624, СТБ ЕН 314-1-2004 |
ЕН 314-1 |
|
|
7. Предел прочности при статическом изгибе |
ГОСТ 9625 |
ЕН 1072 |
|
|
8. Предел прочности при растяжении |
ГОСТ 9622 |
-- |
|
|
9. Шероховатость поверхности |
ГОСТ 15612 |
-- |
|
|
10. Измерение пороков древесины и дефектов обработки |
ГОСТ 30427 |
ЕН 635-5 |
|
|
11. Отклонение от прямолинейности кромок листа фанеры |
ГОСТ 8925 |
ЕН 324-2 |
|
|
12. Измерение косины |
ГОСТ 30427; |
ЕН 324-2 |
|
|
13.Транспортирование, хранение фанеры, пакетирование и упаковка |
ГОСТ 15846 |
-- |
|
|
14.Транспортная маркировка |
ГОСТ 1419 |
ЕН 326-3 |
|
|
15. Сочетание сортов шпона наружных слоев |
ГОСТ 30427 |
-- |
|
|
16. Выборочный контроль листов фанеры/ Внешний контроль |
ГОСТ 18231 |
ЕН 326-2-- |
|
|
17. Коэффициент звукопоглощения |
ГОСТ 16297 |
-- |
|
|
18. Ударная вязкость при изгибе |
ГОСТ 9626 |
-- |
|
|
19. Звукоизоляция |
ГОСТ 27296 |
-- |
|
|
20. Твердость |
ГОСТ 9627.1 |
-- |
|
|
21.Стойкость биологическая |
ЕНИ 1099-1997 |
ЕНИ 1099-1997; ЕН 335-3 |
|
|
22. Класс горючести |
ГОСТ 30244;ГОСТ 12.1.044 |
ЕN13501-1 |
|
|
23.Коэффициент теплопроводности |
ГОСТ 7076 |
-- |
|
|
24.Коэффициент сопротивления водяному пару |
ГОСТ 25898; |
ИСО 12572:2001 |
|
|
25.Качество склеивания |
СТБ ЕН 314-1-2004; СТБ ЕН 314-2-2004 |
ЕН 314-1-2004; ЕН 314-2-2004 |
|
|
26.Свето-стойкость |
ГОСТ 9780 |
-- |
|
|
27. Плотность |
-- |
ЕН 323 |
|
|
28.Классификация по внешнему виду |
-- |
ЕН 635-2;ЕН 635-3; |
|
|
29. Приемочные испытания |
-- |
ЕН 326-3 |
|
|
30. Свойства при разрыве, при срезе, при нажиме |
-- |
ЕН 789 |
|
|
31.Сопротивление к удалению крепежных средств |
СНБ 5.05.01-2000 ТКП 45 |
ЕН 13446 |
Таблица 3. Плиты древесные и требования к ним по стандартам СНГ и Евросоюза
|
Показатели |
Стружечные плиты по ГОСТ |
Древесно-волокнистые плиты по ГОСТ |
Плиты древесные по EN |
Древесно-волокнистые плиты МДФ |
|
|
Требования к плитам |
ГОСТ 10632-2003, ГОСТ Р 52070-2003 СТБ ЕН 312-2009 СТБ ЕН 13986-2004(ст-во) |
ГОСТ 4598-86: СТБ ЕН 312-2009 |
EN 312: СТБ ЕН 312-2009 |
СТБ ЕН 622-5-2009 ТУ ч.5 ЕН 622-1 |
|
|
1. Влажность |
10634-88 |
19592-80 |
322 |
322 |
|
|
2. Прочность и модуль упругости при изгибе |
10635-88 |
19592-80 |
310 |
310 |
|
|
3. Изменение размеров |
- |
- |
318 |
318 |
|
|
4. Прочность при растяжении поперек волокон |
10636-90 |
- |
319 1087-1 |
319 1087-1 |
|
|
5. Сопротивление выдергиванию шурупов |
10637-78 |
- |
320 13446 |
320 13446 |
|
|
6. Плотность |
10634-88 |
19592-80 |
323 |
||
|
7. Разбухание по толщине |
10634-88 |
19592-80 |
317;1087 |
317;1087 |
|
|
8. Водопоглощение |
10634-88 |
19592-80 |
- |
||
|
9. Прочность наружного слоя |
23234-78 |
311 |
311 |
||
|
10. Содержание формальдегида |
27678-88 СТБ ЕН 717; СТБ ЕН 120 |
27678-88 СТБ ЕН717; СТБ ЕН 120 |
120 717 |
СТБ ЕН 717; СТБ ЕН 120 |
|
|
11. Твердость |
11843-76 |
- |
- |
||
|
12.Удельная язкость |
11842-76 |
- |
- |
||
|
13.Покоробленность |
24053-80 |
- |
- |
||
|
14. Водостойкость |
- |
- |
321;10871 |
321 |
|
|
15. Коэффициент теплопроводности |
- |
19592-80 |
- |
||
|
16. Прочность на растяжение |
- |
- |
311 |
311 |
|
|
17. Допуск по толщине |
- |
- |
324-1 |
324-1 |
|
|
18. Прямолинейность |
- |
- |
324-2 |
324-2 |
|
|
19. Контроль показаний по статическому методу |
- |
- |
326-2 326-3 |
326-2 326-3 |
|
|
20. Отбор проб |
326-1 |
326-1 |
|||
|
21. Поверхностная абсорбция |
382-1 |
||||
|
22.Биологическая долговечность |
ENV12038:2002 СТБ ЕН 335-,3 |
ENV12038:2002 СТБ ЕН 335-3 |