Дипломная работа: Повышение эффективности финансовой деятельности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таким образом, проведя анализ финансового состояния предприятия ЗАО Агрофирмы «Респект», можно сделать выводы, что даже при увеличении собственного капитала, предприятию не хватает данного капитала в результате чего увеличивается кредиторская задолженность

2.4 Анализ ликвидности баланса, финансовой устойчивости ЗАО Агрофирмы «Респект»

Платежеспособность и ликвидность являются основными характеристиками финансового состояния организации. Следует разграничивать платежеспособность предприятия, т.е. ожидаемую способность в конечном итоге погасить задолженность, и ликвидность предприятия, т.е. достаточность имеющихся денежных и других средств для оплаты долгов в текущий момент.

В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия [26, c.169].

Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью одновременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера.

Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легко реализуемые элементы оборотных ресурсов. Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы.

Анализ ликвидности баланса заключается в сопоставлении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

В таблице 12 отражён анализ группировки активов по степени ликвидности в ЗАО Агрофирмы «Респект»» за 2014-2016 гг.

Таблица 12 - Анализ группировки активов по степени ликвидности ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг., тыс. руб.

Показатели

Методика расчета

2014 г.

Уд.вес,%

2015 г.

Уд.вес,%

2016 г.

Уд.вес,%

Изменения 2016 г. к 2014 г.%

Наиболееликвидные активы (А1)

1240+

1250

1355

0,77

11086

5,34

1238

0,67

91,36

Быстрореализуемые активы (А2)

1230

14581

8,36

26658

12,86

16880

9,24

115,76

Медленнореализуемыеактивы (А3)

1210+

1220 +1260

94965

54,50

103162

49,77

98886

54,13

104,12

Труднореализуемые активы (A4)

1100

63319

36,34

66325

32

65662

35,94-

103,70

Баланс

1600

174225

100

207236

100

182666

100

104,84

Из данный таблицы 12 видно, что удельный вес группы А1 и А2 достаточно низкий, что свидетельствует о плохой оборачиваемости капитала и низкой платежеспособности. Наличие в составе имущества удельного веса групп А3 и А4, так же свидетельствует о замедленной оборачиваемости капитала и необходимых соответствующих источников финансирования.

В табл. 13 показан анализ группировки пассивов по степени срочности ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг.

Таблица 13 - Группировка пассивов по степени срочности в ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг., тыс. руб.

Показатели

Методика расчета

2014 г.

Уд.вес,%

2015 г.

Уд.вес,%

2016 г.

Уд.вес,%

Изменения 2016 г. к 2014 г.%

П1 - наиболее срочные обязательства

1520

26702

15,2

20863

10,1

31012

16,9

116,14

П2 - краткосрочные пассивы

1550+

1510

51936

29,8

64190

30,9

37650

20,6

72,49

П3 - долгосрочные пассивы

1400

62894

36,1

54242

26,2

32276

17,7

86,24

П4 - постоянные пассивы

1300

32693

18,8

67941

32,9

81728

44,7

249,98

Баланс

1700

174225

100

207236

100

182666

100

104,84

Из данной таблицы видно, что наибольший удельный вес составляет долгосрочные пассивы, это говорит о то, что на предприятие имеется собственный капитал, но его не достаточно. Наиболее срочные обязательства имеют наименьший удельный вес, что говорит о не достаточности средств для покрытия наиболее срочных обязательств.

Анализ ликвидности баланса в ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг. представлен в табл. 14

Таблица 14 - Анализ ликвидности баланса ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016гг., тыс. руб.

2014 г.

Излишек (недостаток)

2015 г.

Излишек (недостаток)

2016г.

Излишек (недостаток)

А1<П1

25347

А1<П1

9777

А1<П1

29774

А2<П2

37355

А2<П2

37532

А2<П2

20770

А3>П3

-32071

А3>П3

-48920

А3>П3

-66610

А4>П4

-30626

А4<П4

1616

А4<П4

16066

По данным таблицы можно сделать вывод, что баланс организации не является абсолютно ликвидным как на 2014 год, так и на 2016 год. У организации во второй группе активов и пассивов имеется платежный излишек. Это свидетельствует, о том, что организация может погасить в полном объеме краткосрочные и долгосрочные кредиты и займы. Однако имеется недостаток наиболее ликвидных активов, на что указывает отрицательная разница между первой группой активов и пассивов. Но данная ситуация не может свидетельствовать о кризисе неплатежей учитывая, что в третей группе излишек нет и в эту группу пассивов включена вся кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства, которые, как правило, не предъявляются кредиторами к оплате одновременно.

Сравнивая четвертую группы активов и пассивов видим, что наличие у организации собственного оборотного капитала на 2014 год не хватает, что является необходимым условием финансовой устойчивости организации, но уже в 2016 году он увеличился.

Таким образом, повышение ликвидности баланса и платежеспособности организации не наблюдается. К концу отчетного периода возможен резерв повышения платежеспособности организации, на что указывает выполнение только двух условий ликвидности баланса.

Рассматривая показатели ликвидности, необходимо понимать, что их величина является условной, поскольку ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить лишь приближенно.

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия необходимо рассчитать коэффициенты, которые представлены в таблице (табл. 15).

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена имеющимися денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями, данный коэффициент ниже нормы составляет 0,01, 0,13 и 0,01 за 2014 г., 2015 г. и 2016 г. соответственно, что говорит о недостачи денежных средств.

Таблица 15 - Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности в ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг.

Показатель

Норм.

значение

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Изменение 2016 г. к

2014 г. (+, -)

Коэффициент текущей (общей) ликвидности

?1 - 2

1,4

1,6

1,7

0,3

Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности

?0,8 - 1

0,2

0,4

0,5

0,3

Коэффициент абсолютной ликвидности

?0,2 - 0,5

0,01

0,13

0,01

0

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

Положительная динамика

4,8

2,7

2,1

-2,7

Доля оборотных средств в активах

не менее 0,5

0,63

0,67

0,64

0,1

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

не менее 0,1

0,3

0,5

0,4

0,1

Коэффициент покрытия

>2

1,4

1,6

1,7

0,3

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности

>1

1,6

-2,7

-1,5

0,1

Коэффициент промежуточной ликвидности составляет 0,2, 0,4 и 0,1 за 2014, 2015 и 2016 гг, это говорит о том, что краткосрочные обязательства не обеспечены оборотными активами.

Коэффициент текущей ликвидности составляет 1,4, 1,6 и 1,7 за 2014, 2015 и 2016 гг, это говорит о том, что организация не может покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми его активами.

Коэффициенты платежеспособности не выходят за рамки нормы, что говорит о том, что данное предприятие частично зависит от привлеченного капитала.

Финансовое состояние предприятия - это сложная экономическая категория, отражающая на определенный момент состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию.

Внешним проявлением финансового состояния предприятия является текущая платежеспособность, в свою очередь финансовая устойчивость - внутренняя сторона финансового состояния, которая обеспечивает платежеспособность в долгосрочной перспективе, в основе которой лежит уравновешенность активов и пассивов, доходов и расходов, положительных и отрицательных денежных потоков [27,c.450].

Анализ финансовой устойчивости организации, осуществляющей свою деятельность в условиях рыночной нестабильности и неопределенности существующих коммерческих рисков, в том числе и со стороны государства (процедура банкротства), становится одним из наиболее актуальных и приоритетных направлений аналитической работы.

Целью анализа финансовой устойчивости является оценка способности организации погашать свои обязательства и сохранять права владения в долгосрочной перспективе [28, c.221-222].

Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия за 2014-2016 года. Расчетные данные приведены в таблице 16.

Таблица 16- Анализ финансовой устойчивости ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг. тыс. руб.

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение

( +,-)

2016 г. к 2014 г.

1.Источники собственных средств

32693

67941

81717

49024

2. Внеоборотные активы

63319

66325

65662

2343

3. Наличие собственных оборотных средств

-30626

1616

16055

-14571

4.Долгосрочные кредиты и заемные средства

62894

54242

32276

-30618

5.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов и затрат

32268

55858

48331

16063

6.Краткосрочные кредиты и займы

78638

85053

68662

-9976

7.Общая сумма основных источников средств для формирования запасов и затрат

110906

140911

117004

6098

8.Общая величина запасов и затрат

94965

103162

98886

3921

Излишек (+) / недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 3 - стр. 8)

-125591

-101546

-82831

42760

Излишек (+) / недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (стр. 5 - стр. 8)

-62697

-47304

-50555

12142

Излишек (+) / недостаток (-) общей величины основных источников средств для формирования запасов и затрат

15941

37749

18118

2177

Трехфакторная модель (М)

М=(0;0;1)

М=(0;0;1)

М=(0;0;1)

-

Данные таблицы свидетельствуют о неустойчивом финансовом состояние, что характеризуется нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

У предприятия не хватает оборотных средств в 2014 г., так как составляет -30626 тыс. руб., а уже так в 2015 и 2016 гг. составила 1616 и 16055 тыс. руб. соответственно. Необходимо отметить, что в целом на предприятии собственный капитал и внеоборотные активы практически остаются неизменными. Так же можно предположить, что при общем спаде производства предприятие берет кредиты с целью увеличить долю оборотных средств, так как их в распоряжении предприятия явно недостаточно.

Для того чтобы узнать сильно ли зависит предприятие от внешних заемных средств проведем расчет относительных показателей финансовой устойчивости из которых будет заметно состояние ЗАО Агрофирмы «Респект» по отношению к заемным средствам (табл.17).

Таблица 17 - Расчет и анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг.

Показатели

Нормативное значение

2014 г.

2015 г.

2016г.

Отклонение ( +,-) 2016 г. к 2014 г.

1.Имущество предприятия, тыс. руб.

-

174225

207236

182666

+8441

2.Источники собственных средств, тыс. руб.

-

32693

67941

81717

+49024

3.Краткосрочные пассивы, тыс. руб.

-

78638

85053

68662

-9976

4.Долгосрочные кредиты и займы, тыс. руб.

-

62894

54242

32276

-30618

5.Итого заемных средств, тыс. руб.

-

141532

139295

100938

-40594

6.Внеоборотные активы, тыс. руб.

-

63319

66325

65662

+2343

7.Оборотные активы, тыс. руб.

-

110906

140911

117004

+6098

8.Запасы и затраты, тыс. руб.

-

94965

103162

98886

+3921

9.Собственные оборотные средства, тыс. руб.

-

-30626

1616

16055

-14571

10.Коэффициент автономии (стр. 2/ стр.1)

? 0,5

0,1

0,3

0,4

+0,3

Соотношение заемных и собственных средств

(стр. 5/ стр. 2)

< 0,7

4,3

2

1,2

-3,1

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (стр. 9/ стр. 7)

? 0,1

-0,2

0,01

0,1

-0,1

Коэффициент маневренности

(стр. 9/ стр. 2)

> 0,5

-0,9

0,02

0,2

-0,7

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилиз. средств (стр.7/ стр.6)

-

1,7

2,1

3,6

+1,9

Имущество производственного назначения (стр. 6+стр.8) / стр. 1)

? 0,5

0,1

0,1

0,9

+0,8