Статья: Потребительская кооперация Центросоюза РФ: четыре года в условиях экономических санкций

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Российский университет кооперации

Потребительская кооперация Центросоюза Рф: четыре года в условиях экономических санкций

Коннова Оксана Алексеевна - кандидат экономических наук,

доцент кафедры экономики

г. Мытищи, Московская обл, Российская Федерация

Аннотация

Актуальность темы связана с использованием потенциала потребительской кооперации Центросоюза РФ в условиях действия экономических санкций, обостривших социально-экономические проблемы и ухудшивших положение сельского населения. С особой остротой встал вопрос о самообеспеченности РФ продовольственными товарами. Потребительская кооперация, приставляющая собой вертикально интегрированную хозяйственную систему, функционирующую в области закупок, производства, торговли и услуг, может принять активное участие в решении обозначенных общегосударственных задач.

Цель работы. Состоит в подведении промежуточного итога деятельности потребительской кооперации Центросоюза РФ в четырехлетний период действия экономических санкций, оценка использования открывшихся возможностей по реализации социально-экономического потенциала системы.

Материалы и методы исследования. Использованы нормативно-законодательные источники, монографии, статьи, информация Федеральной службы государственной статистики, статистическая информация о деятельности организаций потребительской кооперации Центросоюза РФ, интернет-ресурсы. Использованы методы ретроспективного анализа и синтеза, применены приемы обобщения.

Результат работы. Установлены закономерности развития потребительской кооперации Центросоюза РФ и роль кооперативных организаций в решении общегосударственных: задач по развитию сельских территорий в условиях экономических санкций.

Ключевые слова: потребительская кооперация, деятельность Центросоюза РФ, экономические санкции, развитие сельских территорий.

Abstract

The four-period term of economic sanctions for consumers' cooperation of Centrosoyus of the Russian Federation

Konnova O.A. - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, the Department of Economics, Russian University of Cooperation (Mytishchi, Moscow Region, Russian Federation).

The relevance of the topic is associated with the potential's use of consumer cooperation for the center of the Russian Federation in the terms of economic sanctions, aggravated socio-economic problems and worsened the situation of the rural population. The issue of self-sufficiency of the Russian Federation in food products was particularly acute. Consumer cooperation can take an active part in solving the designated national tasks due to the fact that it is a vertically integrated economic system operating in the field of procurement, production, trade and services. Goals. The main aim of the study is to summarize preliminary results of consumer cooperation's activities during the last four-year period of sanctions. The elimination of the opportunities becoming available in the perspective of social- economic potential of the system.

Materials and methods of research. The methodological basis of research are regulatory and legislative sources, monographs, the articles, information from the Federal state statistics service. Statistic Information about consumer cooperation's organizations' performance and the internet resources were also taken for the survey. Methods of retrospective analysis and synthesis were used, methods of generalization were applied. Results. The basic patterns of development of consumer cooperation was found out. The role of cooperation organizations in the area of rural development in the terms of economic sanctions.

Keywords: consumer cooperation, activities Centrosoyus of the Russian Federation, economic sanctions, rural development.

Прошло четыре года с момента введения США и странами Запада экономических санкций направленных против РФ в связи с присоединением п-ова Крым. Ответным шагом РФ явилось эмбарго, связанное с ограничением ввоза продовольствия на территорию России [11]. В условиях глобализации, разрыв мировых хозяйственных связей приводит к кризисным явлениям в экономике, сокращению инвестиций, снижению предпринимательской активности, падению уровня жизни населения страны. Указанные негативные тенденции особенно остро поставили вопрос о самообеспеченности РФ продовольственными товарами, модернизации экономики, активизации внутреннего инвестиционного потенциала.

В этой связи актуальным является подведение промежуточного итога деятельности потребительской кооперации Центросоюза РФ в указанный период времени, оценка использования открывшихся возможностей. Центросоюз РФ, имеющий почти двухсотлетнюю историю, является высшим координирующим органом потребительской кооперации России. Он объединяет и защищает экономические интересы 1,8 млн. членов- пайщиков. В состав Центросоюза РФ входят 2,3 тыс. потребительских обществ.

По состоянию на начало года в 20152018 гг. увеличивается количество сельских (109,1%), а также школьных и студенческих (111,1%) кооперативов, что не остановило сокращения общего количества потребительских обществ на 1,8%. Отрицательная динамика отмечалась в наиболее выгодных рыночных сегментах - в численности городских (91,4%) и районных (92,8%) кооперативов. Положение усугубляется резким падением численности пайщиков (табл. 1). Сопоставление темпов снижения численности пайщиков (74,2%) с темпами сокращения численности сельского населения (99,2%) [12] позволяют сделать вывод о снижении уровня кооперируемости населения.

Таблица 1

Организационно-правовой состав потребительской кооперации Центросоюза РФ в 2015-2018 гг.

Показатели

На 01.01.2015

На 01.01.2018

2018 к 2015,%

Потребительские общества, единиц всего, в том числе:

2339

2297

98,2

- сельские

1464

1597

109,1

- городские

116

106

91,4

- школьные и студенческие

9

10

111,1

- районные

629

584

92,8

Районные и окружные потребсоюзы

121

111

91,7

Численность пайщиков, тыс. чел.

2469

1832

74,2

ООО созданные на базе потребительской кооперации

1097

995

90,7

- со 100% уставным капиталом

817

741

90,7

- долей от 51-100%

70

50

71,4

- с долей менее 51%

210

203

96,7

Параллельно данной негативной тенденции происходит сокращение количества ООО с участием кооперативных организаций. Размещение финансовых средств потребительских обществ в коммерческой организации - ООО, с одной стороны является объективной реакцией на новые экономические условия, поскольку дает возможность сделать менее прозрачной для конкурентов хозяйственную деятельность кооператива, а с другой - таит в себе угрозу вывода кооперативной собственности из под контроля потребительского общества, что подрывает демократические кооперативные устои.

Подавляющее большинство потребительских обществ (порядка 70%) расположено в сельской местности. Подъем сельского хозяйства объявлен важнейшим направлением экономической политики государства, что подкреплено соответствующими законодательными актами в области развития сельского хозяйства на ближайшие годы. Стабильное развитие сельских территорий, повышение занятости, доходов и уровня жизни сельского населения - главные задачи экономической политики [13]. Существенный вклад в решение указанных задач экономической политики РФ может и должна внести потребительская кооперация Центросоюза РФ как многоотраслевая хозяйственная система (табл. 2).

Таблица 2

Показатели многоотраслевой деятельности потребительской кооперации Центросоюза РФ за 2015-2018 гг.

Показатели

2015г.

2018г.

Темп роста суммы, %

Отклонение, (+; -)

в сумме, млн. руб.

% к итогу

в сумме, млн. руб.

% к итогу

1. Закупки сельхозпродукции и сырья

23486

10,1

24735

11,8

105,3

23486

2. Производство продовольственных товаров

21754

9,4

20935

10,0

96,2

21754

3. Оборот розничной торговли

148091

63,9

127727

61,0

86,3

148091

4. Оборот общественного питания

14342

6,2

13703

6,5

95,5

14342

5. Оборот оптовой торговли

11811

5,10

9283

4,43

78,6

11811

6. Платные услуги населению

4927

2,13

5044

2,41

102,4

4927

7. Другие виды деятельности

7287

3,1

7818

3,7

107,3

7287

Итого, Совокупный оборот

231698

100

209245

100

90,3

-22453

Характеризуя положение сельского населения РФ в 2015-2018 гг., Росстат отмечает существенное ухудшение условий жизни, проявившееся в снижении доходов, обесценении их реального содержания, возросшей социальной дифференциации населения. Низкий уровень доходности сельскохозяйственного труда не оказывает стимулирующего воздействия на рост производительности труда на селе. Кроме того, наблюдается сокращение сельскохозяйственных предприятий.

Вследствие указанных факторов, происходит реструктуризация сельской занятости, значительная часть трудоспособных граждан переходит в категорию «самозанятых» по производству сельскохозяйственной продукции в личных подсобных и семейных крестьянских хозяйствах различного уровня товарности. Произошедшие изменения, в связи с сокращением удельного веса заработной платы в источниках совокупного дохода сельской семьи и повышения роли доходов от подворья, находят свое отражение в структуре формирования доходов и их функциях [9].

В данных условиях особое значение приобретает деятельность организаций потребительской кооперации как одного из основных источников формирования доходов сельского населения при реализации излишков сельскохозяйственной продукции и сырья. Согласно данным Росстата, стоимость общего объема сельскохозяйственного производства за период с 2015-2018 гг. возросла на 3,9%, в том числе: в хозяйствах населения на 1,5%, в крестьянских (фермерских) хозяйствах - на 1,1% [6]. В указанный период времени стоимостной объем закупок сельскохозяйственной продукции и сырья потребительской кооперацией системы Центросоюза РФ увеличился на 5,3% (табл. 3).

Таблица 3

Продукция сельского хозяйства различных товаропроизводителей и ее закупка потребительской кооперацией Центросоюза РФ в 2015-2018 гг.

Показатели

2015 г.

2018 г.

2018 к 2015,%

1. Продукция сельского хозяйства

2213,1

2300,5

103,9

1.1. Хозяйства населения

1662

1688

101,5

1.2. Крестьянские (фермерские) хозяйства

551,1

612,5

111,1

2. Закупка продукции сельского хозяйства организациями потребительской кооперации

23,49

24,74

105,3

3. Охват продукции сельского хозяйства закупками организаций потребительской кооперации

1,06

1,08

101,3

3.1. Хозяйств населения

1,41

1,47

103,7

3.2. Крестьянских (фермерских) хозяйств

4,26

4,04

94,8

Источник: Данные Росстата и Центросоюза РФ [4, 5].

При этом рост данного показателя произошел за счет повышения закупки у хозяйств населения на 3,7%. По крестьянским (фермерским) хозяйствам отмечается снижение - 5,2%. Положительной стороной деятельности организаций потребительской кооперации является наращивание закупок в натуральном выражении по трем видам продукции - молока (102,1%), грибов сухих (117,2) и лектехсырья (102,6%), негативной - отрицательная динамика основных видов сельскохозяйственной продукции и сырья (табл. 4).

Таблица 4

Объем закупок кооперативных организаций Центросоюза РФ в 2015-2018 гг. по видам продукции сельскохозяйственной продукции в натуральном выражении

Показатели

2015 г.

2018 г.

2018 к 2015,%

1. Закупка мяса, т

64717

60868

94,1

2. Закупка молока, т

212898

217351

102,1

3. Закупка яиц, тыс. шт.

-

182074

-

4. Закупки картофеля, т

52604

46550

88,5

5. Закупки овощей, т

57898

49882

86,2

6. Закупки плодов, т

39080

26804

68,6

7. Закупки лектехсырья, т

1123

1152,5

102,6

8. Закупки дикорастущей продукции, т

8.1. Плоды и ягоды дикорастущие сухие и свежие (в переводе на свежие)

331,13

279,4

84,4

8.2. Клюква и брусника

490,79

189,44

38,6

8.3. Грибы сухие

7,96

9,33

117,2

8.4. Грибы свежие, соленые и маринованные (в переводе на свежие)

136,15

124,5

91,4

8.5. Орехи дикорастущие

63,85

27,28

42,7

Таким образом, кооперативные организации в недостаточной мере использовали возможности по наращиванию физического объема закупочной деятельности, задействовав в наибольшей степени ценовые факторы. Повышение закупочных цен оказало положительное влияние на формирование доходов сельского населения. Однако уровень средних закупочных цен кооперативных организаций для крестьянских (фермерских) хозяйств является неконкурентоспособным, что вынуждает данную категорию товаропроизводителей искать иные источники сбыта сельскохозяйственной продукции.