Понятие сделки и ее виды
Тихонько Марина Анатольевна
Введение
Происходящее в Российской Федерации развитие рыночной экономики актуализирует необходимость демократизации права. Реформирования требует нормативно-правовое регулирование, а также сфера поднормативного регулирования.
Значение гражданско-правовых сделок сложно переоценить. Они разнообразны по своему содержанию, поэтому затрагивают самые разные сферы человеческой жизни. При помощи сделок регулируются отношения, возникающие при обороте государственного имущества, а также осуществлении социально-экономической деятельности юридическими и физическими лицами. Можно утверждать, что сделки - это основное правовое средство, которое регулирует социально-экономические связи.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что правовой режим гражданско-правовых сделок зависит от решения вопросов, которые раскрывают вид сделок. Изучения видов гражданско-правовых сделок также необходимо с целью совершенствования существующей правоприменительной практики.
Объектом исследования выступают отношения общественно-правового характера, которые возникают в рамках различных сделок, совершаемых в гражданском обороте.
Предметом исследования являются виды гражданско-правовых сделок.
Цель данной работы - исследование феномена гражданско-правовых сделок.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд следующих задач:
- раскрыть понятие и сущностное содержание гражданско-правовых сделок;
- произвести правовой анализ видов гражданско-правовых сделок;
- выявить специфику недействительных гражданско-правовых сделок;
- проанализировать правоприменительную практику признания гражданско-правовых сделок недействительными, сформировать предложения по ее совершенствованию.
Для того, чтобы достичь поставленную в работе цель, был использован ряд общенаучных и специальных методов исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, а также формально-юридический.
Информационную базу работы составили следующие источники: нормативно-правовые акты, научная литература, судебная практика.
Нормативная основа работы составлена положениями гражданского законодательства, регулирующего гражданско-правовые сделки.
Вопросам гражданско-правовых сделок посвящены работы многих отечественных цивилистов, таких как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Ю.П. Егоров, Е.А. Суханов, С.В. Ильков, О.Н. Садиков, ФС. Хейфец.
Структуру работы предопределили цель и задачи исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
1. Понятие и содержание гражданско-правовых сделок
1.1 Правовая природа гражданско-правовых сделок
Институт сделок в области права складывался на протяжении определенного количества исторических этапов. Само понятия сделки было выработано в результате эволюции правовой мысли, что подтверждается гражданским правом в различные времена и у различных народов [10].
Российское право, как известно, по большей части основывается на европейском (или же Римском) праве. В рамках Римского частного права производилось разграничение договорных и как бы договорных обязательств. При этом обобщающая правовая категория, являвшаяся основанием возникновения подобного рода обязательств, не существовала. Римлянами употреблялся термин «negotium», который можно интерпретировать как «сделка», однако это слово было наполнено иным содержанием. Под термином «negotium» понималось дело, возмездный договор, который был противопоставлено дарению. Также под этим словом могли подразумевать промысел или же торговлю [6].
В рамках римского патриархально-натурального хозяйства применялись договоры ограниченного типа. Издревле практиковалось использование договора, который римские юристы рассматривали в качестве договора займа. Заключению данного договора сопутствовала определенная, строго формализованная процедура. Впоследствии возникает стипуляция, посредством которого осуществлялись займы, новации, а также поручительство. Начинается использование письменных контрактов. На заре нашей эры римлянами заключались реальные договоры (ссуды, хранения, заклада), а также консенсуальные договоры (купля-продажи, найма вещей, подряда, поручения и товарищества) договоры. Развивающиеся потребности гражданского оборота подвигли римлян на предоставление исковой защиты соглашениям, не охватывавшимся используемыми формами договоров.
Появляются следующие виды актов: дополнительные, преторские, а также законные. Подобное развитие, безусловно, не говорило о том, что в римском праве придавалась юридическая сила каждому соглашению, которое не противоречило закону. Однако, это было свидетельством того, что динамически изменяющиеся социально-экономические отношения постепенно приводили к отказу от излишней формализации соглашений. Приоритет отдавался их содержанию [9].
Подобная специфика присуща становлению англосакского права договорных отношений. Были установлены определенные составы правонарушений, служившие предметом судебных разбирательств. Для каждого состава правонарушения существовал соответствующий вид иска, для каждого вида иска - судебное предписание. В случаях, когда действию не соответствовал ни один установленный состав, оно не рассматривалось в качестве предмета судебного разбирательства.
Усложнение и развитие общественных отношений приводило к тому, что они не могли быть ограничены жесткими рамками существующих на тот момент форм исков. Требовалось серьезное преобразование и развитие данных форм. Первоначальные иски периодически полностью трансформировались: из них поэтапно происходило выделение новых исков. Посредством толкования эти новые иски наделялись новым характером, который полностью отличался от первоначального. С другой стороны, подобное развитие проистекало очень медленно. Новым искам сопутствовала длительная и острая борьба [8].
В Русской Правде, являющейся памятником древнерусского права, уже ведется речь о договорах по следующим направлениям: заем, купля-продажа, хранение и личный наем. В Псковской Судной грамоте содержалась более развитая система договоров купле-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма, а также изорничества. В то время появляются новых виды договоров, развиваются уже существующие. К примеру, в Русской Правде договор хранения рассматривается в качестве дружеской, товарищеской услуги, а в Псковской Судной грамоте он наделяется чертами договора, который обслуживает экономический оборот [10]. Русская Правда и Псковская Судная грамота содержат информацию не только о договорах, но также и о завещаниях.
В то время, как Русское централизованное государство образовывалось и укреплялось, в Судебнике 1550 года возникают новые виды и разновидности сделок. Происходит развитие теории договора, а также института наследования с использованием завещания. В XVIII веке был выпущен Вексельный устав.
Римское, англосакское и русское право своей историей наглядно демонстрируют, что различные социально-экономические преобразования приводили к неспособности законодателей учитывать и отражать в рамках права постоянно растущее многообразие договоров. С другой стороны, гражданский оборот по своей логике требовал признания юридической силы любого акта поведения, соответствующего текущему развитию и не нарушающего действующих законов. Данное противоречие могло быть разрешено посредством обобщенного закрепления в рамках права понятия договора и социально значимого одностороннего акта поведения. Происходит возникновение новой правовой категории - сделки.
Термин «сделка» в современном понимании стал употребляться в юридической среде с XVIII века. В России разработкой данного понятия занимался Александр Николаевич Радищев. Его аналитические разработки и взгляды прочих известных в то время юристов привели к тому, что учение о сделках выделилось в общей структуре гражданского права. Другие национальные правовые системы также трансформировали учение о сделках в обособленный правовой институт.
Во время Советской власти были приняты гражданские кодексы, в которых формулировались понятия, а также элементы сделок. Уже в первом Гражданском кодексе РСФСР 1922 года советской наукой был достаточно глубоко изучен ряд проблемы в рамках теории сделок. Это послужило толком к развитию российского гражданского права [9].
Определение сделки с научной точки зрения впервые сформулировал Михаил Михайлович Агарков в 1946 году на страницах журнала «Советское государство и право». Впоследствии проблемы сделки рассматривались в работах многих известных правоведов: Генкина Д.М. (1947), Новицкого И.Б. (1954), Рабиновича Н.В. (1960), Шахматова В. П. (1967) и ряда других. Гражданским кодексом РСФСР 1922 года сделки понимались как определенные действия, посредством которых устанавливаются, изменяются или прекращаются гражданские правоотношения [110].
Основы гражданского законодательства СССР, которые были введены 1 мая 1962 года, более широко трактовали понятие сделки. В качестве сделок признавались определенные действия граждан или организаций, посредством которых устанавливаются, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанности. Данное определение было полностью перенесено в Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Отличием определений сделок 1922 и 1964 годов являлось лишь перечисление субъектов (граждан, организаций, то есть физических или юридических лиц) [4].
На современном этапе развития институт сделок является одним из основных в рамках гражданского и торгового права континентальной, а также англо-американской правовой системы. Не меньшую роль сделки играют и в законодательстве Российской Федерации.
В статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации зафиксировано следующее: «Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка относится к тем юридическим фактам, которые являются действиями в противоположность событиям, и которые происходят по воле людей» [1].
В статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации 1994 года практически дословно повторяется понятие сделки, сформулированное в годы советской власти. Исходя из этого, можно сделать вывод, согласно которому трактовка термина «сделка» за последнее столетие не претерпело изменений. Это означает, что отечественное гражданское право на текущем этапе лишь незначительно трансформирует законодательные основы в отношении сделок.
Таким образом, статьей 153 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации сделки определяются как действия, совращаемые гражданами и юридическими лицами и направленные на то, чтобы установить, изменить или прекратить гражданские права и обязанности.
В рамках легальной дефиниции сделок определяется их социальная основа и базовая цель, заключающаяся в обеспечении достижения последствий гражданско-правового характера. Однако, данное определение не в полной мере раскрывает сущностное содержание гражданско-правовых сделок. К примеру, обеспечение достижения последствий гражданско-правового характера может характеризовать и административно-правовые акты.
Сделки в рамках механизма гражданско-правового регулирования оказывают регулирующее воздействие на отношения в обществе. Установление сделками взаимообязательных правил поведения роднит их с правовыми нормами. В механизме регулирования сделки выступают в качестве самостоятельного элемента, располагаясь при этом между нормами права, которые устанавливают правовой режим сделок, и правоотношениями. Гражданско-правовые сделки в большей степени тяготеют к нормам права, но при этом к ним сделки в полной мере отнести нельзя.
Регулирующая сила сделок приближает их к нормам права, но при этом их нельзя отнести к нормативной основе по следующим причинам:
- правила поведения, которые порождаются сделками, являются обязательными только для их участников, а не для всех субъектов права;
- механизм формирования прав и обязанностей в сделках отличается от механизма формирования прав и обязанностей нормами права;
- сделки могут выступать в роли средства индивидуального регулирования только после признания нормами отрасли.
1.2 Содержание гражданско-правовых сделок
Юридический состав гражданско-правовых сделок представляет собой совокупность признаков, которые предусмотрены правом и необходимы для признания качества сделки, влекущей за собой гражданско-правовые последствия, наступление которых желаемо для субъекта.
Юридический состав гражданско-правовых сделок необходимо разграничивать с составом гражданско-правовых сделок как социального феномена. Последнему присущи определенные свойства, которые порождает совокупность элементов, образующих действие. Состав сделки в качестве целостного явления обладает некоторыми свойствами, которые не сводятся к свойствам одного определенного элемента акта поведения, обладающего социальной значимостью. Признаки, определяющие юридический состав, выступают в качестве статического выражения свойств состава гражданско-правовой сделки как социального феномена.
Юридический состав сделки - это определенные субъективные и объективные признаки, которые в совокупности выражают, насколько сделка соответствует требованиям правовых норм и обусловливают наступление свойственных сделкам конкретного вида ожидаемых юридических последствий [4]. В рамках данного определения юридический состав сделки заключается в рассмотрении его в качестве социального явления. По сравнению с данным определением определение юридического состава, предложенное выше, позволяет рассматривать гражданско-правовые сделки через единство их содержания, как материального, так и идеального.