Еще одним не менее важным вопросом является проблема вычленения в составе предмета гражданского права особых групп правовых связей. Речь идет о закреплении самостоятельного характера организационных и корпоративных отношений. Разберемся по порядку с этой группой отношений и определим их природу и место в предмете гражданского права.
Под организационными отношениями понимаются «такие построенные на началах координации и субординации социальные связи, которые направлены на упорядочение (нормализацию) иных общественных отношений, действий их участников либо на формирование социальных образований» Красавчиков О.А. Организационные гражданско-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: сборник статей. М.: Статут, 2001. - С. 156.. Особенность организационных отношений обусловливает их цель - определить порядок возникновения, изменения и прекращения имущественных отношений. Действия, совершаемые участниками организационных отношений, направлены на организацию создания, введение в оборот объектов имущественных отношений Березин Д.А. Отдельные непосредственные участники организационных
правоотношений // Юрист. 2020. № 4. - С. 41..
По своей сути организационные отношения не являются имущественными или личными неимущественными, а лишь выступают предпосылкой их возникновения и функционирования. Поэтому вполне обоснованно выделять в составе предмета гражданского права самостоятельные организационные отношения.
В связи с обновленной редакцией п. 1 ст. 2 ГК РФ ведутся дискуссии по поводу выделения в предмете гражданского права корпоративных отношений, то есть связанных с участием частных лиц в корпоративных организациях или с управлениями ими. Особая природа данных правоотношений, а также законодательное установление этой сферы отношений гражданским законодательством позволяют вести речь о существовании данных правоотношений и даже о формировании подотрасли гражданского права.
По своей природе в корпоративных отношениях традиционно выделяют имущественные и неимущественные права. Среди первых выделяют преимущественные права, поскольку они предоставляются в процессе отчуждения тех или иных материальных благ. Среди неимущественных прав выделяют право на участие в управлении корпорацией, содержанием которого является юридически обеспеченная возможность участников корпорации формирования ее органов и последующего участия или влияния на работу этих органов Кузбагаров А.Н. Корпоративное правоотношение как отражение единства теории и практики применения знаний о нем // Гражданское право. 2019. № 1. - С. 3..
Имеются в корпоративных отношениях и организационные права. Нам близка позиция С.Ю. Морозова, который считает, что «гражданско-правовые корпоративные отношения являются локальными отношениями частной власти и подчинения и регулируются методом юридического равенства сторон. При этом отношения корпоративного управления отличаются от организационных гражданско-правовых отношений, поскольку не направлены на организацию иных гражданских правоотношений и коллективных правосубъектных и неправосубъектных образований» Морозов С.Ю. Метод юридического равенства сторон и принцип подчинения в корпоративном праве России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 2. - С. 181.. Поэтому корпоративные правоотношения по своей природе должны быть отнесены к имущественным, личным неимущественным и организационным отношениям, которые «являются неразрывной частью предмета гражданско- правового регулирования» Суханов Е.А. О систематике юридических лиц в современном российском праве // Кодификация российского частного права / под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2019. - С. 83.. При этом вычленение и существование самостоятельной подотрасли - корпоративного права, нами поддерживается.
Исходя из анализа предмета гражданского права, можно сформулировать базовое определение понятия гражданского права как отрасли права - это системообразующая отрасль частного права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих и охраняющих имущественные и личные неимущественные отношения на основе равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Безусловно, мы не претендуем на истину в последней инстанции, поэтому, как проблема предмета и метода, так и собственно подходы к определению понятия гражданского права как отрасли права, в современной доктрине обсуждаются, имеют различные точки зрения, что только придает развитие цивилистической мысли.
Подводя итог вышеизложенным установочным положениям о гражданском праве как современной отрасли отечественного права, динамике его предмета и метода, систематике построения, внешнему закреплению и проявлению в правовом пространстве необходимо констатировать следующее. Гражданское право было, есть и будет ведущей отраслью права ввиду своей матричной собирательной основы частноправовой сферы общественных отношений. Она расширяет пределы своего правового регулирования за счет появления новых форм взаимодействия участников, возникновения новых активов товарноденежного оборота, развития действующих институтов гражданского права. Своевременная модернизация гражданского законодательства, построенная на научном подходе в единстве с практическими потребностями, позволяет с оптимизмом смотреть на развитие отечественного гражданского права.
Литература
1. Бакаева И.В. Гражданское право как отрасль права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 3. - С. 93.
2. Березин Д.А. Отдельные непосредственные участники организационных правоотношений // Юрист. 2020. № 4. - С. 41.
3. Груздев В.В. Имущественные отношения как предмет гражданского права // Российский юридический журнал. 2017. № 3. - С. 112.
4. Груздев В.В. Предмет гражданского права и личные неимущественные отношения // Российский юридический журнал. 2018. № 2. - С. 85-90.
5. Егоров Н.Д. Понятие гражданского права // Вестник гражданского права. 2012. № 4. - С. 42.
6. Зайцев О.В. Проблемы определения предмета гражданского права // Власть Закона. 2017. № 4. - С. 93.
7. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995. - С. 18.
8. Красавчиков О.А. Организационные гражданско-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: сборник статей. М.: Статут, 2001. - С. 156.
9. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. - С. 5-27.; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. - С. 23.
10. Кузбагаров А.Н. Корпоративное правоотношение как отражение единства теории и практики применения знаний о нем // Гражданское право. 2019. № 1. - С. 3.
11. Морозов С.Ю. Метод юридического равенства сторон и принцип подчинения в корпоративном праве России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 2. - С. 181.
12. Суханов Е.А. О систематике юридических лиц в современном российском праве // Кодификация российского частного права / под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2019. - С. 83.
13. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / под ред. В.К. Бабаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2019. - С. 21.
14. Ульбашев А.Х. Общее учение о личных правах. М.: Статут, 2019. - С. 85.
15. Щенникова Л.В. Гражданско-правовое регулирование: публичные интересы, общие пользы, добрые нравы: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. - С. 40.
16. Яковлев В.Ф. Модернизация Гражданского кодекса Российской Федерации - развитие основных положений гражданского права // Кодификация российского частного права 2019 / под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2019. - С.19.