Понятие предмета гражданского права как отрасли права
Королева Татьяна Викторовна
Аннотация
В современном праве в эпоху доминирования государственного влияния на правовую систему, конвергенции (взаимопроникновения) публичных и частных интересов, формирования комплексных отраслей не всегда возможно провести четкую грань между публичным и частным правом. Вместе с этим, приоритет реализации частного интереса для частного лица всегда остается базисным для гражданского права.
Ключевые слова: гражданское право.
Koroleva Tatiana Viktorovna
The concept of the subject of civil law as a branch of law
Abstract
имущественный гражданский правовой
In modern law, in the era of the dominance of state influence on the legal system, convergence (interpenetration) of public and private interests, the formation of complex industries, it is not always possible to draw a clear line between public and private law. At the same time, the priority of the realization of private interest for a private person always remains the basic one for civil law.
Keywords: civil law.
Как верно подмечено выдающимся цивилистом современности В.Ф. Яковлевым, «ныне действующее гражданское право является частным и по предмету регулирования (отношения собственности и товарно-денежного оборота), и по принципам, и по методу и механизму регулирования отношений, и по функциям, выполняемым гражданским правом» .
Именно возможность на равных условиях свой частный интерес предопределяет современные контуры сферы отрасли гражданского права. Однако частный интерес не следует смешивать с сугубо индивидуалистическими (партикулярными) интересами отдельных лиц и их групп. Как верно отмечает Л.В. Щенникова, «по большому счету гражданское право - право потребностей, потребностей удовлетворенных, и, главное, удовлетворенных потребностей большинства» Щенникова Л.В. Гражданско-правовое регулирование: публичные интересы, общие пользы, добрые нравы: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. - С. 40.. Именно возможность удовлетворить частные интересы каждого участника гражданско-правовых отношений и выступает базовой задачей данной отрасли права, да и собственно всего социально-экономического развития государства.
Выясним, что представляет собой предмет и метод гражданского права как отрасли права, рассмотрев имеющиеся дискуссии в отношении данных критериев правового регулирования.
Несмотря на свою фундаментальность и основательность, проблема определения предмета и метода гражданского права как отрасли права является в настоящее время весьма обсуждаемой в цивилистике. При этом появляющиеся новеллы нередко вызывают еще большую полемику вокруг этого достаточно традиционного вопроса науки гражданского права Зайцев О.В. Проблемы определения предмета гражданского права // Власть Закона. 2017. № 4. - С. 93..
Проанализируем традиционный подход в их определении, а также изучим альтернативные точки зрения.
Как известно, предмет отрасли права - это круг общественных отношений, которые она регулирует Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / под ред. В.К. Бабаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2019. - С. 21.. Какие же отношения регулирует современное гражданское право?
Начнем с догмы. Исходя из буквального толкования п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует имущественные, а также личные неимущественные отношения.
Имущественные отношения возникают по поводу материальных благ, имеющих экономический характер. При этом стоит отметить, что гражданским правом регулируются не все имущественные отношения, а только та ее часть, которая подпадает под характеристику стоимостных отношений, то есть имеющих определенную стоимость. В этой связи не представляют интерес, например, имущественные отношения по поводу таких материальных благ, как воздух, атмосферные осадки, пыль и иные блага, которые не представляют какую-либо стоимость в правовом пространстве. С обратной стороны стоимостного эквивалента можно ввести речь о материальных благах, которые в силу своей уникальности не могут быть объектом имущественных отношений и каким-то образом оценены.
К таким материальным благам мы можем отнести государственные символы Российской Федерации, иные эксклюзивные объекты культурной ценности и национального достояния (Московский Кремль, Царь-пушка, Эрмитаж и др.).
Еще одним аспектом имущественных отношений в сфере гражданско- правового регулирования следует выделить принадлежность этих стоимостных благ к конкретным лицам и их перемещение посредством оборота.
Иначе говоря, «в содержательном аспекте имеются в виду отношения двух групп: 1) отношения принадлежности (присвоенности) блага, позволяющие удовлетворить потребности обладателя блага; 2) отношения присвоения, в том числе получения от другого лица, блага, которое позволяет удовлетворить потребности приобретателя блага (включая потребность в восстановлении утраченного блага). Отношения обеих групп объединяет главное качество объекта - оборотоспособность, вследствие чего они предстают как имущественный оборот» Груздев В.В. Имущественные отношения как предмет гражданского права // Российский юридический журнал. 2017. № 3. - С. 112..
По своей сути имеется в виду как статика имущественных отношений, так и динамика. Не совсем верно ограничиваться в статических имущественных отношениях лишь отношениями собственности, как и в динамических - обязательственными. Во-первых, помимо отношений права собственности, принадлежность (присвоенность) благ может отражаться иными ограниченными вещными правами, а также иметь распространение на особые объекты гражданских прав (интеллектуальную собственность, цифровые права). Динамика же имущественному обороту, кроме обязательственных отношений придается иными действиями лица (представительством, односторонними сделками, решениями собраний, корпоративными правами).
Во-вторых, статика и динамика имущественных отношений характерна как для регулятивного воздействия, так и для охранительного. В этой связи состояние защиты имущественных благ, закрепляемая охранительными нормами, также придает статичность имущественных отношений. Осуществление и реализация защиты имущественных прав уже включает динамическую сторону данного рода отношений.
Отметим, что согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ «имущественные отношения, которые основаны на властном подчинении одной стороны другой, в частности административные, налоговые, финансовые и иные, не регулируются гражданским законодательством и не являются предметом гражданского права».
Итак, имущественные отношения - это отношения, регулирующие и охраняющие имущественный оборот по поводу стоимостных материальных благ в его статистической (абсолютной) и динамической (относительной) частноправовой сфере.
Вторую составляющую предмета гражданского права представляют собой личные неимущественные отношения. С учетом редакции ст. 2 ГК РФ, а также расширения предмета гражданского права целесообразно при характеристике личных неимущественных прав не указывать на связь неимущественных отношений с имущественным оборотом, а лишь констатировать их частный характер Егоров Н.Д. Понятие гражданского права // Вестник гражданского права. 2012. № 4. - С. 42.. Здесь необходимо сделать некоторые уточнения.
Во-первых, предметом этих отношений выступают нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация, имя и др.).
Во-вторых, они неразрывно связаны с личностью лица, участвующим в гражданских отношениях, а стало быть неотделимы от личности.
В-третьих, гражданское законодательство, в полном смысле предмета, не регулирует эту сферу отношений, а устанавливает ей защиту посредством гражданско-правовых норм, ибо абсурдно говорить о регулировании, например, жизни, здоровья лица. Такая позиция считается устоявшейся в современной доктрине личных неимущественных прав Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. - С. 5-27.; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. - С. 23..
В современной цивилистике имеются иные взгляды на природу личных неимущественных отношений в предмете гражданского права. Уже традиционно отстаивается взгляд на разделении личных неимущественных отношений, связанных с имущественным оборотом и не связанных с ним, и отграничении последних из предмета правового регулирования гражданского права Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995. - С. 18.. Имеются и более категоричные позиции. Так, В.В. Груздев считает, что «личные неимущественные права и свободы не являются субъективными правами в собственном смысле, поскольку представляют собой нематериальные блага, приравниваемые к правам в духе естественноправовой концепции.
Данные права и свободы образуют социально-волевое содержание признаваемой методом правового регулирования правосубъектной предпосылки динамики юридических связей, включая гражданско-правовые. С учетом этих соображений личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, нельзя признавать составной частью предмета гражданского права» Груздев В.В. Предмет гражданского права и личные неимущественные отношения // Российский юридический журнал. 2018. № 2. - С. 85.. «Личные же неимущественные отношения, связанные с имущественными», - по мнению автора, - «в действительности являются имущественными отношениями (отношениями интеллектуальной собственности) с известными экономическими особенностями, обусловленными идеальной природой их (отношений) объекта» Груздев В.В. Предмет гражданского права и личные неимущественные отношения // Российский юридический журнал. 2018. № 2. - С. 90..
На наш, взгляд автор делает методологическую ошибку в определении природы личных неимущественных отношений в части определения предмета правового регулирования отрасли, используя смешение позитивисткого и естественно-научного подхода. Определяя априори право авторства, акцент смещается в пользу результата интеллектуальной деятельности и его имущественно-стоимостной оценки. В определении же личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, наоборот подчеркивается естественно-правовая природа этих прав, их неотчуждаемость и принадлежность к правосубъектности.
Однако если подходить сугубо позитивистки к исследовательской плоскости, что собственно и предполагает вопрос об определении сферы нормативного правового регулирования отдельных общественных отношений, то очевидно становится следующее. Статья 1226, определяя интеллектуальные права, устанавливает, что «на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которы е включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие)». Право авторства, как цельное и неотчуждаемое личное неимущественное право, а не объект этих прав составляют суть этих отношений и признаются в качестве предмета гражданско-правового регулирования.
Возможность защиты неимущественных интеллектуальных прав автора (ст. 1252), в частности, «путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении», а также обширная практика по таким способам защиты подтверждают это довод.
В отношении личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, довод должен быть аналогичным и сугубо прагматичным. Как верно отмечал один из разработчиков действующего ГК РФ А.В. Маковский, «в целом ряде случаев гражданское законодательство, и в частности ГК РФ, защищает эти права и регулирует связанные с ними отношения. В Кодексе есть нормы о праве на имя (ст. 19), о защите чести и достоинства (ст. 152), подробные правила о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Но и тогда, когда в ГК РФ нет норм, прямо относящихся к конкретным нематериальным благам (например, к свободе передвижения или праву на тайну усыновления), это не означает, что такие нематериальные блага не защищаются ГК РФ» Груздев В.В. Предмет гражданского права и личные неимущественные отношения // Российский юридический журнал. 2018. № 2. - С. 88..
Закрепление такого рода норм гражданского законодательства, возможность реализации личных неимущественных прав и осуществление их защиты уже являются достаточным основанием для обоснованного их включения в предмет гражданского права.
Таким образом, под личными неимущественными отношениями понимаются общественные отношения, возникающие по поводу нематериальных благ, в которых осуществляется индивидуализация частного лица, посредством выявления оценки его нравственных и иных качеств, с целью защиты гражданско-правовыми средствами. Бесспорны слова А.Х. Ульбашева о том, что «регулирование неимущественных отношений составляет неотъемлемую составляющую предмета современного частного права.
Несмотря на то, что нормы, образующие единый гражданско-правовой институт личных прав, количественно несопоставимы с нормами, призванными регулировать имущественные отношения, значение института личных прав сегодня уже не требует специальной апологетики» Ульбашев А.Х. Общее учение о личных правах. М.: Статут, 2019. - С. 85..
К сфере предмета гражданско-правового регулирования также относятся отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). Как справедливо отмечает И.В. Бакаева, «такая формулировка статьи формально-юридически снимает вопрос о дихотомии гражданского и предпринимательского права. Вместе с этим, регулирование предпринимательских отношений осуществляется посредством как общих, так и специальных норм, отражающих их специфику. Однако последние изложены в ГК РФ дискретно и не в полном объеме, вследствие чего предпринимательские отношения урегулированы в недостаточной мере, на что не раз обращалось внимание в цивилистической литературе» Бакаева И.В. Гражданское право как отрасль права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 3. - С. 93.. В связи с этим считаем целесообразным в рамках отдельной статьи рассмотреть проблемные вопросы соотношения гражданского и предпринимательског о права.