Курсовая работа
Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе
Введение
правоспособность гражданский дееспособность спор
Актуальность. Чаще всего гражданские процессы выступают две стороны с противоположными интересами - истец и ответчик, каждая из которых настаивает на своей правоте. Но в некоторых случаях процесс может усложняться, и кроме сторон в процессе участвуют по своей инициативе либо привлекаются гражданские лица, либо юридические лица, которые заинтересованы в решении гражданского дела. Интересы данных лиц в процессе могут не совпадать с интересами сторон, исходя, из этого они и называются третьи лица. Интересы третьего лица могут затрагиваться решением суда по спору между сторонами. Допустим, гражданка С., перед отъездом в длительную командировку, передала гражданке М. телевизор на хранение. После возвращения гражданки С. из командировки она заявила требование гражданке М. на возврат телевизора, но ей был дан отказ. После этого она обратилась в суд с иском, в котором просила принудить гражданку М. отдать ей телевизор. Во время разбирательства установили, что гражданка С. взяла телевизор в пункте проката. Пункт проката вступает в процесс и заявляет самостоятельные исковые требования на предмет спора, в связи с тем, что телевизор является собственностью пункта проката. Без привлечения пункта проката в процесс решение могло быть неправильным. Из рассмотренного примера, можно увидеть, что третье лицо имеет личный правовой интерес в деле и судебное решение обязательно затрагивает данный интерес прямо либо косвенно. Таким образом, привлечение и участие третьих лиц в гражданском процессе вызвано сложностями спорных материально-правовых отношений.
Сразу появляется закономерный вопрос: почему Гражданским процессуальным кодексом допускается участие в одном процессе еще и третьих лиц, ведь это загромождает процесс? Первое, это то, что цель участия в гражданских процессах третьих лиц будет обеспечение и концентрация в единое дело всего доказательственного материала, что позволяет достичь истинного знания. Второе, участие третьих лиц в процессах позволяет наиболее быстро рассмотреть и разрешить гражданские дела, при этом учитывая права иных заинтересованных лиц. Третье, участие третьих лиц дает возможность устранить вынесение противоречивого судебного решения.
Объект данной курсовой работы - это общественные отношения, которые возникают во время участия третьих лиц в гражданских процессах.
Предмет курсовой работы - это правовой статус третьих лиц.
Цель курсовой работы анализ понятия и правового положения третьих лиц в гражданских процессах.
Исходя из цели, в работе были поставлены определенные задачи:
. Проанализировать понятие лиц, которые участвуют в процессе, а также гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность.
. Рассмотреть понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
На защиту выдвигается утверждение концептуального характера: «Третьи лица - это самостоятельные субъекты гражданского процессуально права, имеющие свой правовой статус».
Правовая основа работы складывается из Конституции Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и других нормативных правовых актов, которые направлены на наиболее четкое определение правового статуса третьих лиц в гражданских процессах, а кроме этого на урегулирование порядка вступления в дело.
Теоретическая основа состоит из трудов отечественных юристов в области гражданско-процессуального права, таких как: М.А. Гурвич, М.А. Викут, А.Ф. Клейнман, М.С. Шакарян, М.К. Треушников, Г.Л. Осокина, Л.А. Грось, А.А. Мельников, Д.М. Чечот, И.М. Ильинская.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
1. Понятия лиц, которые участвуют в процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
.1 Понятие лиц, участвующих в деле
Среди субъектов гражданских процессуальных отношений в первую очередь выделяют суд, как орган который, осуществляет правосудие, а кроме этого всех остальных субъектов процесса, которые принимают участие в рассмотрении гражданских дел.
Правовое положение всех данных лиц очень разнообразно. Истцом возбуждается дело с целью защиты свои прав либо охраняемых законом интересов. Третьи лица вступают в дело в том случае, когда после рассмотрения дела ему придется отвечать по регрессному иску, который может предъявить к нему ответчик. Эксперта вовлекают в процесс исходя из того, что судом выносится определение о назначении экспертизы, а кроме этого поручают проведение экспертного исследования именно ему. Прокурор вступает в дело о признании лица недееспособным, так как законом является обязательное заключение прокурора по таким делам. Свидетелей вызывают в суд для дачи показаний о дорожно-транспортных происшествиях. Ответчик вызывается в суд на основании искового заявления, в котором он обвиняется в неисполнении своих обязанностей.
Следовательно, можно отметить, что все эти субъекты имеют различные интересы в гражданском процессе.
Определим главную группу, которой законодатель дает наименование лиц, участвующих в деле. С точки зрения обывательской все участвуют в деле: и истец с ответчиком, и свидетели, и адвокат, и переводчик. Но понятие лица, участвующего в деле, следует определить применительно к тому специальному юридическому смыслу, который предусматривается законодательством.
Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса к лицам, участвующим в деле, относятся данные субъекты: стороны, а именно истец и ответчик; третьи лица; прокуроры; органы государственного управления; профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, граждане, которые принимают участие в процессе на основаниях которые определены, в п. 4 ст. 42 Гражданского процессуального кодекса; заявители, а также заинтересованные граждане, органы государственного управления, государственные предприятия, учреждения и так далее по делам, которые перечислены в ст. 231, 245 Гражданского процессуального кодекса.
Что дает основание на отличие «лиц, которые участвуют в деле» от иных субъектов? Первым признаком будет - наличие юридической заинтересованности. Стороны, а также третьи лица обладают в деле материально-правовым юридическим интересом: в итоге решения дела одна сторона может приобрести какое-нибудь материальное благо, а иная сторона его потерять. Истец, ответчик, третье лицо, которые заявили самостоятельные требования на предмет спора это всегда прямой интерес, так как судебное решение прямым образом повлияют на права и обязанности данных лиц. Третьи лица, которые, не заявляют, самостоятельные требования интерес будет носить косвенный характер, так как решение прямым образом на права и обязанности данного третьего лица влиять не будут, оно заинтересовано в том, чтобы решение по основному спору не оказало бы отрицательного влияния на судьбу регрессного иска.
Прокуроры, органы государственного управления материального правового интереса в деле не будут иметь, так как они не будут состоять в спорных правоотношениях ни с одной из сторон. Их интерес в деле, само собой будет иметь юридический характер, но это не материальный, а общегосударственный у прокурора либо общественный у органов государственного управления интерес.
Необходимо не забывать и еще про одно существенное обстоятельство. Именно лица, которые участвуют в деле, своими действиями вызывают влияние на возникновение и ход процесса; они могут возбуждать дело, а в частных случаях требовать его прекращение; они могут обжаловать решение, могут обращаться с просьбой к должностным лицам о принесении протеста в порядке надзора и так далее.
Кроме этого в числе лиц, которые участвуют в деле, которые перечислены в ст. 29 ГПК не упоминают судебных представителей. Ряд авторов полагает, что это неверно, так как судебными представителями в процессе занято самостоятельное место.
Другие, авторы напротив, считают, что судебные приставы не обладают юридическим интересом, они не обладают собственными процессуальными правами, они действуют от имени и в интересах представляемых ими лиц, которым и предоставлено законом право совершения данных действий.
С данными выводами трудно согласиться. Даже договорные представители, такие как адвокаты, юрисконсульты и другие обладают в процессе самостоятельными процессуальными правами. Само собой, что бы вступить в процесс они должны обладать определенной доверенностью на права ведения дел. Если данная доверенность предъявлена суду, то в последующем они могут действовать на свое рассмотрение. Разве им нужно полномочие на совершение всех процессуальных действий? Они сами разрешают вопросы об истребовании, а также представлении судебных доказательств, о заявлении разных ходатайств, о правовом обосновании предъявляемых от имени истца либо ответчика требований. И только в частных случаях, которые предусмотрены ст. 46 ГПК они могут совершать действия по особой доверенности. Если признать, что представители якобы не имеют самостоятельных процессуальных прав, надо бы было прийти к выводу, что они не являются субъектами процессуального права, что, мягко говоря, нелогично.
Показательно, что сторонники изложенной точки зрения на судебное представительство полностью игнорируют то обстоятельство, что кроме договорных представителей в процессы вступают законные представители, ряд из них будут иметь в деле свой юридический интерес и само собой владеть всеми процессуальными правами и обязанностями, для реализации которых никаких особых доверенностей не надо. Например, ребенком получено в дар либо по наследству какое-либо имущество, которое захватили родственники. От матери не потребуется какая-либо доверенность на возбуждение дела в суде. Суд отказывает в удовлетворении иска, а мать, следом, подает кассационную жалобу. Неужели от нее такую жалобу не примут? Конечно, примут. Это лучшее доказательство того, что законный представитель - это лицо, которое участвует в деле.
Лиц, которые участвуют, в деле наделяют большим комплексом процессуальных прав, которые говорят об особенном положении данных лиц в сравнении с иными субъектами процесса. Статья 30 Гражданского процессуального кодекса очень четко определяет состав тех прав, которые присущи лицам, которые участвуют в деле. В первую очередь, они могут знакомиться с любыми материалами, которые имеются в деле. Они имеют право делать выписки из материалов, снимать копии. Это относится как к собственным документам, так и к материалам которые представлены иными лицами, прокурорами, органами государственного управления и так далее. Кроме этого, судебные представители, которые действуют на основании ордеров юридических консультаций и доверенностей могут делать копии, выписки, а также знакомиться с материалами дела, без какого-либо особого полномочия от представляемого на совершение именно этих действий. Это его собственные процессуальные права как представителя.
Лица, которые участвуют в деле, принимают активное участие в судебном разбирательстве, они имеют право на:
заявление отводов составу суда, прокурору, секретарю судебного заседания;
представление доказательств и участие в их исследовании, задавать вопросы иным лицам, которые участвуют в деле, свидетелям и экспертам, дачу объяснений об известных им обстоятельствах, которые имеют значение для дела.
Данные объяснения сторон третьих лиц подлежат проверке и оценке наряду с другими, собранными по делу доказательствами (ст. 60 ГПК).
Лица, которые участвуют, могут заявлять ходатайства: об истребовании доказательств, о назначении экспертизы, об обеспечении иска, о приостановлении производства по делу и так далее.
Во время процесса лица, которые участвуют в деле, могут давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, они могут возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, а также любых субъектов, которые высказали в ходе процесса какие-либо суждения.
Лица, которые участвуют в деле, могут обжаловать либо опротестовать решение, либо определение в надлежащем порядке и в установленные законом сроки. Они могут помимо этого и на иные процессуальные действия, которые предусматриваются законодательством.
1.2 Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность
Понятие субъектов гражданского процессуального права, участников гражданского судопроизводства, неразрывно связывают с такими юридическими категориями, как правоспособность и дееспособность.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений бывают только те лица, которых наделяют процессуальной правоспособностью. Гражданская процессуальная правоспособность - это представляемая законом способность иметь гражданские процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает с момента рождения и прекращается со смертью гражданина.
Для возникновения определенных материальных прав и обязанностей закон связывает с фактом рождения их потенциального обладателя, то для участия в гражданском судопроизводстве в качестве истца, ответчика, заявителя или третьего лица гражданину достаточно родиться. Это значит, что гражданская процессуальная правоспособность в качестве способности быть стороной либо третьим лицом в данных случаях возникает у граждан с момента их рождения. К числу субъективных прав и юридических обязанностей, возникновение которых приурочивается к моменту появления физического лица на свет, относят большую часть гражданских прав, допустим, право на имущество на правах собственности, ряд семейных, жилищных прав. Например, на основании ст. 47 Семейного кодекса РФ от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ права и обязанности родителей и детей основаны на происхождении детей, которые удостоверены в положенном законом порядке. На основании ст. 53 Жилищного кодекса РФ от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ несовершеннолетние члены семьи нанимателя, которые совместно проживают с ним, пользуются одинаковыми правами и несут равные обязанности, которые исходят из договоров найма жилых помещений.
Но наличие у граждан целого ряда субъективных прав и обязанностей, допустим трудовых, семейных, гражданских приурочены не к дате рождения физического лица, а к дате достижения данным лицом конкретного возраста. Это, в свою очередь, значит, что способность гражданин защищать в судебном процессе свои субъективные права и законные интересы, способность выступать в процессе стороной либо третьим лицом возникают не в момент рождения, а в момент достижения гражданином определенного возраста. Допустим, чтобы быть истцом по трудовому спору, необходимо достичь возраста трудовой правосубъектности, а чтобы быть ответчиком по делу о возмещении вреда, необходимо достичь возраста четырнадцати лет.
Есть два вида гражданской процессуальной правоспособности. Первая, это общая, которая возникает во время рождения гражданина. Вторая специальная, возникновение которой обусловливается другими юридическими фактами.
Юридические лица имеют процессуальную правоспособность с момента возникновения. Прекращение юридического лица приводит к прекращению его процессуальной правоспособности.