Воронежский государственный университет
Петроплотностная карта докембрийского фундамента Воронежского кристаллического массива
О.М. Муравина, В.И. Жаворонкин
Аннотация
Введение: В статье представлена вышедшая в июле 2020 г. в издательстве «Научный мир» Петроплотностная карта докембрийского фундамента Воронежского кристаллического массива масштаба 1 : 1 000 000 и объяснительная записка к ней. В комплект Петроплотностной карты входит компакт-диск с полным объёмом авторских материалов.
Методика: В работе над созданием карты участвовал коллектив авторов - сотрудников геологического факультета Воронежского госуниверситета: Глазнев В. Н., Муравина О. М., Жаворонкин В. И., Лебедев И. П., Воронова Т. А.. Карта является итогом многолетнего труда по обобщению и анализу данных о плотностных свойствах структурно-вещественных комплексов докембрийского фундамента Воронежского кристаллического массива.
Обсуждение результатов: В объяснительной записке карте даётся описание плотностных свойств структурно-вещественных геологических комплексов докембрийского фундамента Воронежского кристаллического массива центральной части Восточно-Европейской платформы. Приведены генерализованные сведения об изученности пород фундамента, его геологии, тектонике, дана характеристика осадочного чехла. Дано систематическое описание плотностных свойств пород фундамента территории исследований и рассмотрены закономерности связей петрофизических характеристик пород с наблюдаемыми геофизическими полями, а также корреляции значений плотности с другими петрофизическими данными.
Выводы: Результативная модель плотности кристаллического фундамента Воронежского массива раскрывает новые возможности интерпретации гравитационных аномалий и построения трёхмерных плотностных моделей региона в различных масштабах.
Петроплотностная карта и объяснительная записка к ней будут полезны в качестве учебного пособия по специальным разделам курса петрофизики и интерпретации потенциальных полей на уровне магистратуры и аспирантуры. Акцент на практические возможности использования петроплотностных данных представляет интерес для геофизиков и геологов производственных организаций.
Ключевые слова: петроплотностная карта, Воронежский кристаллический массив, петрофизика, гравитационное поле
Введение
В июле 2020 г. в издательстве «Научный мир» вышла Петроплотностная карта докембрийского фундамента Воронежского кристаллического массива масштаба 1 : 1 000 000 и объяснительная записка к ней [1]. В комплект Петроплотностной карты входит компактдиск с полным объёмом авторских материалов.
В работе над созданием карты участвовал коллектив авторов - сотрудников геологического факультета Воронежского госуниверситета: Глазнев В. Н., Муравина О. М., Жаворонкин В. И., Лебедев И. П., Воронова Т. А. Петроплотностная карта - это результат планомерного обобщения многолетних исследований, выполненных силами производственных геологоразведочных и научных организаций, по изучению физических свойств пород Воронежского кристаллического массива (ВКМ). Работа базируется на первичных данных петрофизических измерений за почти вековой период, представленных в геологических отчётах и открытых публикациях, а также на материалах, полученных авторами издания. Объём использованной первичной информации является уникальным по своему охвату и включает данные по образцам пород из керна около 4500 скважин, пробуренных в разные годы на территории ВКМ.
Для создания сводной базы петрофизических данных были использованы более 70000 лабораторных измерений физических свойств горных пород. докембрийский карта геофизика тектоника
Петроплотностная карта докембрийского фундамента Воронежского кристаллического массива сформирована на принципиально новом уровне, поскольку опирается на пространственную привязку петрофизических данных в среде ГИС ArcView и на геологическую карту ВКМ масштаба 1 : 500 000 [2].
Вариации плотности всех геологических комплексов ВКМ подробно охарактеризованы статистическими параметрами, оценки которых представлены в «Петроплотностной карте».
Реализованный подход является наиболее оптимальным в условиях неоднородной сети скважин и неравномерного представительства пород по глубине отбора керна. В процессе формирования карты была обоснована и опробована оригинальная технология обработки и классификации первичных петроплотностных данных, которая отражены в объяснительной записке [3-9]. Работа по формированию карты продолжалась не один год, и на протяжении этого времени результаты исследований последовательно представлены в ведущих российских и зарубежных научных журналах [3-13].
Содержание объяснительной записки
Первая часть монографии посвящена геологической характеристике докембрийских образований ВКМ по данным обширного перечня цитируемых публикаций [14-17], в которых даны наиболее полные региональные обзоры геологического строения, тектоники и геохронологии кристаллического фундамента изучаемой территории.
Во второй части объяснительной записки описаны источники фактических данных о плотности пород. Исходными данными для создания модели плотности кристаллических пород фундамента послужили материалы лабораторных измерений физических свойств по образцам керна разведочных и поисковых скважин, пробуренных в разные годы различными геологоразведочными организациями, плановое положение которых показано на карте (вкладка «Схематическая карта глубин фундамента») [1]. Общее количество опробованных образцов керна осадочных и кристаллических пород достигает 150000. За последнее десятилетие в петрофизической лаборатории ВГУ выполнено ещё более 7000 измерений петрофизических свойств пространственно привязанных образцов кристаллических и осадочных пород региона ВКМ и прилегающих территорий.
Сложность геологического строения объекта исследования и большой объем разнородной первичной петрофизической информации определили необходимость формирования базы пространственных петрофизических данных. Основные принципы и методика создания базы данных, отражённые в публикациях авторов [3, 4, 9, 10], изложены в третьей части работы. На основе сформированных методических подходов в четвёртом разделе приведены результаты статистического анализа петроплотностных данных, которые проиллюстрированы соответствующими графиками и диаграммами.
В пятом разделе описывается методика обработки и обобщения пространственных данных о плотности горных пород региона и принципы построения карты. Построение петроплотностной карты фундамента ВКМ выполнено стандартными средствами ГИС ArcView 3.2 в виде картографической компоновки в географических координатах (вкладка «Петроплотностная карта докембрийского фундамента») [1]. Цветовая шкала графического представление петроплотностных данных была определена параметрами идентификационного анализа материалов измерений для петротипов [3, 4, 8-10], так чтобы достоверно выявлять значимые различия в плотностных характеристиках комплексов и отдельных объектов.
Построение петроплотностной модели кристаллического фундамента изучаемой территории изначально было нацелено на создание содержательного физического приближения верхней части кристаллической коры региона [18], предназначенного для последующей интерпретации аномального гравитационного поля ВКМ на основе развитых авторских подходов [19-21]. Важные аспекты таких интерпретационных построений рассматриваются в шестом разделе, посвященном комплексному анализу физические свойств и геофизических полей региона [21]. Петроплотностные характеристики пород докембрийского фундамента ВКМ сопоставлены с гравитационным и магнитным полями региона. В результате интерпретационных построений выявлены особенности соотношений геофизических полей, петрофизических свойств геологических комплексов и особенности строения земной коры региона исследований [18-23].
Заключение
Результативная модель плотности кристаллического фундамента Воронежского массива раскрывает новые возможности интерпретации гравитационных аномалий и построения трёхмерных плотностных моделей региона в различных масштабах.
Монография будет полезна в качестве учебного пособия по специальным разделам курса петрофизики и интерпретации потенциальных полей на уровне магистратуры и аспирантуры. Акцент на практические возможности использования петроплотностных данных представляет интерес для геофизиков и геологов производственных организаций.
Литература
1. Глазнев В. Н., Муравина О. М., Жаворонкин В. И., Лебедев И. П., Воронова Т. А. Петроплотностная карта докембрийского фундамента Воронежского кристаллического массива, Воронеж, 2020. 101 с.
2. Молотков С. П., Костюков В. И., Лосицкий В. И. Кривцов И. И., Золототрубова Э. И., Пономарёва Р. Н. Геологическая карта Воронежского кристаллического массива масштаба 1 : 500 000 / Министерство природных ресурсов РФ, Г11П “Воронежгеология”, ОАО “Белгородгеология”, ВГУ, НКПР “Хорс”. Воронеж, 1999.
3. Глазнев В. Н., Минц М. В., Муравина О. М. Плотностное моделирование земной коры центральной части ВосточноЕвропейской платформы // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2016. Вып. 29. № 1. С. 53-63.
4. Muravina O. M., Glaznev V. N., Mints M. V. 3D-density Model of the Earth Crust for Central part of the East-European Platform / Surface waves propagating in the geophysical environment "Lithosphere - Hydrosphere - Ice Cover - Atmosphere". 2018. С. 81-86.
5. Муравина О. М. Метод группового учёта аргументов при анализе геофизических данных // Геофизика. 2012. №6 С. 16-20.
6. Муравина О. М., Пономоренко И. А. Программная реализация метода группового учёта аргументов при идентификационном моделировании геолого-геофизических данных // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2016. № 2. С. 107-110.
7. Муравина О. М. Идентификационный анализ петрофизических характеристик пород осадочного чехла Воронежской антеклизы // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2013. № 2 (22). С. 20-25.
8. Муравина О. М., Жаворонкин В. И., Глазнев В. Н. Петрофизическая характеристика осадочного чехла Воронежской антеклизы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2013. №1. С. 189-196.
9. Муравина О. М., Жаворонкин В. И. Статистический анализ цифровой основы петроплотностной карты Воронежского кристаллического массива // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2015. № 2. С. 94-99.
10. Muravina O. M., Davudova E. I., Ponomarenko I. A. Possibility of Identification of Modeling in Complex Analysis Geological and Geophysical Data / Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences: Practical and Theoretical Aspects of Geological Interpretation of Gravitational, Magnetic and Electric Fields. Eds. D.Nurgaliev, N.Khairullina. Springer Nature Switzerland AG, 2019. P. 57-162.
11. Антонов Ю. В., Жаворонкин В. И., Муравина О. М., Слюсарев С. В. Плотностная модель литосферы Воронежского кристаллического массива вдоль профиля Рыльск - Бо- рисоглебск // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 1999. № 7. С. 187-195.
12. Антонов Ю. В., Муравина О. М., Иванова Н. Ю. Решение обратной задачи гравиразведки при объёмном моделировании // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2007. № 1. С. 141-145.
13. Muravina O. M., Glaznev V. N., Zhavoronkin V. I., Mints M.V. Reflection of the Petrophysical Basement Rocks Models in Geophysical Fields / Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences: Practical and Theoretical Aspects of Geological Interpretation of Gravitational, Magnetic and Electric Fields. Springer Nature Switzerland AG, 2019. P. 49-54.
14. Чернышов Н. М., Ненахов В. М., Лебедев И. П., Стрик Ю. Н. Модель геодинамического развития Воронежского массива в раннем докембрии // Геотектоника. 1997. № 3. С. 21-30.
15. Чернышов Н. М. (Ред.) Литосфера Воронежского кристаллического массива по геофизическим и петрофизическим данным / Воронеж: Научная книга, 2012. 330 с.
16. Савко А. Д., Мануковский С. В., Мизин А. И., Бурыкин В. Н., Бартенев В. К., Окороков В. А., Бабкин В. Ф. Литология и фации донеогеновых отложений Воронежской антеклизы. Труды научно-исследовательского института геологии: Воронеж, Изд-во Воронеж. гос. ун-та. Вып. 3. 2001. 201 с.
17. Савко К. А., Самсонов А. В., Холин В. М., Базиков Н. С. Мегаблок Сарматия как осколок суперкратона Ваалбара: корреляция геологических событий на границе архея и палеопротерозоя // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2017. Т. 25. № 2. С. 3-26.
18. Глазнев В. Н., Муравина О. М., Воронова Т. А., Холин В. М. Оценка мощности гравиактивного слоя земной коры Воронежского кристаллического массива // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2014. № 4. С.78-84.
19. Воронова Т.А., Муравина О.М. Детальное плотностное моделирование верхней части Воронежского кристаллического массива // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2014. № 2. С. 150-154.
20. Муравина О.М. Плотностная модель земной коры Воронежского кристаллического массива // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2016. № 1. С. 108-114.
21. Минц М. В., Глазнев В. Н., Муравина О. М. Глубинное строение коры юго-востока Воронежского кристаллического массива по геофизическим данным: геодинамическая эволюция в палеопротерозое и современное состояние коры // Вестник Воронежского государственного университета. Серия Геология. 2017. № 4. С. 5-23.
22. Глазнев В. Н., Жаворонкин В. И., Муравина О. М., Антонова И. Ю., Воронова Т. А., Черешинский А. В., Холин П. В. Строение верхней коры Елецкого участка Лосевского террейна (Воронежский кристаллический массив) по данным плотностного моделирования // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2019. №3. С. 74-83.
23. Voronova T. A., Glaznev V. N., Muravina O. M., Antonova Y. The Density Model of the Crystalline Crust the Southwestern Part of the Lipetsk Region / Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences: Practical and Theoretical Aspects of Geological Interpretation of Gravitational, Magnetic and Electric Fields. Eds. D. Nurgaliev, N. Khairullina. Springer Nature Switzerland AG, 2019. P. 69-76.