На основании данной классификации в 2021 г. запатентована база данных: «Хирургическая тактика в зависимости от степени деформации вертлужной впадины по классификации ASPID» [11]. По нашему мнению, популяризация и применение данной классификации позволят в относительно короткие сроки накопить большой объем данных и разработать алгоритм тактики при первичном эндопротезировании тазобедренного сустава при посттравматических деформациях вертлужной впадины, что значительно улучшит результаты как при краткосрочном, так и при долгосрочном наблюдении.
Список литературы
1. Пронских А.А., Харитонов К.Н., Корыткин А.А., Романова С.В., Павлов В.В. Тотальное эндопротезирование у пациентов с последствиями переломов вертлужной впадины (обзор литературы) // Гений ортопедии. 2021. Т. 27. № 5. С. 620-627. DOI: 10.18019/1028-4427-2021-275-620-627.
2. Цыбин А.В., Любчак В.В., Сивков В.С., Шильников В.А., Малыгин Р.В., Шубняков М.И. Обоснование использования оригинальной классификации посттравматических деформаций вертлужной впадины при первичном эндопротезировании тазобедренного сустава // Гений ортопедии. 2021. Т. 27. № 5. С. 508-513. DOI: 10.18019/1028-4427-2021-27-5-508-513.
3. Morison Z., Moojen D.J., Nauth A., Hall J., McKee M.D., Waddell J.P., Shemitsch E.H. Total hip arthroplasty after acetabular fracture is associated with lower survivorship and more complications. Clinical Orthopaedics and Related Research. 2016. vol. 474. no. 2. P. 392-398. DOI: 10.1007/s11999015-4509-1.
4. Грищук А.Н., Усольцев И.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава при посттравматических дефектах вертлужной впадины // Acta Biomedica Scientifica. 2015. № 6. С. 106.
5. Тихилов Р.М., Шаповалов В.М., Артюх В.А., Сивков В.С. Особенности эндопротезирования тазобедренного сустава после перелома вертлужной впадины // Травматология и ортопедия России. 2005. № 3. С. 30-35.
6. Khurana S., Nobel T.B., Merkow J.S., Walsh M., Egol K.A. Total hip arthroplasty for posttraumatic osteoarthritis of the hip fares worse than THA for primary osteoarthritis. American journal of orthopedics (Belle Mead NJ). 2015. vol. 44. no. 7. P. 321-325.
7. Meinberg E.G., Agel J., Roberts C.S., Karam M.D., Kellam J.F. Fracture and dislocation classification compendium-2018. Journal of Orthopaedic Trauma. 2018. vol. 32. no. suppl. 1. P. S1S170. DOI: 10.1097/BOT.0000000000001063.
8. Paprosky W.G., Perona P.G., Lawrence J.M. Acetabular defect classification and surgical reconstruction in revision arthroplasty. A 6-year follow-up evaluation. The Journal of Arthroplasty. 1994. vol. 9. no. 1. P. 33-44. DOI: 10.1016/0883-5403(94)90135-x.
9. Тихилов Р.М., Шубняков И.И., Чиладзе И.Т., Плиев Д.Г., Шорустамов М.Т., Артюх В.А., Амбросенков А.В., Близнюков В.В., Мясоедов А.А. Выбор способа имплантации вертлужного компонента на основе рабочей классификации последствий переломов вертлужной впадины // Травматология и ортопедия России. 2011. № 2 (60). С. 37-43.
10. Цыбин А.В., Тихилов Р.М., Денисов А.О., Ахмедов Б.А., Башинский О.А., Ахмедилов М.А., Любчак В.В., Сушков И.В., Азизова Л. А., Шильников В.А. Способ выбора хирургической тактики в зависимости от степени деформации вертлужной впадины и состояния целостности тазового кольца у пациентов с посттравматическим коксартрозом // Патент РФ RU № 2 739 674 C1. Патентообладатель ФГБУ "НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена" Минздрава России. 2020. Бюл. № 1.
11. Цыбин А.В. Хирургическая тактика в зависимости от степени деформации вертлужной впадины по классификации ASPID // Патент РФ RU2021622729. Патентообладатель ФГБУ "НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена" Минздрава России. 2021. Бюл. № 12.