Статья: Перфекционизм и тревожность как феномен самоотношения в молодом и зрелом возрасте

Анализ результатов исследования с использованием методов математической статистики

В качестве метода математической обработки данных исследования с целью выявления взаимосвязи между уровнем тревожности и уровнем перфекционизма у респондентов (N=145) нами был использован r-коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Для определения значимых различий между группами респондентов: группа 1 - возраст молодости (N=97), группа 2 - возраст зрелости (N=48) был применен непараметрический U-критерий Манна-Уитни.

Результаты корреляционного анализа были разделены на 3 блока: ситуационная тревожность; личностная тревожность; перфекционизм.

Рассмотрим значимые корреляционные связи, полученные в результате проведенной статистической обработки данных. Анализируемые значимые значения находятся на уровне p<0,01.

1-й блок. Ситуационная тревожность.

Значимая, положительная, умеренная корреляционная связь (r=0,335, при p<0,01) между показателями «Ситуационная тревожность» и «Социально предписанный перфекционизм».

Значимая, отрицательная, средняя корреляционная связь (r=-0,615, при p<0,01) между показателями «Ситуационная тревожность» и «Шкала S (Глобальное самоотношение)».

Значимая, отрицательная, средняя корреляционная связь (r=-0,569, при p<0,01) между показателями «Ситуационная тревожность» и «Шкала I - самоуважение».

Значимая, отрицательная, средняя корреляционная связь (r=-0,532, при p<0,01) между показателями «Ситуационная тревожность» и «Шкала II - аутосимпатия».

Значимая, отрицательная, средняя корреляционная связь (r=-0,503, при p<0,01) между показателями «Ситуационная тревожность» и «Шкала 1 - самоуверенность».

Значимая, отрицательная, средняя корреляционная связь (r=-0,504, при p<0,01) между показателями «Ситуационная тревожность» и «Шкала 7 - самопонимание».

Значимая, отрицательная, умеренная корреляционная связь (r=-0,438, при p<0,01) между показателями «Ситуационная тревожность» и «Шкала 3 - самопринятие».

Значимая, отрицательная, умеренная корреляционная связь (r=-0,479, при p<0,01) между показателями «Ситуационная тревожность» и «Шкала 6 - самоинтерес».

Анализируя полученные данные, можно говорить о том, что рост уровня ситуационной тревожности как ситуативно переживаемого состояния отрицательно взаимосвязан с большинством показателей самоотношения и вызывает их снижение. Так, повышение уровня ситуативной тревожности снижает общий уровень самоотношения, снижает уровень самоуважения личности, аутосимпатии и самоуверенности. При этом человек может терять интерес к самому себе и в меньшей степени способен принимать себя. Кроме того, люди, демонстрирующие высокий уровень ситуативной тревожности, склонны не только негативно воспринимать себя, но и рассматривать требования, которые предъявляются к ним обществом или окружающими (социально предписанный перфекционизм), как завышенные и немотивированные, что может становиться причиной сложностей в личных или профессиональных отношениях.

2-й блок. Личностная тревожность.

Значимая, положительная, умеренная корреляционная связь (r=0,349, при p<0,01) между показателями «Личностная тревожность» и «Социально предписанный перфекционизм».

Значимая, отрицательная, сильная корреляционная связь (r=-0,772, при p<0,01) между показателями «Личностная тревожность» и «Шкала S (Глобальное самоотношение)».

Значимая, отрицательная, сильная корреляционная связь (r=-0,714, при p<0,01) между показателями «Личностная тревожность» и «Шкала I - самоуважение».

Значимая, отрицательная, средняя корреляционная связь (r=-0,515, при p<0,01) между показателями «Личностная тревожность» и «Шкала II - аутосимпатия».

Значимая, отрицательная, умеренная корреляционная связь (r=-0,325, при p<0,01) между показателями «Личностная тревожность» и «Шкала III - ожидаемое отношение от других».

Значимая, отрицательная, средняя корреляционная связь (r=-0,647, при p<0,01) между показателями «Личностная тревожность» и «Шкала 1 - самоуверенность».

Значимая, отрицательная, средняя корреляционная связь (r=-0,642, при p<0,01) между показателями «Личностная тревожность» и «Шкала 7 - самопонимание».

Значимая, отрицательная, умеренная корреляционная связь (r=-0,427, при p<0,01) между показателями «Личностная тревожность» и «Шкала 6 - самоинтерес».

Анализ представленных статистических результатов свидетельствует о том, что с ростом уровня личностной тревожности происходит снижение уровня самоуважения и глобального само- отношения личности. В данной ситуации человек теряет самоин- терес и в меньшей степени готов и способен понимать себя. При этом требования, предъявляемые со стороны окружающих, люди склонны рассматривать как неадекватные и завышенные. В этом случае можно говорить о том, что тревожность как ситуативное состояние и как свойство личности отрицательно взаимосвязана со значительным числом показателей самоотношения личности к самой себе и способствует росту негативного восприятия требований социального окружения.

3-й блок. Перфекционизм.

Значимая, отрицательная, умеренная корреляционная связь (r=-0,317, при p<0,01) между показателями «Социально предписанный перфекционизм» и «Шкала S (Глобальное самоотно- шение)».

Значимая, отрицательная, умеренная корреляционная связь (r=-0,432, при p<0,01) между показателями «Социально предписанный перфекционизм» и «Шкала II - аутосимпатия».

Значимая, отрицательная, умеренная корреляционная связь (r=-0,385, при p<0,01) между показателями «Социально предписанный перфекционизм» и «Шкала 5 - самообвинение».

Значимая, отрицательная, умеренная корреляционная связь (r=-0,317, при p<0,01) между показателями «Социально предписанный перфекционизм» и «Шкала 7 - самопонимание».

Анализ ранговой корреляции Спирмена в данном исследовании говорит о том, что перфекционизм и такая его разновидность, как социально предписанный перфекционизм, взаимосвязаны с са- моотношением личности. При росте уровня социально предписанного перфекционизма, т.е. восприятия требований общества, а также ближайшего окружения как завышенных или необоснованных, происходит снижение общего уровня самоотношения личности, понижается принятие и понимание человеком самого себя. Кроме того, человек в большей степени стремится к самообвинениям в случае каких-либо неудач.

С целью выявления наличия значимых различий между двумя группами участников исследования, нами была проведена процедура сравнительного анализа с использованием непараметрического U-критерия Манна-Уитни, с предварительным разделением по возрасту: группа 1 - возраст молодости (N=97), группа 2 - возраст зрелости (N=48).

Результат сравнения двух групп по U-критерия Манна-Уитни позволил установить статистически значимые различия, которые мы представили в таблице №1.

Анализируя полученные данные, мы можем говорить о том, что участники исследования молодого возраста испытывают значительно более высокий уровень ситуационной тревожности. Они острее реагируют на изменяющиеся условия жизни, происходящие событий или неожиданные обстоятельства, в отличие от людей старше 37 лет.

Таблица 1. Результаты сравнения выборок респондентов по возрасту

В группе участников зрелого возраста фиксируются показали, которые статистически значимо различаются по ряду шкал теста самоотношения. Так, для респондентов старше 37 лет характерен более высокий уровень самоуважения, самоуверенности, самопри- нятия, самопоследовательности, а также самопонимая, чем для участников молодого возраста. Все это позволяет говорить о том, что более взрослые респонденты относятся к себе с большим принятием и их глобальное самоотношение выше, чем у более молодых людей.

Таким образом, проведенный статистический анализ результатов нашего исследования позволяет говорить о наличии взаимосвязи тревожности и перфекционизма у людей в период молодости и в зрелости. Тревожность как ситуационное состояние и свойство личности отрицательно взаимосвязана с социально предписываемым перфекционизмом и такими показателями самоотношения, как «Шкала S (Глобальное самоотношение)», «Шкала I - самоуважение», «Шкала II - аутосимпатия», «Шкала 1 - самоуверенность», «Шкала 7 - самопонимание».

Цель эмпирического исследования достигнута: выдвинутая гипотеза о том, что существует определенная взаимосвязь между уровнем тревожности и уровнем перфекционизма, подтвердилась.

По результатам проведенного корреляционного анализа с использованием r-коэффициента ранговой корреляции Спирмена выявлены взаимосвязи между переменными на уровне p<0,01, объединенные в процессе анализа в три блока: ситуационная тревожность, личностная тревожность, перфекционизм. Рост уровня ситуационной и личностной тревожности, как ситуативно переживаемого состояния и свойства личности человека, отрицательно взаимосвязан с показателями самоотношения: общим уровнем самоотношения, самоуважения, аутосимпатией и самоуверенносттью, и вызывает их снижение. Положительно взаимосвязан с социально предписанным перфекционизмом и способствует изменению в восприятии предъявляемых обществом требований как завышенных. Повышение уровня социально предписанного перфекционизма взаимосвязано со снижением общего уровня самоотношения личности, понижением принятия и понимания человеком самого себя.

Выявлены значимые различия между группами респондентов: группа 1 - возраст молодости (N=97), группа 2 - возраст зрелости (N=48) с использованием U-критерия Манна-Уитни по 7 из 18 переменных: Ситуационная тревожность (р=0,004), Шкала S (Глобальное самоотношение) (р=0,031), Шкала I - самоуважение (р=0,000), Шкала 1 - самоуверенность (р=0,009), Шкала 3 - самопринятие (р=0,006), Шкала 4 - самопоследова- тельность (р=0,005), Шкала 7 - самопонимание (р=0,047).

Участники исследования в молодом возрасте испытывают более высокий уровень ситуационной тревожности, чем участники в зрелом возрасте. Участники в зрелом возрасте показали более высокие результаты по следующим шкалам: Шкала S (Глобальное самоотношение), Шкала I - самоуважение, Шкала 1 - самоуверенность, Шкала 3 - самопринятие, Шкала 4 - самопоследова- тельность, Шкала 7 - самопонимание, в сравнении с участниками в молодом возрасте.

Выводы

психологический перфекционизм социальный личностный

Существуют различия в уровне тревожности и уровне перфекционизма у людей в молодом и зрелом возрасте.

Респонденты в молодом возрасте испытывают значительно более высокий уровень ситуационной тревожности, т.е. они острее реагируют на изменяющиеся условия жизни, происходящие события или неожиданные обстоятельства, в отличие от тех участников исследования, кто находится в зрелом возрасте (старше 37 лет). В то же время тревожность как черта личности в целом находится на одном уровне, с незначительным ростом в группе молодых респондентов.

Между участниками двух возрастных групп данной выборки практически отсутствуют различия по уровню перфекционизма, ориентированного на себя. Однако, по шкале перфекционизма, ориентированного на других, между представителями молодого и зрелого возраста наблюдаются отличия. Так, люди зрелого возраста более склонны предъявлять завышенные требования к окружающим, чем респонденты молодого возраста (при этом необходимо отметь, что мы фиксируем различие по уровню социально предписанного перфекционизма у представителей двух возрастных групп). Люди зрелого возраста в данной выборке более склонны расценивать требования, предъявляемые к ним обществом или окружающими, как завышенные, чем участники молодого возраста. Результаты по интегральной шкале перфекционизма позволяют говорить о том, что респонденты в зрелом возрасте в среднем обладают более высоким уровнем перфекционизма, чем респонденты, представляющие группу молодых людей в возрасте до 37 лет.

Существует взаимосвязи между уровнем ситуационной и личностной тревожности и уровнем самоотношения и его компонентами.

Уровень ситуативной тревожности значительно ниже у людей зрелого возраста. Также эти респонденты показали результаты, которые статистически значимо отличаются по ряду шкал теста самоотношения. Так, для респондентов в зрелом возрасте характерен более высокий уровень самоуважения, самоуверенности, самопринятия, самопоследовательности, а также самопонимая, чем для участников в молодом возрасте. Все это в совокупности позволяет говорить о том, что более взрослые респонденты относятся к себе с большим принятием и их глобальное самоотношение выше, чем у более молодых людей.