С одной стороны она была необходима, с другой оставила далеко не приятный след в истории.
Перестройка разрушила привычный уклад советской жизни, но вы вывела страну на новый уровень. Стала развиваться рыночная экономика, закончилась холодная война.
Плюсов у перестройки так же много, как и минусов. На чаши весов разгром страны, разгул преступности, упадок. С другой новая жизнь, возможно развиваться, неучастие в мировых конфликтах, кардинальное улучшение жизни для многих. Возможность развиваться планомерно, а не только накачивать "военные мышцы".
Так нигилизм или попытка модернизировать систему? И то и другое.
Я считаю, что "перестройку" надо рассматривать как совокупность правового нигилизма и попытки модернизации системы.
Список литературы и источников
1. Правовой нигилизм Википедия://ru.wikipedia.org/wiki/Правовой_нигилизм
. Юрий Никитин "Мне 65", Москва, Эксмо, 2004, с. 206.
. "Волны политической модернизации в истории России" В.И. Пантин, В.В. Лапкин. #"justify">. Э.Я. Баталов "Перестройка и судьбы России", Общественные науки и современность. 1992. №2. С. 25-35.://www.ecsocman.edu.ru/ons/msg/207242.html
. Дарья Донцова "Записки безумной оптимистки"
. Уголовный кодекс РСФСР.
. Михаил Веллер "Как платят писателю", сборник "Песнь торжествующего плебея"
. М. Бри "Михаил Горбачев - герой гуманистического демонтажа"://www.polisportal.ru/index.php?page_id=51&id=33