Педагогическая технология: сущность, особенности ее использования
Дыбина О.В.
Тольяттинский государственный университет
Педагогика давно ищет пути достижения высоких и стабильных результатов в работе с детьми. Реагируя на все изменения социальных условий и требований, педагогика создает все новые и новые подходы. При выборе новых концепций педагоги в первую очередь обращают внимание на их эффективность. Принято считать, что технологические процессы (в том числе и педагогический процесс, построенный по технологическим принципам) должны быть высоко эффективными. Поэтому педагоги, стремящиеся повысить качество обучения и воспитания, все настойчивее говорят о переходе к технологии. Каковы же критерии выбора педагогической технологии, отправные позиции проектирования новой образовательной практики?
Одним из сильных негативных факторов любой деятельности является «недостижение поставленной цели», «неполучение запланированных результатов». Причины могут быть самые разнообразные: от нереально поставленных целей до несовпадения «желаний с возможностями». Это в полной мере относится к процессу обучения творчеству, воспитанию созидательной личности. Целевые установки на «повышение качества знаний», «развитие мышления», «становление творческой личности» и другие чаще всего остаются декларациями и существенно не изменяют реальное положение дел на практике. Возникает много практических вопросов: «Как гарантировать достижение результатов обучения?», «Как повысить эффективность, производительность образовательного процесса?»
Поиски ответов на многочисленные вопросы привели ученых и практиков к попытке «технологизировать» учебно-воспитательный процесс, то есть превратить обучение и воспитание в «производственно-технологический процесс с гарантированным результатом» (М.В.Кларин). Именно поэтому появилось специальное направление - педагогическая технология, которая должна решить поставленные вопросы
Что же такое педагогическая технология? Прежде всего, необходимо обратиться к общему толкованию понятия «технология». Слово «технология» происходит от греческих слов: «techne» - искусство, мастерство, умение и «logos» - наука, закон. Дословно «технология» - наука о мастерстве. Известный американский философ М.Вартофский анализирует искусство и технологию и убедительно показывает, что эти понятия представляют не противоположные, а взаимодополняющие модели единой человеческой деятельности. «Технология является не альтернативной, не противоположной искусству моделью, а составной частью жизнеспособной модели искусства. И наоборот, эстетическое, исследовательское, творческое - это то, что должно обязательно входить в жизнеспособную модель технологии» [2].
Наиболее привычное понятие «технология» имеет отношение к производственному процессу и определяется как «совокупность методов обработки, изготовления, изменения состояния свойств, форм сырья, материала или полуфабриката, осуществляемых в процессе производства продукции» [1, С. 1200]
Можно было бы привести и ряд других определений понятия «технология», но, в сущности, все они отражают основные, характерные признаки технологии: как процессуальная категория, как совокупность методов изменения состояния объекта, как проектирование и использование эффективных процессов.
Теперь следует обратиться к пониманию технологии в педагогическом аспекте. В современных условиях реформирования образовательных систем происходит технологизация образовательных процессов. К настоящему времени накоплен значительный теоретический и практический опыт технологизации всех «параметров» образовательного процесса: целей, содержания, степени усвоения информации, способов деятельности и воздействия, оценки и контроля достижения заданных результатов (Г.А.Бордовский, Г.Груздев, М.В.Кларин и др.).
В.И.Боголюбов в работе «Введение в педагогическую технологию» отмечает, что начало проникновения термина «технология» в образование относится к 1930-м годам, когда в США стали использовать первые, аудиовизуальные программы. Именно появление и широкое использование технических средств в образовании способствовало развитию дискуссии о правомерности и целесообразности использования термина «технология». Анализируя зарубежный опыт, автор выделяет четыре основных периода в понимании содержания этого понятия.
Первый период (1940-е - середина 1950-х годов), когда термин «технология» в образовании означал применение достижений инженерной мысли в учебном процессе благодаря использованию различных технических средств представления информации.
Второй период (середина 1950-х - 1960-е годы), когда от понятия «технология в образовании» происходит переход к «технологии образования», под которой стали подразумевать научные описания педагогического процесса, неизбежно ведущего к запланированному результату. Теоретической базой такого перехода стала идея программированного обучения, характерными чертами которого были четкое описание учебных целей и последовательная процедура их достижения. В 1960-х годах специалисты по программированному и аудиовизуальному обучению нашли общий язык в рамках новой дисциплины - педагогические технологии.
Третий период (1970-е годы) характеризуется использованием, как новых технических средств, так и новых разделов педагогической науки (психологии обучения, теории направления учебно-познавательной деятельности). В этот период технология учебного процесса разрабатывается на основе системного подхода, а под педагогической технологией понимают изучение, разработку и применение принципов оптимизации учебного процесса на основе новейших достижений науки и техники.
Четвертый период (1980-е - 1990-е годы) характеризуется применением в обучении не только новейших технических средств (компьютеров, дисплейных классов), но и построением на этой основе интерактивных технологий.
В педагогике выделяются три точки зрения на понятие «педагогическая технология»: 1) комплекс современных технических средств; 2) процесс коммуникации; 3) средства и процесс обучения.
Первая точка зрения на педагогические технологии как комплекс современных технических средств раскрывается в определениях Ф.Персинваля и Г.Эллингтона (любые возможные средства представления информации, аудиовизуальные средства), М.Кларка (применение изображений, промышленных изделий в сфере образования) и др.
Точка зрения на педагогические технологии как процесс коммуникации, педагогического воздействия выявляется в определениях Ф.Якушевича (система указаний), Дж.Брукнера (область знания, связанная с определением системы предписаний), Т.Сакамато (способы оптимизации педагогического воздействия), Л.Лейя (рациональные приемы дидактической работы).
Некоторые авторы (Н.В.Борисова) рассматривают технологию как систему наиболее эффективных методов и средств достижения поставленных дидактических целей при минимально возможных усилиях обучаемого и обучающего.
Обобщая определения понятия «технология», Н.В.Борисова делает вывод, что «суть данного термина состоит в следующем: это процесс достижения определенных результатов по изменению исходного состояния объекта посредством использования свойственной конкретной области деятельности, совокупности методов, средств, способов. Одновременно наука о таких процессах вскрывает закономерности его осуществления наиболее эффективным и экономичным путем» [3, С. 17].
В.П.Беспалько определяет педагогическую технологию как проект определения педагогической системы, реализуемый на практике. Согласно его мнению, педагогическая технология - это часть педагогической системы, имеющей структуру. Специфика педагогической технологии состоит в том, что в ней конструируется и осуществляется такой учебный процесс, который должен гарантировать достижение поставленных целей.
В.Ю.Питюков считает, что сочетание «педагогическая технология» появилось, когда выделили научное исследование педагогического воздействия на ребенка в процессе его воспитания и взаимодействия с окружающим миром. Необходимость более глубокого изучения педагогической технологии в начале 1990-х годов обусловлена социально-экономической ситуацией, которая вызывает у ребенка состояние повышенного психического напряжения. Это потребовало от педагогов изменений в организации деятельности детей (интеллектуальной, творческой, художественной и др.). В.Ю.Питюков указывает, что педагогическая технология выявляет систему профессионально значимых умений педагогов по организации воздействия на воспитанника, предлагает способ осмысления технологичности в педагогической деятельности. По его мнению, центральное понятие педагогической технологии - это педагогическое воздействие.
Наиболее обобщающим является понятие «технологическая технология». Подобное определение дано В.С.Ледневым и Б.С.Гершунским. Образование - это общественно формируемый и нормируемый процесс постоянной передачи предшествующими поколениями последующим социально значимого опыта, представляющий собой процесс становления личности. Этот процесс характеризуется взаимопересекающимися компонентами, в частности, усвоением опыта (в форме знаний и умений), воспитанием качества поведения, физическим и умственным развитием. Обучение - это процесс, обеспечивающий усвоение опыта личности, включающий в себя содержание обучающей деятельности преподавателя и познавательной деятельности обучающихся.
Из приведенных определений следует, что результатом технологии образования является процесс становления личности, технологии обучения - усвоение опыта, а педагогической технологии - гарантированное достижение педагогического результата и в процессе образования, и в являющемся его частью процессе обучения.
На основе анализа работ отечественных и зарубежных авторов (В.П.Беспалько, Б.С.Блюм, В.И.Боголюбов, М.В.Кларин, Н.Ф.Талызина, И.С.Якиманская) можно выделить следующие признаки педагогической технологии:
- детальное и четкое описание целей;
- поэтапная проектируемость достижения целей;
- управляемость учебного процесса;
- корректируемость;
- гарантированная результативность;
- воспроизводимость процесса;
- визуализация.
Такие признаки педагогической технологии, как детальное описание образовательных целей, поэтапное проектирование учебного процесса, результативность, предполагают гарантированное достижение целей и эффективность процесса обучения. Следующая группа признаков - управляемость, воспроизводимость учебного процесса - отражает различные стороны его организации. Под корректируемостью подразумевается системное использование оперативной обратной связи для корректировки образовательного процесса. Визуализация предполагает систематическое применение психолого-педагогических средств представления, восприятия, переработки учебной и социокультурной информации.
Из анализа научных работ в области педагогических технологий (В.И.Боголюбов, Н.В.Борисова, Т.И.Ильина, М.В.Кларин) следует, что отправным пунктом ее проектирования является стандарт образования. Отечественные исследования по проблеме проектирования педагогических технологий позволяют выявить тенденцию в разработке личностно-деятельных образовательных технологий, основой которых являются личностно-деятельностный подход, проблемность содержания и рефлексивность поведения.
М.А.Чошанов выделяет этапы конструирования педагогической технологии: «выбор и обоснование основной идеи (философии) педагогической технологии; иерархическая систематизация учебных целей; проектирование собственно содержания обучения, методов и форм обучения; конструирование системы средств реализации технологии в учебном процессе: разработка системы контроля и оценки достижений учащихся» [6, С. 23].
Н.В.Борисова указывает следующие пути проектирования педагогической технологии.
1. Обучение, построенное только или преимущественно на передаче информации, должно быть заменено или дополнено обучением деятельностью, ориентированной как на настоящее, так и на будущее. Основной акцент делается на организацию различных видов деятельности обучаемых. Меняется статус педагога (воспитателя): передатчик информации превращается в менеджера учебного процесса.
2. Меняется содержание образования: не информация о деятельности плюс немного деятельности, а деятельность, основанная на информации. При этом в качестве содержания образования выступает и социокультурный контекст.
3. Изменяются формы взаимодействия педагогов и обучаемых, а также обучаемых между собой. На смену традиционным приходят формы активного обучения: деловые игры, анализ конкретных ситуаций, разыгрывание ролей и т.д.
4. Изменение целей, содержания и формы обучения существенно влияют на характер общения педагога и обучаемого, на атмосферу их взаимодействия. Партнерство, равенство личностей в поступках, свобода в выборе, положительный эмоциональный фон - все это становится доминантой отношений.
Выделенные пути проектирования педагогической технологии являются основополагающими. При этом важно учитывать принципы построения технологии: деятельностной активности; индивидуализации; партнерского взаимодействия; рефлексивности; свободы личного выбора и ответственности за него (А.Н.Леонтьев, Л.В.Занков, Н.Ф.Талызина и др.).
Принцип деятельностной активности заключается в целенаправленном активном восприятии изучаемых явлений, их осмыслении, творческой переработке и применении. Обучающийся становится субъектом деятельности благодаря тому, что он включается в различные виды деятельности, в решение проблемных ситуаций, в совместный коллективный поиск решений научных и практических задач. Принцип деятельностной активности способствует формированию прочных действенных знаний, умений и навыков.