изменения на физическом уровне (например, переход от незастроенных территорий к застроенным), затем происходят изменения на функциональном уровне (изменение социальной и деловой активности), которая выражается в изменении видов разрешенного использования земельных участков. Иллюстрация различных видов социальной и деловой активности населения представлена на рис. 1.2 [10 ].
Рис. 1.2 – Иллюстрация к понятию социальной и деловой активности в городе
Таким образом, физическое увеличение и деловая активность на территории являются основными элементами любой градостроительной системы, которая исследуется с точки зрения ее развития.
На рис. 1.3 показана упрощенная схема процесса развития градостроительной системы и систем, которые оказывают влияние на этот процесс.
В литературе [4 , 5 , 7 ,10, 13] предполагается, что процесс развития возникает в период времени (t1 - t2) , который в литературе называется этапом бифуркации градостроительной системы и тесно связан с существующими системами P, U и N. Система U сама представляет собой социо-экономическую систему, которая является источником роста городской активности на момент времени t1 (первая точка бифуркации). В
41
этот момент времени концентрация деловой активности превышает пространственную составляющую процесса развития градостроительной системы.
Система N представляет собой метасистему, состоящую из физической и экологической систем, которые состоят из таких элементов: как гидрология, ландшафт, транспортная сеть, инженерная инфраструктура, схемы использования земель, в том числе рекреационные зоны и сельскохозяйственные земли. Рассматриваемая система N обеспечивает наличие или отсутствие потенциала для инициализации будущего процесса развития.
Система P представляет систему планирования и прогнозирования развития градостроительной системы на концептуальном уровне, которая разрабатывает, проектирует и реализует схемы пространственного планирования территорий. Основная задача этой системы – выполнение подготовки городского пространства и распределение функциональных зон по территории с целью обеспечения устойчивого, закономерного развития градостроительной системы.
Например, рис. 1.3 иллюстрирует процесс развития, то есть преобразование территории на интервале бифуркации между t1 и t2 состоит в том, что рассматриваемая территория становится частью системы U, после точки бифуркации t2 , выходя из метасистемы N в момент бифуркации t1. Согласно такому предположению, процесс развития градостроительной системы G может быть представлен как система, которая возникает в результате сложного взаимодействия между тремя системами (P, U и N).
Тонкие стрелки на рис. 1.3 отображают взаимодействие между этими тремя системами, толстые стрелки отображают обеспечение, то есть содействие процессу развития градостроительной системы со стороны рассматриваемых трех систем P, U и N.
Система P вносит управляющее воздействие в процесс развития и определяет требования к системе G в целом; система N вносит в процесс развития свой вклад в виде территориального образования, которое имеет высокий потенциал, в то время как система U является носителем деловой активности на городской территории, которая является стимулирующим фактором в развитии градостроительной системы.
42
Система городского планирования P
(t2)
Процесс развития города
Территориальная G (t1 - t2) система, имеющая
потенциал к развитию (пригород) N
(t1)
Градостроительная система U
(t1)
Рис. 1.3 – Процесс развития градостроительной системы как результат взаимодействия систем
Ключом к пониманию механизма возникновения процесса развития является понимание динамики взаимодействия рассматриваемых сложных систем. В терминах физики, система U проявляет себя как «тянущая сила», воздействующая на систему G, и обеспечивает социально-экономическую активность на определенной территории. Наоборот, система N приводит в действие «толкающие силы» для системы G. Следовательно, система G является результатом взаимодействия процессов. Такое взаимодействие является открытым, нелинейным, динамичным и таким образом можно отметить, что развитие градостроительной системы можно отнести к самоорганизующейся системе [11].
Таким образом, модель, представленная на рис. 1.3, достаточно хорошо объясняет динамику развития градостроительной системы на исторически коротких отрезках времени.
На рис. 1.4 показаны схемы развития градостроительных систем для а) Лондона и б) Берлина.
43
а) |
б) |
|
Рис. 1.4 – Пример развития градостроительных систем: а) Лондона и б) Берлина
На рис. 1.5 показан пример развития градостроительной системы Харькова в пространстве и времени, которое охватывает временной период с 1895 по 2003 годы. Наиболее интенсивный рост города происходил в период индустриализации промышленности в советский период и территориальный рост города распространялся на незастроенные территории вдоль основных магистралей в направлении запад-восток и север-юг.
44
45
|
|
Розвиток міста Харківа у ХХ столітті |
|
N |
|
W |
E |
|
|
S |
Cучасні річки Харків та Лопань |
|
|
Місто Харків у 1895 році |
|
1912рік |
Місто у1912 році |
|
|
Місто у1924 році |
|
|
Харків сьогодні |
1895рік |
1924рік |
|
2003рік
Виконано кафедроюГІС ХНАМГ з використанням software ArcGIS
Укладачі: Шипулін В.Д.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Трипуліна Н.П. |
900 |
0 |
900 |
1800 |
2700 |
3600 |
4500 |
5400 |
Meters |
ПатракеєвІ.М. |
||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1.5 – Пример развития градостроительной системы Харькова с 1895 по 2003 год