Статья: Открытость психологической системы как фактор качества жизни в контексте проблемы геронтологического насилия

В соответствии с задачами исследования были использованы методы статистической обработки: описательная статистика, критерий Краскела-Уоллиса, критерий Манна-Уитни, корреляционный анализ, регрессионный анализ.

Результаты исследования. Результаты описательной статистики и сравнительного анализа, показателей открытости/закрытости психологической системы у респондентов основной и контрольной группы (табл.1) указывают на не однозначную выраженность проявлений открытости-закрытости психологической системы. Учитывая ненормальность распределения данных, для оценки степени открытости/закрытости психологической системы были использованы показатели медианы и процентилей, а также показатели крайних значений.

Большинство респондентов основной и контрольной группы имеют достаточно высокую степень открытости психологической системы, в то же время у 25 % респондентов обеих групп показатели открытости/закрытости указывают на среднюю и высокую степень закрытости по шкале «Отношение к себе». Показатели максимальных значений по всем шкалам свидетельствуют о наличии респондентов с высокой степенью закрытости.

Таблица 1

Результаты описательной статистики показателей открытости/закрытости психологической системы пожилых людей основной (N=204)/ контрольной группы (N=73)

*основная группа (лица с опытом переживания геронтологического насилия)

* контрольная группа (лица без опыта переживания геронтологического насилия)

Для выявления типов респондентов по критерию особенностей открытости/закрытости психологической системы был использован кластерный анализ, который разделил группу респондентов с переживанием геронтологического насилия на три кластера: первый кластер включает 88 человек, второй - 26 человек, третий - 90 человек. Для выявления различий между выявленными группами по показателям открытости/закрытости психологической системы был использован непараметрический критерий Краскела-Уоллиса, который выявил статистически значимые различия по всем шкалам: «открытость к социальному миру», «открытость к природному миру», «открытость по отношению к себе», «открытость к предметному миру».

Таблица 2

Результаты сравнительного анализа показателей открытости /закрытости психологической системы в кластерных группах

Кластерная группа 1 показала значимо большую степень открытости психологической системы по отношению к «социальному миру» и «по отношению к себе» и значимо меньшую степень открытости к «природному миру» по сравнению с кластерными группами 2 и 3. В группе 2 отмечается самый большой показатель степени закрытости по отношению к «социальному миру», а в группе 3 - самый большой показатель степени закрытости «по отношению к себе», по сравнению с другими группами

В выделенных кластерных группах проведен сравнительный анализ методом критерия Краскела-Уоллиса видов геронтологического насилия, которые были выявлены у респондентов с помощью метода анкетирования ^[7]. В результате получены статистически значимые различия между респондентами трех кластеров по таким видам геронтологического насилия, как психологическое и экономическое насилие (табл.3).

Таблица 3

Результаты сравнительного анализа частоты встречаемости видов геронтологического насилия у респондентов трех кластерных групп

Респонденты кластера 3 чаще подвергались действиям, связанным с психологическим и экономическим видами насилия (таблица 3). Они чаще чем респонденты других кластерных групп указывают на переживание употребления в их адрес слов, обидных и оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство, высмеивания их суждений, взглядов, мнений, постоянных критических некорректных замечаний по поводу их внешности, а также отмечают, что испытывали действия мошенничества, обмана при покупке продуктов, невозвращения занятых ранее денег, как со стороны родственников, так и со стороны соседей.

Далее проверялась гипотеза о том, что следствием переживания различных видов геронтологического насилия может быть ухудшение качества жизни пожилых людей, где опосредствующим, медиаторным фактором может выступать показатель открытости/закрытости психологической системы. С этой целью был проведен сравнительный анализ показателей качества жизни, представленного компонентами физического и психического здоровья, между респондентами кластерных групп. Для выявления статистически достоверных различий был использован непараметрический критерий Краскела-Уоллиса. В результате статистически значимые различия между группами выявлены по шкалам: «Физическое функционирование», «Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием», «Интенсивность боли», «Социальное функционирование», «Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием» (табл.4).

Таблица 4

Результаты сравнительного анализа показателей качества жизни у респондентов кластерных групп

Примечание: Физическое функционирование (PF); Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием (RP); Интенсивность боли (P); Общее состояние здоровья (GH); Жизненная активность (VT); Социальное функционирование (SF); Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (RE); Психологическое (ментальное) здоровье (MH).

Согласно данным таблицы 4, более низкий показатель удовлетворенности своим «физическим функционированием», «ролевым функционированием, обусловленным физическим и эмоциональным состояниями», «болевыми ощущениями», «жизненной активностью», «социальным функционированием» выявлен в группе 3. В кластерной группе 1 оказался более высокий показатель удовлетворенности «физическим состоянием», «ролевым функционированием, обусловленным физическим и эмоциональным состояниями», отсутствия ограничений в социальных связях в случае ухудшения здоровья.

Выявление взаимосвязей между показателями открытости/закрытости психологической системы и показателями физического и психологического компонентов здоровья с помощью критерия Спирмена показало различное количество этих взаимосвязей в выделенных кластерных группах, однако общим для всех являлся отрицательный характер этих взаимосвязей (табл.5).

Таблица 5

Результаты корреляционного анализа взаимосвязи показателей качества жизни и степени открытости/ закрытости психологической системы (достоверность различий p<0,05*)

*Примечание: Физическое функционирование (PF); Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием (RP); Интенсивность боли (P); Общее состояние здоровья (GH); Жизненная активность (VT); Социальное функционирование (SF); Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (RE); Психологическое (ментальное) здоровье (MH).

Большее количество значимых отрицательных корреляционных взаимосвязей показателей «открытости по отношению к себе» и качества жизни получено в кластерных группах 1 и 3. В третьей группе отмечаются отрицательные взаимосвязи показателя «открытости по отношению к себе» со всеми компонентами качества жизни. Не выявлено значимых взаимосвязей «открытости по отношению к себе» и качества жизни во второй кластерной группе. Большое количество значимых отрицательных взаимосвязей также обнаружено в кластере 3 между показателями «открытости в социальный мир» и качества жизни. Не выявлено значимых взаимосвязей показателей «открытости природному миру» с качеством жизни во всех группах, исключение составляет значимая слабая отрицательная взаимосвязь данной шкалы и шкалы психического здоровья в кластере 3.