ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Освобождение от уголовной ответственности — это отказ государства от реализации уголовной ответственности посредством официального порицания (осуждения) лица, совершившего преступление, выраженного в форме обвинительного приговора суда.
Уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности:
– в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 и 2 ст. 75 УК и соответствующие примечания к статьям (частям статей) Особенной части УК);
– в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК);
– по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 761 УК);
– в связи с назначением судебного штрафа (ст. 762 УК); – в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК); – несовершеннолетнего (ст. 90 УК РФ); – вследствие применения акта амнистии (ч. 2 ст. 84 УК).
Говорить об освобождении от уголовной ответственности можно лишь тогда, когда эта ответственность существует, т. е. когда есть от чего освобождать. В связи с этим следует учитывать три обстоятельства.
Во-первых, юридическим фактом, порождающим правоотношение, в рамках которого лицо может нести уголовную ответственность, выступает преступление. Поэтому освобождение от уголовной ответственности может иметь место только в отношении тех лиц, которые совершили деяние, содержащее признаки конкретного состава преступления. Освобождение от уголовной ответственности недопустимо в связи с деянием, совершенном при обстоятельствах, исключающих его преступность (ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 20, ст. 21, 28, 37–42 УК). В такого рода случаях следует говорить не об освобождении, а об исключении уголовной ответственности.
УК РФ Статья 14. Понятие преступления
Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Во-вторых, освобождение от уголовной ответственности допустимо в процессе досудебного и судебного производства по уголовному делу до момента постановления обвинительного приговора. С вступлением последнего в законную силу осужденный может быть освобожден от наказания, а в дальнейшем — от его отбывания.
В-третьих, акт освобождения от уголовной ответственности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 90 и ч. 2 ст. 1044 УК, прекращает уголовное правоотношение, порожденное фактом преступления, в связи с чем обязанность подлежать уголовной ответственности за него остается нереализованной.
УК РФ Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия
4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
УК РФ Статья 104.4. Судебный штраф
2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Отличие:
Основным отличием освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания является то обстоятельство, что в первом случае уголовная ответственность не находит своей реализации ни в публичном осуждении виновного, ни в наказании, ни в иных мерах уголовно-правового характера, а во втором случае лицо, совершившее уголовное преступление, привлекается к уголовной ответственности, признается в установленном законом порядке виновным по приговору суда и ему назначается наказание, однако в силу тех или иных обстоятельств, перечисленных в законе, лицо освобождается от его отбытия.
деятельное раскаяние — это добро- вольные действия лица, совершившего преступление, направленные на устранение или уменьшение последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии и рас- следовании совершенного преступления, свидетельствующие о том, что такое лицо перестало быть общественно опасным.
Вопрос об освобождении от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК может быть поставлен лишь при соблюдении двух условий: во-первых, в том случае, если речь идет о совершении преступления только небольшой или средней тяжести; во-вторых, когда преступления названных категорий совершены впервые.
Исходя из смысла закона, регламентирующего различные формы деятельного раскаяния, можно сделать следующие выводы.
Во-первых, перечень форм деятельного раскаяния является от- крытым. К ним могут относиться явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причинен- ного ущерба и морального вреда, изобличение соучастников преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также иные действия, свидетельствующие о раскаянии в содеянном, вследствие чего лицо, совершившее преступление, перестает быть общественно опасным.
Во-вторых, уголовно-правовым последствием деятельного раскаяния могут выступать либо освобождение от уголовной ответствен- ности, либо смягчение наказания. Смягчение наказания независимо от категории совершенного преступления может сопровождать лю- бое из перечисленных действий. Раскаяние в содеянном, влекущее освобождение от уголовной ответственности, отмечается своеобра- зием. Для этого в одном случае требуется совершить совокупность действий, подтверждающих деятельное раскаяние (ч. 1 ст. 75 УК), в другом — конкретное действие (действия), названное в самом за- коне (ч. 2 ст. 75 УК и соответствующие примечания к статьям (частям статей) Особенной части УК).
В-третьих, определение деятельного раскаяния в уголовном законе через отдельные формы его проявления акцентирует внимание именно на объективной характеристике деятельного раскаяния. Другими сло- вами, в уголовном законе речь идет о раскаянии посредством соверше- ния конкретных положительных поступков. При этом субъективная окраска самих этих поступков, равно как и субъективное отношение лица к совершенному им преступлению, по общему правилу имеет второстепенное значение для уголовно-правовой оценки деятельного раскаяния. Последнее не есть словесное раскаяние в содеянном — это раскаяние через поступки, которые и должны оцениваться в первую очередь при принятии решения об освобождении от уголовной ответ- ственности.
Таким образом, освобождение от уголовной ответственности в свя- зи с деятельным раскаянием в УК представлено в двух разновидностях: 1) применительно ко всем преступлениям небольшой или средней
тяжести (ч. 1 ст. 75 УК); 2) применительно ко всем иным категориям преступлений (ч. 2
ст. 75 УК и соответствующие примечания Особенной части УК).
Конкретные формы деятельного раскаяния, названные в ч. 1 ст. 75 УК, выступают в качестве основания освобождения от уголовной ответственности. Постановка вопроса об освобождении от уголовной ответственности в данном случае возможна лишь при наличии сово- купности всех перечисленных действий, естественно, при условии, что лицо имело объективную возможность их совершить. Как отмечается в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. No 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию этого преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетель-
ствовать о его деятельном раскаянии.
Согласно ст. 76 УК «лицо, впервые совершившее преступление небольшой(3 года) или средней(10 лет) тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред»
Речь идет о примирении с потерпевшим по уголовным делам частного обвинения (дело возбуждается по жалобе потерпевшего).
Примирение при частном обвинении является обязанностью правоприменителя освободить лицо от уголовной ответственности. При публичном – правом.
В буквальном смысле слова «примирение» означает достижение согласия между лицом, совершившим преступление, с потерпевшим от этого преступления. Второй составляющей основания освобожде- ния от уголовной ответственности по ст. 76 УК выступает заглажи- вание причиненного вреда, поэтому можно сделать вывод, что здесь оно служит средством (способом) достижения такого согласия. Имея в виду общую трактовку заглаживания вреда как формы деятельно- го раскаяния, Пленум Верховного Суда РФ в ранее названном по- становлении уточняет: под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направлен- ные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживани Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим
При наличии нескольких потерпевших от преступления вино- вный должен достичь примирения с каждым из них и соответственно каждому из них загладить причиненный вред. Если хотя бы с одним из потерпевших примирение не состоялось, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности по данному основанию.
При совершении преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и за- гладил причиненный ему вред (п. 13 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности ориентирован на лиц, впервые совершивших преступление, указание на которое содержится в ст. 761 УК. В отличие от видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных в ст. 75, 76, 762 УК, применение данного вида обусловлено не категорией, а конкретным преступлением. В сравнении с указанными случаями специфично и весьма широко здесь трактуется понятие лица, впервые совершив- шего такое преступление: для целей ст. 761 УК лицо признается впер- вые совершившим преступление, если оно не имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное той же статьей, от ответственности по которой оно освобождается.
Статья 761 УК предусматривает три самостоятельных основания, а со- ответственно, и три вида освобождения от уголовной ответственности:
1) для лиц, совершивших одно из преступлений, предусмотренных ст. 198–1991, 1993, 1994 УК, — возмещение в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе РФ;
2) для лиц, совершивших одно из преступлений, указанных в ч. 2 данной статьи, — возмещение ущерба, причиненного преступлением, потерпевшему либо дохода, полученного в результате совершенного преступления, или убытков, которые удалось избежать в результате со- вершения преступления; денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба в федеральный бюджет;
3) подача соответствующей специальной декларации в соответ- ствии с Федеральным законом от 8 июня 2015 г. No 140-ФЗ «О до- бровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодатель- ные акты Российской Федерации».
УК РФ Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Следует учитывать, что акт освобождения от уголов- ной ответственности в данном случае сопровождается одновременным назначением освобождаемому судебного штрафа (ст. 4461–4464 УПК РФ), неуплата которого в установленный судом срок влечет возоб- новление уголовного преследования по статье Особенной части УК, предусматривающей уголовную ответственность за совершенное ли- цом преступление
Таким образом, рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности отличается от других таких видов тем, что:
– применяется только судом (ст. 251 УПК РФ);
– носит,посути,условныйхарактер;лицо,совершившеевпервые преступление небольшой или средней тяжести, загладившее причи- ненный преступлением вред, освобождается от уголовной ответствен- ности под условие своевременной уплаты судебного штрафа. Невы- полнение данного условия в срок влечет отмену ранее состоявшегося акта освобождения от уголовной ответственности.
Судебный штраф, назначаемый в связи с освобождением от уго- ловной ответственности, не является уголовным наказанием и отно- сится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разд. VI УК. Поэтому правила ст. 46 УК к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.
Порядок определения размера судебного штрафа определяется ст. 1045 УК.
Под давностью привлечения к уголовной ответственности пони- мается истечение установленного уголовным законом срока, исклю- чающего юридическую возможность привлечения лица к уголовной ответственности вследствие прекращения правоотношения, возник- шего в связи с совершением преступления.
Согласно ч. 1 ст. 78 УК лицо освобождается от уголовной ответ- ственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления
и до момента вступления обвинительного приговора суда в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК). Это означает, что:
1) процессуальные действия по привлечению лица, совершивше- го преступление, к уголовной ответственности не влияют на течение давностных сроков
2) при неоконченном преступлении срок давности исчисляется со дня, следующего за днем совершения деяния (действия или бездей- ствия), образующего приготовление или покушение на преступление;
3) при совокупности преступлений сроки давности независимо от ее вида (реальная или идеальная) проистекают самостоятельно по каждому преступлению;
4) при продолжаемых преступлениях срок давности следует опреде- лять с момента совершения последнего деяния, являющегося звеном продолжаемого преступления; при длящихся преступлениях — с мо- мента фактического прекращения преступления как по воле вино- вного (например, явка с повинной), так и по причинам, не зависящим от его воли (например, вследствие задержания лица, совершившего преступление).
Специальные виды освобождения от уголовной ответственности
В соответствии со ст. 75 УК освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно только при совершении преступлений небольшой тяжести. Лицо, совершившее преступление иной категории, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных конкретными статьями Особенной части УК. Поскольку такие случаи касаются лишь отдельных видов преступлений и условия освобождения не совпадают с условиями освобождения в силу деятельного раскаяния, предусмотренными в ст. 75 УК, эти случаи принято называть специальными видами освобождения от уголовной ответственности. Они предусмотрены в примечаниях к ст. 126, 204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275 (примечание к ст. 275 распространяется также на ст. 276 и 278 УК), 291 и 307 УК.