2. Дополнительные признаки концепта «закон» (представлены в таблице 2), актуализированы в ответах 27 % лингвистов (54 % единиц) и 16,5 % юристов (33 % единиц).
Таблица 2. Дополнительные признаки концепта «закон»
|
Лингвисты |
Юристы |
|
|
Совпадение единиц внутри группы суд (7), судья(и) (5), порядок (6), акт (4), выборы (3), депутаты (2). Единицы не совпадают внутри группы гражданство (1), официальный (1), изложен на бумаге (1), зал суда (1), судебное заседание (1), мантия (1), правосудие (1), «Человек и Закон» (телевизионная передача) (1), база законов (1), нарушение (1), граждане (1), теория (1), правые (1), указ (1), серьёзное (1), незыблемое (1), не возникает ассоциаций, так как законы у нас никакие (1), сделка (1), власть (1), договор (1), грязный (1), региональный (1), процесс (1), эксперт (1), адвокат (1), править (1), законодательство (1). |
Совпадение единиц внутри группы краткость (4). Единицы не совпадают внутри группы сфера (1), верховенство (1), налог (1), чести (1), техника (1), сбалансированность (1),информация (1), восприятие (1), народ (1), мораль (1), сборник (1), общество (1), норма (1), содержание (1), ситуация (1), язык (1), создать (1), смысл (1), особенность (1), комментарий (1), знание (1), соблюдать (1), Основной (1), тождество (1), опубликовать (1), бумажный (1), мастерство (1), статья (1) Рим (1). |
3. Внутренняя форма, обычно вовсе не осознаваемая, запечатленная в словесной форме. Отметим, что внутренняя форма здесь открывается исследователями.
В ЯС лингвистов и юристов при интерпретации концепта «закон», обнаруживается как общее, так и различное. Общее обусловлено актуализацией основного актуального признака, выделяемого реципиентами с опорой на словарное значение лексемы «слово», например, «закон» - «право», «закон» - «юриспруденция» и т.д. Различия обусловлены актуализацией дополнительных признаков концепта «закон», который извлекается реципиентами из практики общения в «своей» профессиональной сфере. Например, лингвисты актуализируют только дополнительные признаки, важные для «лингвистической» сферы общения: «суд», «порядок», «выборы» и т.д. Напротив, юристы только значения лексемы, которая на актуализирована для лингвистов - «краткость».
Таким образом, процесс сопоставления в отношении концепта «закон» ЯС лингвистов и юристов как представителей разной профессиональной сферы можно представить как процесс перехода плана содержания языковой единицы из концептуальной сферы в сферу терминологическую, предполагающий переработку данного плана содержания в специализированной сфере, и процесс влияния ассоциаций на его ядро концепта «закон», который (процесс) нуждается в специфической, в зависимости от профессиональной сферы деятельности, концептуализации.
Итак, гипотеза относительно интерпретации концепта «закон» в зависимости от сферы его функционирования подтверждается в ходе анкетного опроса.
Ассоциативные поля концепта «закон»
Выбор данного концепта для исследования обусловлен следующими обстоятельствами:
1) концепт «закон» является лексемой естественного языка, а в юридическом языке применяется в качестве юридической дефиниции;
2) в ЯС лингвиста концепт «закон» отождествляется с понятиями правового характера, например, «правило», «законодательство». Для юриспруденции понятие «правило» ассоциируется с понятием «норма», под которой понимается модель должного поведения. В ней устанавливаются правила, в соответствии с предписаниями которой регулируются общественные отношения, возникающие, например, в отрасли уголовно-исполнительного права, по поводу и в процессе исполнения наказания и применения к осужденным исправительного воздействия. Для юристов норма является основным элементом отрасли права.
Отметим, что в результате эксперимента (см. таблицы 1 и 2) получены лексические единицы, позволяющие построить ассоциативные поля концепта «закон».
Ядерное значение концепта «закон» в ЯС лингвистов (7) и юристов (22) составляет лексема «право». Далее располагаются дифференциальные лексические ассоциации от ядра к ближней периферии, находящиеся в лексико-семантическом поле (см. таблицы 1 и 2).
Соотнесём полученные ассоциации с лексическим значением слова, которое фиксируется в словарной статье. Данная цель обусловлена необходимостью выяснения смысла, вкладываемого участниками опроса в предложенный им концепт «закон», а также это обусловлено необходимостью установления отношения и связи в ассоциативном поле концепта «закон».
Рассмотрим ЛСП концепта «закон» в ассоциативном поле, отражающем ЯС лингвистов и юристов.
В ассоциативное поле по основным актуальным признакам концепта «закон» входят значение таких слов, как право, юриспруденция, человек, кодекс, Конституция, правило(-а), жизнь, люди, книга, государство, для всех (для всех людей), юрист, автор, подписать, Государственная Дума, логика, лаконичность (лаконично), чтиво, легальность (легально), гласность, конкретно (конкретика), текст, документ, Россия, федеральный.
В ассоциативное поле по дополнительным признакам концепта «закон» входят значение таких слов, как:
А) ЯС лингвистов:
1) совпадающие единицы: суд, судья(и), порядок, акт, выборы, депутаты.
2) единицы, которые не совпадают: гражданство, официальный, изложен на бумаге, зал суда, судебное заседание, мантия, правосудие, «Человек и Закон», база законов, нарушение, граждане, теория, правые, указ, серьёзное, незыблемое, не возникает ассоциаций, так как законы у нас никакие, сделка, власть, договор, грязный, региональный, процесс, эксперт, адвокат, править, законодательство.
Б) ЯС юристов:
1) совпадающие единицы: краткость.
2) единицы, которые не совпадают: сфера, верховенство, налог, чести, техника, сбалансированность, информация, восприятие, народ, мораль, сборник, общество, норма, содержание, ситуация, язык, создать, смысл, особенность, комментарий, знание, соблюдать, Основной, тождество, опубликовать, бумажный, мастерство, статья, Рим.
Обобщенное ассоциативное поле концепта «закон» по результатам опроса представлено в схеме на рис. 1.
Рассмотрим лексическое значение перечисленных слов, входящих в ассоциативное поле концепта «закон» по толковым словарям современного русского языка. Результаты анализа представлены в таблице 3.
Таблица 3. Инварианты (неизменные) ассоциаций концепта «закон» среди лингвистов и юристов
|
Инварианты ассоциаций лингвистов |
Инварианты ассоциаций юристов |
|
|
Совпадение инвариантов среди лингвистов и юристов 9 к 9 (количественное соотношение) |
||
|
право, юриспруденция, кодекс, Конституция, правило, книга, текст, документ, федеральный |
право, юриспруденция, кодекс, Конституция, правило, книга, текст, документ, федеральный |
|
|
Инварианты не совпадают среди лингвистов и юристов 7 к 4 |
||
|
акт, официальный, изложен на бумаге, база законов, указ, региональный, законодательство |
верховенство, сборник, норма, Основной |
Отметим, что проблема инвариантности важна для нас в плане возможности определения семантической общности значений концепта «закон», то есть содержательного ядра, которое определяет его лексико-семантические варианты. По мнению Н.В. Перцова, инвариант - это «некоторое свойство языковой единицы, объясняющее её внешне разнородные частные значения (интерпретации) или тем или иным образом «скрепляющее» эти частные значения, - в соответствии с интуицией носителей и исследователей языка» [Перцов, 2001, с. 47].
Среди лингвистов и юристов инварианты совпадают в количестве 9 ассоциаций концепта «закон». Разница инвариантов, которые не совпадают среди лингвистов и юристов, составляет 3 ассоциации. В сумме мы получаем количественное соотношение инвариантов 16 к 13 ассоциациям лингвистов и, соответственно, юристов. Данные ассоциации представлены единицами, которые характеризуют концепт «закон» в целом, являются его своеобразными неизменными ассоциациями в широком смысле слова, то есть единицами, которые существуют в сознании лингвистов и юристов параллельно с официальным толкованием понятия «закон». Данные единицы являются абстрактным отражением содержания концепта «закон» (концепт «закон» представлен далее).
Несмотря на то, что разница в количественных показателей незначительна, тем не менее, мы полагаем, что языковое сознание лингвистов в процессе такого преобразования, как ассоциативный опрос, остаётся более неизменным в количественных показателях, в отличие от юристов, о чём свидетельствует соотношение инвариантов в количестве 16 ассоциаций лингвистов к 13 ассоциаций юристов. При этом нас интересует именно количественное соотношение ассоциаций лингвистов и юристов с целью демонстрации различия их языкового сознания.
В таблице 4 представлены ассоциации юристов и лингвистов, отражающие особенности их мышления, а количественный показатель вариантов ассоциаций, подтверждая факт имеющихся различий.
Таблица 4. Варианты (разновидности) ассоциаций концепта «закон» среди лингвистов и юристов
|
Варианты ассоциаций лингвистов |
Варианты ассоциаций юристов |
|
|
Лицо 5 к 6 (количественное соотношение) |
||
|
человек, люди, для всех, граждане |
человек, люди, для всех, народ, общество |
|
|
Статус лиц 6 к 2 |
||
|
юрист, автор, судья, депутаты адвокат эксперт |
юрист, автор |
|
|
Политика 6 к 4 |
||
|
государство, Россия, править, выборы, правые, власть |
государство, Россия, Рим, налог |
|
|
Орган 3 к 1 |
||
|
Государственная Дума, суд, правосудие, |
Государственная Дума |
|
|
Доступность к информации 6 к 8 |
||
|
легальность, гласность, конкретно, «Человек и Закон» (телевизионная передача), договор, сделка |
легально, гласность, конкретика, опубликовать, информация, язык, комментарий, статья |
|
|
Оценочные признаки 6 к 7 |
||
|
не возникает ассоциаций, так как законы у нас никакие (никакие), серьёзное, незыблемое, грязный, чтиво, лаконичность |
бумажный, чести, мораль, особенность, чтиво, лаконично, краткость |
|
|
Действие 2 к 4 |
||
|
подписать, нарушение |
подписать, создать, соблюдать, восприятие |
|
|
Состояние 5 к 4 |
||
|
жизнь, процесс, гражданство, порядок, судебное заседание, |
жизнь, сфера, сбалансированность, тождество |
|
|
Ситуативность 0 к 3 |
||
|
содержание, смысл, ситуация |
||
|
Навыки 2 к 4 |
||
|
логика, теория |
логика, мастерство, техника, знание |
|
|
Предметность 3 к 0 |
||
|
зал суда, мантия |
В лингвистике понятия «инвариант» и «вариант» употребляются в такой интерпретации, как: инвариант в общем виде -- это «абстрактное обозначение одной и той же сущности (например, одной и той же единицы) в отвлечении от ее конкретных модификаций -- вариантов», в то время как вариант -- это «разные проявления одной и той же сущности, например, видоизменения одной и той же единицы, которая при всех изменениях остается сама собой» [Ломтев, 1959].
Среди лингвистов и юристов варианты как разновидности, видоизменения представляются в количестве 44 ассоциаций лингвистов к 43 ассоциациям юристов. Данные ассоциации изменяют содержание концепта «закон», не отражая сущность его понятия.
Лексико-семантическое поле концепта «закон» (по материалам словарей)
Рассмотрим лексическое значение концепта «закон» с целью получения усреднённого ЛЗ и построения ЛСП, представляющего совокупность лексических единиц и отражающего словарное толкование, а также с целью рассмотрения парадигматических отношений внутри поля. Отметим, что словарная статья должна дать всесторонние характеристики самого слова, вынесенного в заглавие; проинформировать о контекстах, парадигматических и синтагматических связях слов, сообщить об их стилистических и функциональных сферах, к которым принадлежат слова.
Толкованием концепта «закон»
Закон - необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями в природе и обществе (СЭС).
Закон - нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти в установленном Конституцией порядке. Обладает высшей юридической силой по отношению к другим нормативным актам (указам, постановлениям и т.п.). Основной источник права в современном обществе (СЭС).
Закон - совокупность религиозно-нравственных предписаний, данных людям Богом через пророка Моисея, включенных в Ветхий Завет (ТСЭВ).
Закон - нормативный акт высшего органа государственной власти, принятый в установленном конституцией порядке и обладающий высшей юридической силой. 3акон о печати. Федеральный, местный закон. Статьи закона. Проект закона. Советские, российские, украинские законы. Конституционный закон. Кодекс законов. Нарушить закон. 2) Совокупность законов государства; система законов, правосудие (ТСЭВ).
Закон - 1) Нормативный акт высшего органа государственной власти, принятый в установленном порядке и обладающий высшей юридической силой. 2) Строгое, непререкаемое предписание, ведение. 3) Общепринятое правило, обычай. 4) Основные положения в каком-либо деле, обусловленные его сущностью. 5) Объективно существующая необходимая связь между явлениями, внутренняя существенная связь между причиной и следствием (МАС).