· Кто чем занимается?
· Где на картинке заяц и птица с гнездом? (Ребенок отмечает крестиком на чистом листе бумаги.)
Оценка выполнения:
баллов - подробное описание увиденного на картинке;
балла - описывает увиденное правильно, но долго вспоминает;
балла - наблюдается неточность воспроизведения запоминаемого, помощь эффективна;
балла - много ошибок, несмотря на организующую помощь логопеда;
балл - описание картинки не соответствует действительности, помощь неэффективна, отказ от выполнения задания.
. Методика «Запоминание ряда букв».
Цель: изучение объема механической зрительной памяти.
Оборудование: карточки с напечатанными на них сериями строчных и прописных букв:
а) А, И, П, В, Л, Д, У, Щ;
б) п, ы, р, п, ц, о, и, д, х;
в) А, ы, Ч, Ц, л, Л, З, ж; касса букв.
Инструкция: «Посмотри внимательно на ряд букв, запомни его. Отбери в кассе нужные буквы и поставь их в правильной последовательности».
Оценка выполнения:
баллов - правильное и быстрое выполнение заданий;
балла - отдельные ошибки проявляются в пропусках или перестановках букв, исправляются после указания экспериментатора;
балла - многочисленные пропуски, перестановки букв, однако привлечение к ним внимания экспериментатором приводит к верному решению;
балла - стойкие ошибки, подсказка экспериментатора позволяет исправить лишь отдельные из них;
балл - единичные правильные воспроизведения букв.
3. Методика «Воспроизведение геометрических фигур»
Цель: выявление объема образной зрительной памяти.
Оборудование: плакат со стимульным материалом,
бланк, ручка.
Инструкция. В течение 10с предлагается внимательно рассмотреть фигуры, вписанные в 10 квадратов. По команде нарисовать их в том же порядке.
Оценка выполнения:
баллов - правильное и быстрое выполнение заданий;
балла - отдельные ошибки проявляются в пропусках или перестановках геометрических фигур, исправляются после указания экспериментатора;
балла - многочисленные пропуски, перестановки геометрических фигур, однако привлечение к ним внимания экспериментатором приводит к верному решению;
балл - единичные правильные воспроизведения геометрических фигур.
Таким образом, по результатам выполнения всех трех методик заданий максимальное количество баллов может составлять 15. Кроме того, нами было выделено пять уровня развития зрительной памяти у детей старшего дошкольного возраста:
От 13 до 15 баллов - высокий уровень развития зрительной памяти.
От 10 до 12 баллов - уровень развития зрительной памяти выше среднего.
От 7 до 9 баллов - средний уровень развития зрительной памяти.
От 4 до 6 баллов - уровень развития зрительной памяти ниже среднего.
От 1 до 3 баллов - низкий уровень развития зрительной памяти.
.2 Результаты констатирующего эксперимента
Изучив особенности развития зрительной памяти у
детей старшего дошкольного возраста, результаты выполнения детьми методики
«Запомни картинку» мы представили в таблице 1.
Таблица 1. Результаты выполнения детьми методики «Запомни картинку»
|
№ п/п |
Имя ребенка |
Количество баллов |
Уровень развития зрительной памяти |
|
1. |
Алина О. |
3 |
Средний |
|
2. |
Ваня С. |
4 |
Выше среднего |
|
3. |
Дамир Н. |
2 |
Ниже среднего |
|
4. |
Жанна М. |
5 |
Высокий |
|
5. |
Костя Р. |
3 |
Средний |
|
6. |
Настя И. |
4 |
Выше среднего |
|
7. |
Света Д. |
5 |
Высокий |
|
|
Средний балл |
3,7 |
|
Исходя из результатов данной таблицы, необходимо отметить, что в процессе методики «Запомни картинки» 28,5 % детей (Жанна М., Света Д.) смогли подробно описать увиденного на картинке. Менее половины испытуемых (28,5 %) описывали увиденное правильно, но долго вспоминали. У 28,5 % дошкольников наблюдалась неточность воспроизведения запоминаемого, помощь эффективна. Лишь у 14,2 % детей (Дамир Н.) обнаруживалось много ошибок, несмотря на организующую помощь логопеда.
Средний балл выполнения данной методики - 3,7.
Уровень развития зрительной памяти в ходе
выполнения методики «Запомни картинку» у детей старшего дошкольного возраста,
можно представить в диаграмме 1.
Результаты, полученные в ходе
методики «Запоминание ряда букв», отражены в таблице 2
Таблица 2. Результаты выполнения детьми методики «Запоминание ряда букв»
|
№ п/п |
Имя ребенка |
Количество баллов |
Уровень развития зрительной памяти |
|||
|
1. |
Алина О. |
2 |
Ниже среднего |
|||
|
2. |
Ваня С. |
4 |
Выше среднего |
|||
|
3. |
Дамир Н. |
5 |
Высокий |
|||
|
4. |
Жанна М. |
2 |
Ниже среднего |
Костя Р. |
3 |
Средний |
|
6. |
Настя И. |
5 |
Высокий |
|||
|
7. |
Света Д. |
4 |
Выше среднего |
|||
|
|
Средний балл |
3,5 |
|
Анализируя данные таблицы 2, отметим, что у 28,5 % детей (Дамир Н., Настя И.) правильно и быстро выполнили методику «Запоминание ряда букв». Отдельные ошибки проявляются в пропусках или перестановках букв, исправляются после указания экспериментатора у 28,5 % испытуемых (Ваня С., Света Д.). У 14,2 % дошкольников (Костя Р.) были выявлены многочисленные пропуски, перестановки букв, однако привлечение к ним внимания экспериментатором приводит к верному решению. У остальной части детей (28,5 %) наблюдались стойкие ошибки, подсказка экспериментатора позволяет исправить лишь отдельные из них.
Среднее количество баллов за задание - 3,5.
Уровень развития зрительной памяти в ходе
выполнения методики «Запоминание ряда букв» у детей старшего дошкольного
возраста, можно представить в диаграмме 2.
Результаты, полученные в ходе
методики «Воспроизведение геометрических фигур», отражены в таблице 3.
Таблица 3. Результаты выполнения детьми методики «Воспроизведение геометрических фигур»
|
№ п/п |
Имя ребенка |
Количество баллов |
Уровень развития зрительной памяти |
|
1. |
Алина О. |
3 |
Средний |
|
2. |
Ваня С. |
4 |
Выше среднего |
|
3. |
Дамир Н. |
4 |
Выше среднего |
|
4. |
Жанна М. |
3 |
Средний |
|
5. |
Костя Р. |
5 |
Высокий |
|
6. |
Настя И. |
2 |
Ниже среднего |
|
7. |
Света Д. |
4 |
Выше среднего |
|
|
Средний балл |
3,5 |
|
Проанализировав данную таблицу, можно подчеркнуть, что 14,2 % детей (Настя Р.) выполнили методику «Воспроизведение геометрических фигур» безошибочно. Некоторые ошибки выражались в пропусках или перестановках геометрических фигур, устранялись после замечания экспериментатора у 42,8 % испытуемых (Ваня С., Дамир Н., Света Д.). У небольшой части дошкольников (28,5 %) обнаруживалось большое количество ошибок, которые проявлялись в перестановках геометрических фигур и исправлялись после указания экспериментатора. Лишь у 14,2 % детей (Настя И.) отмечались стойкие ошибки, подсказки экспериментатора позволяли устранить только конкретные из них.
Средний балл за задание - 3,5.
Уровень развития зрительной памяти в ходе
выполнения методики «Воспроизведение геометрических фигур» у детей старшего
дошкольного возраста, можно представить в диаграмме 3.
Проанализировав количественные и
качественные показатели выполнения детьми всех методик, мы составили сводную
таблицу изучения особенностей развития зрительной памяти у детей старшего
дошкольного возраста, которая представлена в таблице 4.
Таблица 4. Сводные данные изучения особенностей развития зрительной памяти у детей старшего дошкольного возраста
|
№ п/п |
Имя ребенка |
Методика «Запомни картинку» |
Методика «Запоминание ряда букв» |
Методика «Воспроизведение геометрических фигур» |
Всего баллов |
Уровень развития зрительной памяти |
|
1. |
Алина О. |
3 |
2 |
8 |
Средний |
|
|
2. |
Ваня С. |
4 |
4 |
4 |
12 |
Выше среднего |
|
3. |
Дамир Н. |
2 |
5 |
4 |
11 |
Выше среднего |
|
4. |
Жанна М. |
5 |
2 |
3 |
10 |
Выше среднего |
|
5. |
Костя Р. |
3 |
3 |
5 |
11 |
Выше среднего |
|
6. |
Настя И. |
4 |
5 |
2 |
11 |
Выше среднего |
|
7. |
Света Д. |
5 |
4 |
4 |
13 |
Высокий |
|
|
Средний балл |
3,7 |
3,5 |
3,5 |
10,8 |
|
Исходя из данных этой таблицы, отметим, что наиболее сложной методиками стали методика «Запоминание ряда букв» и «Воспроизведение геометрических фигур», средний балл за данное задание дети получили: 3,5 балла. Самым легким заданием для детей оказалась методика «Запомни картинку» - 3,7 балла.
Лучший результат в ходе диагностики особенностей развития зрительной памяти показали: Света Д., набрав 13 баллов. Хорошо справились с заданиями 71,4 % детей (Ваня С., Дамир Н., Жанна М., Костя Р., Настя И.), набрав при этом от 10 до 12 баллов. Худший результат показала: Алина О. - 8баллов.
Таким образом, анализ результатов обследования развития зрительной памяти у детей старшего дошкольного возраста показал, что у 14,2 % испытуемых выявлен высокий уровень, у 71,4 % дошкольников наблюдался уровень выше среднего и у 14,2 % детей отмечался средний уровень.
Уровень развития зрительной памяти в ходе
выполнения всех методик у детей старшего дошкольного возраста, можно
представить в диаграмме 4.
Выводы
. Реализуя задачи констатирующего эксперимент, нами было проведено изучение уровня развития зрительной памяти у детей старшего дошкольного возраста. Констатирующее исследование проводилось на базе МДОУ Детский сад «Елочка» г. Надым. В эксперименте принимало участие 7 детей старшего дошкольного возраста, из них 4 девочки и 3 мальчика.
Исследование особенностей развития зрительной памяти у детей старшего дошкольного возраста включали в себя следующие методики:
методика «Запомни картинки»;
методика «Запоминание ряда букв»;
методика «Воспроизведение геометрических фигур».
. Изучив уровень развития зрительной памяти у
детей старшего дошкольного возраста, мы получили количественные и качественные
результаты выполнения детьми заданий констатирующего эксперимента. У
дошкольников наблюдалось недостаточное развитие объема зрительной памяти,
механической и образной зрительной памяти.
Заключение
Подводя итоги, отметим, что в ходе работы над темой: «Особенности развития зрительной памяти у детей старшего дошкольного возраста» в первой части изучено понятие памяти и его характеристика; проанализированы особенности развития памяти у дошкольников в онтогенезе; рассмотрена взаимосвязь памяти с другими психическими процессами.
Отличительная особенность зрительной памяти заключается в том, что в период удержания образа в памяти он претерпевает определенную трансформацию. Обнаружены следующие изменения, совершающиеся со зрительным образом в процессе сохранения: упрощение (опускание деталей), некоторое преувеличение отдельных деталей, преобразование фигуры в более симметричную (более однообразную). Сохраняемая в памяти форма может округляться, расширяться, иногда меняется ее положение и ориентация.
В процессе сохранения образ трансформируется и по цвету. Яснее и ярче всего зрительно воспроизводятся образы, редко встречающиеся, неожиданные. С одной стороны, указанные преобразования образа в памяти делают его менее точным по сравнению с образом в словесной памяти. С другой стороны, эти преобразования могут принести пользу - превратить образ в общую схему и до известной степени сделать его символом. Зрительная образная память плохо поддается произвольному управлению. Хорошо помнить только особенное, экстраординарное - еще не значит иметь хорошую память.
С целью выявления состояния развития зрительной памяти у детей старшего дошкольного возраста был организован констатирующий эксперимент на базе МДОУ «Детский сад № 65» г. Саранска. В эксперименте принимало участие 7 детей старшего дошкольного возраста, из них 4 девочки и 3 мальчика.
На основе выполненных методик данного эксперимента мы получили результаты, которые позволили сделать вывод о том, что дошкольники обладают недостаточным развитием объема зрительной памяти, механической и образной зрительной памяти. Эти данные свидетельствуют о не ярко выраженных нарушениях зрительной памяти.