Во-вторых, международно-правовая защита патентных прав происходит фактически в пределах национальной правовой системы. В действительности комплексность международно-частного правового регулирования также должна быть объяснена именно этим, формулировкой содержания международного характера в национальной форме [20, с. 24]. Так, Европейская Патентная Конвенция (ст. 64 (3)), устанавливающая условия предоставления патента, патентные права, закрепляет рассмотрение любого нарушения патента в соответствии с национальным законодательством. В то же время в ст. 2 (п. 1) Парижской Конвенции определена возможность пользования гражданами государства, являющегося членом Союза, на территории другого члена Союза средствами правовой защиты, предусмотренными для его граждан. При этом положения национального законодательства государств-членов, относящиеся к судебной и административной процедуре и к полномочиям судебных и административных органов, должны быть соблюдены беспрекословно(п.3).
Исходя из изложенных особенностей, можно прийти к двум выводам:
1) международно-правовая защита патентных прав составляет предмет совместного регулирования международного права и национального права;
2) такое регулирование осуществляется в форме взаимных отсылок к международным и национальным правовым нормам.
Выводы
Таким образом, международно-правовая защита патентных прав, будучи институтом международного интеллектуального права, входит в систему международного частного права. С точки зрения правовой природы такой институт может иметь комплексный характер. Комплексный характер, в первую очередь, вытекает из своеобразных особенностей патентных прав. Комплексность названого правового регулирования выражается и в параллельном использовании материальных, процессуальных и коллизионных норм, касающихся международного и национального по происхождению права. С точки зрения эффективного правового регулирования используется как прямой, так и непрямой (отсылочный) метод регулирования.
Вместе с тем по-прежнему остаются некоторые проблемы в правовом регулировании (например, отсутствие соответствующих коллизионных норм; не проработанность санкций за нарушение ряда положений Патентного закона АР; отсутствие в гражданском законодательстве детального регулирования договоров о передаче исключительного права (уступке патента) и лицензионных договоров и так далее).
Литература
1. Аллахвердиев С.С. Курс международного частного (гражданского) права Азербайджанской Республики: Учебник. Баку, 2007. 390 с. (на азерб. языке).
2. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник. Москва: Изд-во БЕК, 2000. 288 с.
3. Богуславский М.М. Международное частное право. Москва: Изд. НОРМА, 2016. 672 с.
4. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. Москва: Наука, 1973. 334 с.
5. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс. (Академический курс): Учебник. Москва: Волтерс Клувер, 2004. 496 с.
6. Винковский В.И. Совершенствование механизма преодоления конфликта прав заявителей при подаче заявок на выдачу патента. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 6 (44): в 2-х ч. Ч. I. С. 41-43.
7. Гаджизаде Ф.Н. Международно-правовые и частноправовые аспекты охраны прав интеллектуальной собственности: автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Баку, 2004. 26 с.
8. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник. Москва: Изд. Эксмо, 2014. 752 с.
9. Дамиров И.З. Взаимодействие международного частного права и международного гражданского процесса: дисс.. д-ра фил. по праву. Баку, 2014. 186 с. (на азерб. языке).
10. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: учебник. Москва: Изд. Юрайт, 2011. 1308 с.
11. Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. Москва: Международные отношения, 2006. 698 с.
12. Керимов Г.Г. Правовая охрана объектов промышленной собственности в международном частном праве: автореф. дисс.... канд. юрид. наук: 12.00.03. Баку, 2008. 21 с.
13. Крупко С.И. Коллизионно-правовые аспекты регулирования интеллектуальной собственности. Москва: Хозяйство и право, 2014. 64 с.
14. Крупко С.И. Деликтные обязательства в сфере интеллектуальной собственности в международном частном праве: Монография. Москва: Статут, 2018. 279 с.
15. Курс международного (публичного) права: В 2 т-х. II том. Особенная часть. Учебник / под об. ред. Э.А. Алиева. Баку: издат.-полиграфическое предприятие Гюняш-Б, 2018. 704 с. (на азерб. языке).
16. Лунц Л.А. Курс международного частного права: в 3 т. Москва: Спарк, 2002. 1007 с.
17. Мамедов А.Г. Закон о международном частном праве и проблема кодификация международного частного права в Азербайджанской Республике. Азербайджанский юридический журнал. 2002. № 1. С. 105-117 (на азерб. языке).
18. Мамедов А.Г. Законодательство Азербайджанской Республики о международном частном праве и международное право: автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Баку, 2005. 27 с. (на азерб. языке).
19. Мамедов А.Г. Общепризнанные принципы международного права как правовое основание законодательства Азербайджанской Республики о международном частном праве. Азербайджанский юридический журнал. Баку, 2004. № 3. С. 86-97 (на азерб. языке).
20. Махмудова О.А. Международное частноправовое регулирование отношений Турция - Азербайджан. Баку: Бакинский Дом Печати, 2013. 220 с. (на азерб. языке).
21. Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского ; сост. и науч. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. Москва: Статут, 2001. 892 с.
22. Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; отв. ред. Г.К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 688 с.
23. Международное частное право: Современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский. Москва: ТЕИС, 1994. 507 с.
24. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. Москва: ОАО изд. дом Городец, 2004. 624 с.
25. Толстых В.Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве: проблемы токования и применения раздела VII части третьей ГК РФ. Москва: Спарк, 2002. 244 с.
26. Bagley M., Okediji R., Erstling J. International Patent Law and Policy (American Casebook Series). West, 2013. 960 р.
27. Malbon J., Lawson C., Davison M. WTO Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights: A Commentary. International Review of Intellectual Property and Competition Law. 2015. No. 46. P.999-1001.
28. 2 8. Кафедра интеграционного и европейского права МГЮА. Тесты для МПИ. Веб-сайт. URL: https://eulaw. edu.ru/2019/10/tests-mpi/#more-1906 (дата обращения: 18.01.2021).
29. Факультет права НИУ ВШЭ. Веб-сайт. URL: pravo.hse.ru (дата обращения: 18.01.2021).
30. Ваш гід в законодавстві України. Вебсайт. URL: kodeksy.com.ua (дата обращения: 18.01.2021).
31. Turk Hukuk Sitesi. Веб-сайт. URL: turkhu- kuksitesi.com/mevzuat.php?kid=27 (дата обращения: 18.01.2021).
32. Факультет права НИУ ВШЭ. Веб-сайт. URL: pravo.hse.ru/intprilaw/doc/041701 (дата обращения: 18.01.2021).
33. О международном частном праве: Закон Азербайджанской Республики от 6 июня 2000 года № 889-IQ. Континент: веб-сайт. URL: http:// continent-online.com/Document/?doc_id=30609267 (дата обращения: 18.01.2021).
34. О патенте: Закон Азербайджанской Республики от 25 июля 1997 года № 312-1Г. WIPO: веб-сайт. URL: https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/ru/az/ az010ru.pdf (дата обращения: 18.01.2021).
35. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. WIPO: веб-сайт. URL: https:// www.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/ru/paris/trt_ paris_001ru (дата обращения: 18.01.2021).
36. Малбон Дж., Лоусон Ч., Дэвисон М. Соглашение ВТО по торговле - Сопутствующие аспекты права интеллектуальной собственности. SpringerLink: вебсайт. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/ s40319-015-0416-y (дата обращения: 18.01.2021).
Аннотация
интеллектуальный право промышленный собственность
Мамедова Нигяр И. Особенности правового регулирования международной защиты патентных прав. - Статья.
В статье рассматривается юридическая природа прав на результаты интеллектуальной деятельности и уясняется их место в системе права, характер и содержание этих прав. По мере дальнейшего развития научно-технического прогресса появляются новые объекты промышленной собственности, требующие новых способов правового регулирования и общего совершенствования законодательства, связанного с признанием и охраной прав интеллектуальной собственности как на национальном, так и на международном уровне. Так как патентные права имеют территориальный характер, обеспечить их международно-правовую защиту лишь национальным правом невозможно. В международно-правовой защите патентных прав международные и национальные правовые нормы участвуют параллельно. Излагая одну и ту же волю, эти нормы, выраженные в различных формах, составляют правовую основу режима целостности защиты патентных прав. Специальные коллизионные и юрисдикционные правила для интеллектуальной собственности еще только начинают складываться. Территориальность интеллектуальной собственности значительно ограничивает применение коллизионных норм, а также правил международного гражданского процесса и международного коммерческого арбитража к отношениям интеллектуальной собственности с иностранным элементом. Преимущественно работы по вопросам международной охраны интеллектуальной собственности сводятся к характеристике основных международных договоров в этой области. Реалий современного времени международно-правового метода регулирования, выражающегося в заключении международных договоров по вопросам интеллектуальной собственности, уже недостаточно, необходимо решать задачи международной охраны интеллектуальной собственности с помощью традиционных механизмов международного частного права. Либерализация международной торговли товарами и услугами, воплощающими объекты интеллектуальной собственности, а также развитие информационно-цифровых технологий, облегчающих доступ к объектам интеллектуальной собственности из любой точки мира, заставляют примерять конструкции международного частного права к отношениям интеллектуальной собственности с иностранным элементом.
Ключевые слова: личные патентные права, территориальный характер патентных прав, международные договора, международно-правовая защита патентных прав, коллизионное правовое регулирование.
Анотація
Мамедова Нігяр І. Особливості правового регулювання міжнародного захисту патентних прав. - Стаття.
У статті розглядається юридична природа прав на результати інтелектуальної діяльності й з'ясовується їх місце в системі права, характер і зміст таких прав. З подальшим розвитком науково-технічного прогресу з'являються нові об'єкти промислової власності, що вимагають нових способів правового регулювання та загального вдосконалення законодавства, пов'язаного з визнанням та охороною прав інтелектуальної власності як на національному, так і на міжнародному рівні. Оскільки патентні права мають територіальний характер, забезпечити їх міжнародно-правовий захист лише національним правом неможливо. У міжнародно-правовому захисті патентних прав міжнародні й національні правові норми беруть участь паралельно. Висловлюючи одну й ту ж волю, норми, виражені в різних формах, становлять правову основу режиму цілісності захисту патентних прав. Спеціальні колізійні та юрисдикційні правила для інтелектуальної власності ще тільки починають складатися. Територіальність інтелектуальної власності значно обмежує застосування колізійних норм, а також правил міжнародного цивільного процесу й міжнародного комерційного арбітражу до відносин інтелектуальної власності з іноземним елементом. Переважно роботи з питань міжнародної охорони інтелектуальної власності зводяться до характеристики основних міжнародних договорів у цій галузі. Реалій сучасного часу міжнародно-правового методу регулювання, що виражається в укладенні міжнародних договорів із питань інтелектуальної власності, вже не досить, необхідно розв'язувати завдання міжнародної охорони інтелектуальної власності за допомогою традиційних механізмів міжнародного приватного права. Лібералізація міжнародної торгівлі товарами й послугами, що втілюють об'єкти інтелектуальної власності, а також розвиток інформаційно-цифрових технологій, який полегшує доступ до об'єктів інтелектуальної власності з будь-якої точки світу, змушують приміряти конструкції міжнародного приватного права до відносин інтелектуальної власності з іноземним елементом.
Ключові слова: особисті патентні права, територіальний характер патентних прав, міжнародні договори, міжнародно-правовий захист патентних прав, колізійне правове регулювання.
Summary
Mammadova Nigar I. Features of legal regulation of international protection of patent rights. - Article.
The article examines the legal nature of rights to the results of intellectual activity and clarification of their place in the system of law, the nature and content of these rights. With the further development of scientific and technological progress, new objects of industrial property appear, requiring new methods of legal regulation and general improvement of legislation related to the recognition and protection of intellectual property rights, both at the national and international levels. Patent rights are territorial in nature, it is impossible to ensure their international legal protection only by national law. The regulation of patent protection is complex. The complex nature arises from the peculiar features of patent rights. The complexity of legal regulation is expressed in the parallel use of substantive, procedural and conflict-of-law rules concerning international and national law in origin. In international legal protection of patent rights, international and national legal norms are involved in parallel. Expressing the same will, these norms, expressed in different forms, constitute the legal basis of the integrity regime for the protection of patent rights. Special conflict and jurisdictional rules for intellectual property are just beginning to emerge. The territoriality of intellectual property significantly limits the application of conflict of laws, as well as the rules of international civil procedure and international commercial arbitration to the relationship of intellectual property with a foreign element. Mostly works on international protection of intellectual property is reduced to the characteristics of the main international treaties in this area. The reality of nowadays, the international legal methods of regulation, expressed in the conclusion of international treaties on intellectual property, is no longer enough, it is necessary to solve the problems of international protection of intellectual property with the help of traditional mechanisms of international private law. The liberalization of international trade in goods and services that embody intellectual property objects, as well as the development of information and digital technologies that facilitate access to intellectual property from everywhere in the world, force us to try the constructions of private international law on the relationship of intellectual property with a foreign element.
Key words: personal patent rights, territorial nature of patent rights, international agreements, international legal protection of patent rights, conflict of law regulation.