Статья: Особенности энергоообмена легкоатлетов высокой квалификации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Ульяновский государственный университет

Особенности энергоообмена легкоатлетов высокой квалификации

Лазарева Э.А.

Основное содержание исследования

Актуальность. Специфика занятий лёгкой атлетикой состоит в том, что тренировочный процесс направлен на развитие либо спринтерских, либо стайерских функциональных возможностей [Озолин 1986: 6; Коцарь 1997: 5]. Долговременная адаптация спортсменов к физическим нагрузкам различной продолжительности и интенсивности сопровождается специфическими изменениями в структуре метаболизма [Суздальницкий 2000: 9]. Центральное место в таких структурных перестройках занимает система энергообеспечения мышечной деятельности [Смирнов 1996: 8; Расланас 1999: 7; Суздальницкий 2000: 9]. Качество тренировочного процесса зависит от того, насколько эффективно организм спортсмена сможет мобилизовать и использовать энергетические субстраты и насколько совершенно будет сформирована система регуляции этих процессов [Суздальницкий 2000: 9].

В исследовании приняли участие легкоатлеты высокой квалификации. Испытуемые были представлены тремя группами. Первую (контрольную) группу составили юношистуденты, во вторую и третью группы вошли легкоатлеты спринтеры и стайеры.

Цель: Изучить особенности энергообмена лёгкоатлетов высокой квалификации.

Задачи:

1. На основе велоэргометрии определить типы энергообмена лёгкоатлетов спринтеров и стайеров.

2. Определить типы конституции лёгкоатлетов спринтеров и стайеров и сопоставить их с типами энергообмена.

3. Оценить уровень общей физической работоспособности лёгкоатлетов спринтеров и стайеров и сопоставить его с типами энергообеспечения.

4. Оценить развитие аппарата внешнего дыхания лёгкоатлетов спринтеров и стайеров и сравнить его с типами энергообеспечения.

Типы энергетического обеспечения определяли на основе велоэргометрического тестирования, в зависимости от времени удержания нагрузки по уравнению Мюллера, определяли мощностные и емкостные возможности основных энергетических источников энергии.

В результате проведенного тестирования испытуемые были отнесены к трем типам энергообеспечения: анаэробный, смешанный и аэробный.

В группе нетренированных юношей выявлены три типа энергообеспечения: анаэробный (36%), смешанный (40%) и аэробный (24%). Группа спринтеров исключительно (100%) представлена юношами с анаэробным типом энергетики. У стайеров доминирующим (100%) типом энергообеспечения оказался аэробный тип.

Высокие показатели аэробной производительности у стайеров объясняется тем, что аэробная производительность в наибольшей мере проявляется при тех нагрузках, где имеется возможность полного удовлетворения кислородного запроса и где длительное время сохраняется устойчивый уровень потребления кислорода. Анаэробная же производительность, при которой отсутствует возможность обеспечить работающие мышцы адекватным количеством кислорода, играет предопределяющую роль в кратковременных упражнениях высокой интенсивности.

В настоящее время накоплено достаточно большое количество сведений о том, что структура и степень проявления двигательных качеств существенно зависят не только от уровня физической тренированности, но и от многих врожденных особенностей. Описаны данные о тесной связи между типом телосложения и физическим развитием, между типом телосложения и особенностями метаболизма. Известны, кроме того, различия в телосложении спортсменов разных дисциплин.

Все это определяет особую важность выявления типа телосложения и выяснения характера взаимоотношений между ним и типом энергетики скелетных мышц.

Определение типов конституции производили по методике Б. Никитюка - Дарской с учетом объединения астенического и торакального типов телосложения в один - астеноторакальный тип.

На основе исследования испытуемые были отнесены к астено-торакальному, мышечному и дигестивному типам телосложения.

В группе нетренированных юношей выявлено три типа конституции: астеноторакальный (76%), мышечной (20%) и дигестивный (4%). Группа спринтеров состоит на 62% из юношей с мышечным и на 38% с астено - торакальным типами конституции, а группа стайеров представлена только одним астено-торакальным типом конституции.

Тот факт, что среди спринтеров преобладают юноши с мышечным типом конституции, может быть объяснен большим удельным весом гликогена в мышечной ткани и в связи с этим большей емкостью анаэробных энергопоставляющих процессов. Полученные нами результаты согласуются с данными И.А. Корниенко и др. и Р.В. Тамбовцевой [Корниенко 2000: 4; Тамбовцева 2001: 10], что для лиц с низкими показателями эктоморфии характерно доминирование мышечной энергетики анаэробного типа.

В группе стайеров доминирующим типом энергообеспечения является аэробный. В работах И.А. Корниенко и др., а также Р.В. Тамбовцевой [Корниенко 2000: 4; Тамбовцева 2001: 10] показаны аналогичные взаимоотношения между типами энергетики скелетных мышц и типами телосложения, характеризующимися высокими показателями эктоморфии: лица астеноидного типа характеризуются доминированием мышечной энергетики аэробного типа.

Общую физическую работоспособность определяли путем прямого определения МПК в тесте со ступенчато-возрастающей нагрузкой до отказа. Самые низкие величины МПК среди испытуемых имеют нетренированные юноши. Легкоатлеты характеризуются большими значениями МПК. В группе легкоатлетов наибольшие величины МПК характерны для стайеров.

энергообмен легкоатлет спринтер стайер

Полученные данные относительно того, что спортсмены стайеры имеют большие величины МПК, находят свое подтверждение в работах Н.И. Волкова [Волков 2000: 3], в которых говорится о том, что лица, специализирующиеся в стайерских видах спорта, имеют наибольшие величины МПК.

Итак, спортсмены стайеры, характеризующиеся самым высоким уровнем физической работоспособности, имеют аэробный тип энергетики, а спринтеры, имеющие более низкие значения общей физической работоспособности, являются представителями анаэробного типа энергопродукции.

Система внешнего дыхания является первым звеном цепи транспорта кислорода к работающим мышцам и относится некоторыми авторами к числу факторов, лимитирующих возможность достижения высоких спортивных результатов.

В частности, на начальном этапе адаптации к физической нагрузке рост аэробной производительности организма в большей мере определяется вентиляционными возможностями аппарата внешнего дыхания.

Степень развития аппарата внешнего дыхания определяли по величине емкости легких (ЖЕЛ), а так же по величине МОД во время выполнения нагрузки ступенчатовозрастающей мощности.

Как можно видеть из таблицы, наименьшей ЖЕЛ обладают нетренированные юноши. Легкоатлеты спринтеры характеризуются большими значениями ЖЕЛ - ее фактическая величина составила 94,5% от нормативной. Самые высокие значения ЖЕЛ у легкоатлетов стайеров - фактическое ЖЕЛ равна 102% от нормативной.

Наименьшими значениями МОД характеризуются нетренированные юноши. У легкоатлетов спринтеров МОД достигает в среднем 130,1 л/мин, а стайеров - 141,0 л/мин.

Аппарат внешнего дыхания наиболее развит у легкоатлетов стайеров и менее - у спринтеров. Учитывая то, что у стайеров доминирующим типом энергообеспечения является аэробный, а у спринтеров - анаэробный, можно говорить о наличии связи, между степенью развития аппарата внешнего дыхания и типом энергетического обеспечения.

Аэробный тип энергообмена таким образом коррелирует с высокой степенью развития аппарата внешнего дыхания, что при прочих равных условиях определяет лучшее снабжение тканей кислородом, являющееся, как известно [Аулик 1979: 1; Волков 1986: 2], исключительным условием протекания аэробного процесса. Анаэробный тип энергообмена не требующий присутствия кислорода в мышечной ткани, в меньшей степени зависит от функционирования аппарата внешнего дыхания, что находит свое отражение в меньших величинах ЖЕЛ и МОД у спортсменов спринтеров, ведущими энергопоставляющими процессами у которых являются анаэробные.

Выводы

Велоэргометрическое тестирование позволило выявить у легкоатлетов три типа энергообеспечения: анаэробный, смешанный и аэробный.

В ходе проведённого соматотипирования выявлено три типа конституции: астеноторакальный, мышечный и дигестивный.

Самый низкий уровень общей физической работоспособности характерен для нетренированных юношей. Среди лёгкоатлетов общая физическая работоспособность выше у стайеров по сравнению со спринтерами. Спортсмены стайеры, характеризующиеся самым высоким уровнем физической работоспособности, имеют аэробный тип энергетики, а спринтеры, имеющие более низкие значения общей физической работоспособности, являются представителями анаэробного типа энергопродукции.

Аэробный тип энергообеспечения стайеров соответствует более развитому аппарату внешнего дыхания, а анаэробный тип энергообмена спринтеров - менее развитому аппарату внешнего дыхания.

Список литературы

1. Аулик И.В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. - М.: Медицина, 1979. - 192 с.

2. Волков Н.И. Закономерности биохимической адаптации в процессе спортивной тренировки: Учебное пособие для слушателей ВШТа ГЦОЛИФКа. - М.: ГЦОЛИФК, 1986. - 64 с.

3. Волков Н.И., Несен Э.Н., Осипенко А.А., Корсун С.Н. Биохимия мышечной деятельности. - Киев: Олимпийская литература, 2000. - 503 с.

4. Корниенко И.А., Тамбовцева Р.В., Панасюк Т.В., Сонькин В.Д. Индивидуальные особенности соматотипа и энергетика скелетных мышц девочек в возрасте 7-11 лет // Физиология человека. - 2000. - Т.26. - № 2. - С.87 - 92.

5. Коцарь Ю.А. Оценка динамики показателей функциональных резервов легкоатлетов в спринтерских и стайерских двигательных режимах с помощью автоматизированных программ: Дис. … канд. биол. наук. - Кемерово, 1997. - С.5 - 42.

6. Озолин Э.С. Спринтерский бег. - М.: Физкультура и спорт, 1986. - 156 с.

7. Расланас А. Особенности анаэробных и аэробных процессов в организме гребцов высокого спортивного класса // Физиология человека. - 1999. - Т.25. № 4. - С.106 - 108.

8. Смирнов М.Р. Теоретические основы беговой нагрузки. - Новосибирск, 1996. - 216 с.

9. Суздальницкий Р.С., Меньшиков И.В., Модера Е.А. Специфические изменения в метаболизме спортсменов, тренирующихся в разных биоэнергетических режимах в ответ на стандартную физическую нагрузку // Теория и практика физической культуры. - 2000. - № 3. - С.16 - 20.

10. Тамбовцева Р.В. Связь энергетики мышечной деятельности с типологией у школьников от 7 до 17 лет // Тезисы докладов на XVIII съезде физиологического общества им. И.П. Павлова. - Казань, 2001. - С.237.