ПРИЛОЖЕНИЯ
81
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
ПРАВИЛА ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ, РАБОТАЮЩИХ В ИЗРАИЛЕ Автор: Джерри Глейзер
Глядя на огромное количество корреспондентов, репортеров и журналистов, работающих на Ближнем Востоке, можно сделать вывод, что ближневосточная журналистика – это особый вид искусства. Некоторые виды журналистской специализации (например, международное право) требуют определенных знаний и опыта. То же самое относится и к ближневосточной журналистике.
Здесь я должен признаться, что сам не обладаю журналистским опытом. У меня нет ни соответствующего образования, ни опыта журналистской работы. Но зато у меня есть знания о палестино-израильском конфликте – знания человека, жившего в этом регионе и ежедневно наблюдавшего развитие событий с различных точек зрения.
Чтобы компенсировать отсутствие журналистского опыта, я внимательно изучил образ действия репортеров, пишущих о палестино-израильском конфликте, после чего выделил определенные закономерности в этих репортажах. В качестве бескорыстной помощи предлагаю вашему вниманию список правил, которыми, по всей видимости, руководствуются все СМИ, освещающие события на Ближнем Востоке.
Правило № 1. Принимайте на веру не раздумывая все, что говорит Ясир Арафат. Возможно, это правило возникло как результат его методики управления. Когда сограждане всерьез оспаривают его действия или намерения, их карьера (а иногда и сама жизнь) внезапно уходят в разряд прошлого.
Журналисты прекрасно осведомлены об этом правиле, так как время от времени они подвергаются угрозе физической расправы за попытку его нарушить. Спросите Джошуа Хаммера из «Newsweek», которого палестинцы похитили и заставили освещать события с их точки зрения.
Из данного правила следует, что все опубликованные слова Арафата должны выражать его стремление к миру. Соответственно, когда он осуждает насилие и говорит, что хочет мира – верьте ему! Неважно, что его слова никогда не подтверждаются фактами. Неважно, что уже более сорока лет (со дня убийства олимпийских спортсменов до развязывания террористической войны) Арафат остается террористом номер один в мире. Ну и что? Верьте всему, что он говорит –или не жалуйтесь на последствия.
Правило № 2. Особо выделяйте израильских «поселенцев». Это правило основано на следующей теории: если существует две стороны, они должны быть представлены равноценно, даже если на самом деле они вовсе не равны. Поскольку среди палестинцев существуют те, кто поддерживает, направляет и использует террористов-смертников – у израильтян тоже должны найтись какие-нибудь экстремисты.
Израильтяне не нападают на детей, не радуются разрушению знаменитых американских зданий и не требуют проведения этнических чисток. Поэтому следует превратить в экстремистов обычных людей, единственная «вина» которых – проживание на спорных территориях. Неважно, что эти люди заявляют о своих библейских правах на эту землю. Неважно, что подавляющее большинство из них выступает за мирное сосуществование с
82
арабскими соседями. Неважно, что число жителей в таких «поселениях» как Маале Адумим, Ариэль и Моди'ин Иллит сравнимо с населением таких городов как Гакенсак, Рутерфорд и Секокус, штат Нью-Джерси. Раз у палестинцев есть свои экстремисты (которые, впрочем, не так уж сильно отличаются от основной массы населения), то и у израильтян должны быть свои экстремисты. Поэтому израильским поселенцам следует уделять особое внимание.
Правило № 3. Организация Объединенных Наций - справедливейший и непогрешимый судья. При этом во всех цивилизованных странах судьями становятся только те, кто имеет соответствующие полномочия – а ООН принимает куда более важные решения простым большинством голосов.
Подавляющее большинство стран никак не соберутся безоговорочно осудить антисемитизм во всех его проявлениях. То же самое большинство ведет Борьбу за Права Человека при поддержке стран, где права человека нарушаются более всего (Судан, Ливия, Куба и т.д.). Большинство позаботилось о том, чтобы Израиль никогда не вошел в состав Совета Безопасности с его правом вето. Но это все неважно. Раз ООН существует - она непогрешима. И не спрашивайте «почему?».
Правило № 4. Избегайте исторических фактов по причине их полной незначительности. Следуя этому правилу, вы полностью сведете на нет библейские права евреев на землю Израиля. Неожиданно возникшие территориальные «права» палестинцев, о которых никто не слышал до 1967 года, упоминать не следует. Не стоит также обсуждать отказ всех арабских стран признать Израиль в 1948 году, а также нежелание большинства арабских стран сделать это до сих пор. Приобретение евреями собственности в Хевроне в результате арабского бунта 1929 года лучше игнорировать.
Факты новейшей истории также следует опустить. Игнорировать следует факт, что Организация Освобождения Палестины была создана в 1964 году, еще до того как Израиль получил спорные территории. Разрушение еврейских святынь после их перехода под контроль арабов вряд ли заслуживает упоминания. Не упоминайте также о палестинском обязательстве изъять из Устава слова о ликвидации Израиля. Это обязательство (наряду со многими другими палестинскими обязательствами, принятыми в Осло) можно просто выкинуть и забыть.
Руководствуясь правилом № 4, можно спокойно делать вид, что палестино-израильский конфликт начался на прошлой неделе, а все взрывы террористов-смертников за 10 лет – незначительная мелочь. Исключение делается в том случае, когда израильтяне ликвидируют террориста. Тогда следует написать, что израильтяне сочли его причастным к теракту, и ООН сможет заявить о новой внесудебной расправе.
Правило № 5. Палестинцы – вечные жертвы израильской агрессии. Это правило строжайше запрещает упоминать о палестинцах, пострадавших от своего лидера Ясира Арафата или ООН. Конечно, Арафат может хранить в иностранных банках миллиард долларов, не использованный на нужды обнищавших сограждан. Он может тратить по сто тысяч долларов в неделю на свою жену во Франции, когда его люди голодают. Раз израильтяне – агрессоры, все остальное уже не важно. Неважно, что палестинские лидеры по-прежнему натравливают рядовых жителей на Израиль. (Палестинская карта, на которой обозначен Израиль - небывалая редкость). Публичная порка и казнь палестинских коллаборационистов – не стоит внимания. ООН полностью забыла о миротворческой миссии в регионе – ну и что? А БАПОР нянчится с палестинцами как с малыми детьми, вместо того чтобы дать им нормальное образование – чтобы и они могли вносить свой
83
вклад в развитие общества (включая и евреев, хотя в лагерях беженцев такое никому даже в голову не придет).
Правило № 5 вступает в силу, когда Израиль атакуют. Здесь нужно сразу обозвать израильтян агрессорами и заявить, что нападение стало частью ответных мер в «порочном круге насилия». Об истоках этого «круга» писать нельзя, если только речь не идет об актах израильской агрессии, как, например, «агрессивное» восхождение Шарона на святую для евреев Храмовую гору. Ни в коем случае нельзя связывать истоки этого «круга насилия» с действиями палестинцев. Отказ от более чем щедрых предложений Эхуда Барака в 2001 году, несоблюдение Норвежских соглашений из-за террористовсмертников, террор против мирных граждан на земле, в воздухе и на море – все это не есть истоки «круга насилия». А уж решение ООН о создании государства Израиль (увы, редкий пример обоснованных и справедливых действий) никак не может лежать в основе «круга насилия». Большинство арабских стран до сих пор не признают Израиль (а те кто признает, называют дату его основания «днем катастрофы») - и поэтому Израиль никак не может избавиться от ярлыка «агрессор».
Вспомним правило № 3. ООН - верховный и непререкаемый арбитр. И если этот арбитр постановил, что Израиль – агрессор, то так будет всегда, даже когда он защищается от самых злобных террористов в мире.
И, наконец, последнее и самое важное правило для журналистов, пишущих о Ближнем Востоке. Несмотря на явные различия между обеими сторонами конфликта, следует всячески подчеркивать прегрешения Израиля. Например, евреев не пускают во многие арабские страны, даже чтобы защищать их – а в Израиле арабы занимают важные государственные посты. Таких сопоставлений следует избегать. Преступления евреев против израильских арабов расследуются и караются. Агрессия же арабов против евреев не заслуживает упоминания, поскольку она незначительна или невозможна, раз уж евреев не пускают в арабские страны. Если Израиль пытался защитить свой народ (как евреев, так и арабов) и при этом нанес какой-либо (пусть даже непреднамеренный) ущерб, о нем сразу следует трубить на весь мир – при этом не говоря ни слова о злоупотреблениях арабских стран и не пытаясь убедиться в виновности Израиля. Пусть в арабских странах людей расчленяют и рубят им головы, пусть эти жестокости никак не связаны с защитой государства – неважно. Есть свой стандарт для Израиля – и совсем другой стандарт для арабских стран. От журналистов и репортеров не требуется (и даже не рекомендуется) применять одинаковые стандарты для всех.
Таковы правила для тех, кто пишет об Израиле и его соседях. Я призываю всех журналистов нарушить эти правила и дать объективную картину событий. Излагайте факты! Пишите правду, всю правду и ничего кроме правды!
Оригинал публикации: Jerry Glazer, The rules for reporting on Israel, israelinsider.com.
13.07.04 Перевод Yafa.ru
84
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОГРАММЕ «ЧИСТЫЕ ПЕРЬЯ»
1. Задачи Программы и средства их реализации
Целью программы «Чистые перья» является борьба с вовлечением СМИ в общие процессы коррупции, против публикации односторонних «заказных» материалов и непроверенного «компромата» под видом «журналистских расследований». Средством для достижения этой цели мы видим подготовку и публикацию в различных СМИ при поддержке программы «ЧП» результатов ряда «образцовых» расследований, выполненных по известным стандартам и правилам, установленным для Программы. В том числе в рамках процедуры «Право на ответ» публикации со ссылкой на «ЧП» будут подвергаться предварительной экспертизе и обязательно сопровождаться комментариями заинтересованных лиц или ссылками на отказ от права на ответ.
2. Табу:
Программа «Чистые перья»:
-не поддерживает никакие политические партии и движения;
-не инициирует собственные журналистские расследования, а лишь поддерживает предложенные;
-не собирает собственное информационное досье;
-не поддерживает расследования, направленные против личности, а не на изучение социального явления;
-категорически отвергает использование компрометирующих сведений о близких и членах семьи, если это не связано с изучаемым явлением;
-не получает финансирования для расследований из источников, которые могут быть связаны с российским бизнесом.
3. Структура и органы
Гильдия судебных репортеров (далее «Гильдия») является общественной организацией, которая по соглашению со спонсорами программы «ЧП» берет на себя ответственность за ее реализацию и отчетность по грантам.
Гильдия по согласованию со спонсорами программы «ЧП» приглашает в ее Попечительский совет общественных деятелей, не имеющих прямых личных интересов в российской политике и бизнесе.
Гильдия судебных репортеров принимает на работу по контракту лиц, непосредственно отвечающих за программу и работу с грантами, а также формирует Экспертную группу из наиболее опытных журналистов.
85