Заслуживают внимания любые резонансные события и происшествия, информация о которых поступает в редакцию самотеком — через собственных корреспондентов или информационные агентства. Такими событиями будут крупный пожар, гибель подводной лодки, убийство или арест значимой фигуры. Сюда же можно отнести, например, конфликты, возникшие на предприятиях между руководством и коллективом или между собственниками, либо арбитражные процессы, где крупные бизнес-структуры судятся между собой с властями.
Читайте прессу
Хорошим поводом может быть информация, опубликованная в других СМИ. Например, заметка о лопнувшем агентстве недвижимости, туристической фирме или об изменениях в составе акционеров крупной компании. Иначе говоря, информация, опубликованная в открытых источниках.
Нелишне уделять особое внимание разделам рекламы и частных объявлений в СМИ. Различные мошеннические компании — от всевозможных пирамидальных структур до фирм-однодневок — часто ведут весьма активную рекламную кампанию. Бывают и более экзотические примеры. Так, в Петербурге заказчик нашел киллера через раздел о найме на работу в одной из газет, где молодой человек дал объявление, что он “согласен на любую работу”.
Ищите документы
Другим поводом к началу расследования может служить информация, которая не столь широко известна, но, тем не менее, легко доступна для любого, кто ей заинтересуется, тем более для журналиста. Мы рекомендуем пристально следить за всеми документами, выходящими из властных кабинетов вашего региона, будь то распоряжение губернатора или постановление местных органов законодательной власти, не говоря уже о сообщениях пресс-служб. В них зачастую содержится очень любопытная информация. Например, какому-то кругу лиц градоначальник выделил квартиры на льготных условиях, и среди действительно достойных людей вдруг обнаруживаются фамилии лиц, которые к этим льготникам никак принадлежать не могут. Или выходит распоряжение, где победителем какого-нибудь выгодного тендера оказывается малоизвестная фирма, чьи возможности явно не отвечают условиям конкурса. Любое из этих событий может свидетельствовать о злоупотреблениях со стороны властей, а значит, быть предметом вашего расследования. Пример из нашей практики — серия распоряжений губернатора Ленинградской области, касавшихся выделения средств под различные программы Академии национальной безопасности, курируемой спикером Госдумы Геннадием Селезневым. Сам же губернатор числился в родственном академии Совете национальной безопасности, также возглавляемом Селезневым. Эти документы стали основой одного из серии материалов, посвященных расследованию деятельности академии.
Еще один тип документов, которые представляют интерес для журналиста, ищущего тему расследования, — документация предприятий и организаций. Как правило, такие материалы появляются на свет в конфликтных ситуациях.
Сомневайтесь
Не принимайте на веру слова чиновников, политиков и бизнесменов. Официальные лица часто думают одно, делают другое, а говорят третье. Подвергайте сомнению их заявления. Поводом для расследования может стать информация, обнародованная на пресс-
71
конференции. Например, объявление о начале реализации крупномасштабного проекта. Первые вопросы, которые необходимо задать себе: кому это выгодно и на какие средства будет осуществляться очередная “стройка века”? Так было в Петербурге, когда строительный трест объявил о намерении возвести небоскреб. Проект поддержала городская администрация, выделившая компании ряд льготных кредитов. Небоскреб так и не построили, а трест вскоре признал себя банкротом. Деньги, конечно же, исчезли.
Слушайте
Источником информации могут быть ваши коллеги, которые всегда обладают массой интересной информации, порой не догадываясь о ее ценности. Умейте слушать собеседников. Не пренебрегайте слухами. Иногда даже самые невероятные рассказы оказываются сущей правдой.
Перечисленные выше информационные поводы относятся к категории открытых или полуоткрытых. Однако толчком к расследованию часто служит информация, предоставленная вашим конфиденциальным источником или случайным информатором. Мы рекомендуем разделять сведения, полученные по вашей инициативе, и то, что становится известно по инициативе самого источника.
Обычная история: в редакцию приходит человек и спрашивает: “Кто у вас здесь главный борец с коррупцией?” Такое явление у нас в агентстве принято называть “визит инициатора”. Кстати говоря, инициатором может быть не случайный человек, а ваш постоянный источник, с которым вы давно имеете тесный контакт. Многим из вас наверняка приходилось сталкиваться с подобными примерами.
Попытайтесь найти ответ на вопрос: зачем вам сообщают эту информацию, какие цели преследует источник? Возможно, он добивается восстановления справедливости, а может быть, представляет конкурирующую группу, пытающуюся использовать СМИ для расправы с соперниками. Своевременно определить, что движет информатором, — значит не стать объектом манипуляции. Вот лишь один эпизод из нашей практики. Руководитель крупной коммерческой структуры, пришедший в редакцию, просил найти управу на другую фирму, которая якобы занимается криминальным бизнесом. Элементарная проверка показала, что бизнесмен пытается руками журналистов свести счеты с конкурентами, оказавшимися не лучше, но и не хуже самого заявителя.
Впрочем, даже если вы поняли, что информатором движет желание расправиться с соперником, это вовсе не повод для того, чтобы оставить полученные сведения без внимания. Надо признать, что подавляющее число расследований в области экономики (или попыток таковых), появляющихся в СМИ, имели в своей основе так называемый “слив”. От добросовестности журналиста зависит, как он распорядится полученной информацией — опубликует без элементарной проверки или попробует разобраться в ситуации.
И наконец, общее правило для поиска темы вашего расследования: стройте версии.
Оценивая некий факт или событие, попытайтесь понять, что за ним стоит, и смело ищите подтверждение своим догадкам. Попробуйте представить скелет возможного материала. Не отчаивайтесь, если в процессе работы обнаружится совсем не то, что вы предполагали,
— жизнь гораздо сложнее самых изощренных схем.
72
Итак, мы выяснили, что тем для проведения журналистского расследования может быть бесконечное множество. Как же вычленить из них наиболее перспективную с точки зрения реализации, какие факторы здесь должны играть решающую роль?
3.5. ДЕВЯТЬ ПРИНЦИПОВ ИНФОРМАЦИОННОСТИ
В.С.Воскобойников, В.К.Юрьев, (С) Broadcasting, № 7 (19), 2001 г.
Чтобы событие появилось в выпусках информационных новостей, оно должно удовлетворять хотя бы одному из следующих критериев, определяющих его ценность:
1.Общественно-политическая значимость темы.
2.Близость темы:
-новости с точки зрения зрителей либо в пространстве (непосредственное соседство или не слишком отдаленное место), либо во времени (недавнее прошлое или недалекое будущее);
-что-то хорошо знакомое им или близкое по каким-то причинам;
-вообще все то, что может заинтересовать и по ассоциации с какими-либо личными впечатлениями иной раз привлечет их внимание, если даже речь идет о чем-то далеком и по времени, и по месту.
3.Известность кого-либо или чего-либо:
-все то, что по тем или иным причинам может получить признание и популярность либо на местном уровне, либо более в широких масштабах;
-успехи или неудачи государственных, политических, деловых, общественных и иных организаций и их представителей - "ньюсмейкеров";
-знаменитости разных калибров, причем как в положительном, так и в отрицательном смысле;
-сенсационные открытия, изобретения или достижения в самых различных областях.
4.Своевременность:
-способна ли новость "держать" всю информацию, пока она почему-либо не утратит свою актуальность;
-уместно ли давать те или иные сведения в контексте сегодняшнего дня;
-не принесет ли их опубликование незапланированный вред по каким-либо причинам;
-достаточно ли они созвучны духу времени по стилю изложения и аргументации?
5.Воздействие новости по ее возможным последствиям:
-возбудит ли она интерес читателей ко всем другим элементам информации;
-привлечет ли их внимание к ее теме;
-окажет ли эта тема влияние на формирование каких-то суждения и эмоций;
-соответствует ли она интересам как отдельной семьи, так и всего общества в
целом?
6.Масштабность новости по степени ее важности, весомости и значимости:
-достаточно ли убедительна она с точки зрения всего объема информации;
-играет ли она принципиальную или второстепенную роль ее понимания и оценки?
7.Конфликт (в самом широком толковании этого слова:
-от семейных коллизий до межнациональных или межрегиональных столкновений;
-от пикантных интриг до сенсационных скандалов разного рода;
-от разоблачения мафиозных группировок до раскрытия крупномасштабных политических замыслов;
73
-от противоречий между интересами различных политических и общественных сил внутри страны до конфронтации сил на международной арене.
8.Необычность:
-непредсказуемое или ненормальное развитие событий и проблем, неожиданные или непривычные ситуации разного рода;
-необычные факты из обычной жизни, эксцентричные или экстравагантные поступки, интересные странности и курьезы.
9.Персонификация:
-дает ли новость возможность акцентировать внимание на интересных подробностях с помощью ссылок на конкретных людей;
-может ли она объяснить событие или проблему штрихами "через человека"?
Все эти критерии можно выразит краткой, но необычайно емкой формулой "Кто? Где? Когда? Что? Как? Почему?". Эти шесть классических вопросов, впервые выделенных еще римским оратором Марком Квинтилианом, в наше время составляет основу основ подготовки информации.
74
§ 4. СПЕЦИФИКА РАССЛЕДОВАНИЙ СВЯЗАННЫХ С КОРРУПЦИЕЙ
4.1. РОЛЬ СМИ В БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ
Основная роль СМИ в борьбе с коррупцией - раскрывать обществу факты и тайные механизмы коррупции посредством журналистских расследований, лишая ее благоприятных условий развития, и давать обществу надежду, что наказание — по меньшей мере, гласностью — неотвратимо. Для полноценной и всесторонней борьбы с коррупцией СМИ должны стать самостоятельной и сильной «четвертой властью». СМИ должны играть ведущую роль в борьбе с коррупцией.
Особая миссия СМИ - обеспечение права каждого на свободу выражения мыслей и права общества на получение полной и достоверной информации.
Интересы общества должны быть главным приоритетом в работе журналистов.
Журналисты должны способствовать реализации прав граждан на получение полной и достоверной социально значимой информации, с учетом различных мнений.
Результат исполнения работниками СМИ профессионального долга зависит не только от законодательства, регулирующего деятельность СМИ, но и от правил журналистской этики, устанавливающих ограничения в распространении информации, способной нанести вред нравственному, физическому и умственному здоровью людей. Журналисты и учредители не должны предпринимать действий, направленных на ограничение свободы слова и независимости суждений. Редакционные решения должны приниматься без внешнего влияния, а редакция СМИ обязана нести полную ответственность за обнародованные материалы и достоверность излагаемых фактов.
Что можно и нужно сделать, чтобы исправить положение? Пришло время, чтобы правительство серьезно оценило роль СМИ как союзника. Вместо пустых восхвалений правительство должно принять обязательство вкладывать средства в развитие СМИ с целью увеличения возможностей последних. СМИ должны способствовать развитию страны и общества.
Правительство должно предпринять следующие меры:
-увеличить ассигнования в сектор СМИ с целью обеспечения их адекватными возможностями;
-закрепить статус СМИ в национальных программах развития;
-поддерживать систему подготовки журналистов;
-поддерживать СМИ посредством налоговых и иных льгот.
СВОБОДА СЛОВА
Свобода слова должна принадлежать народу, и обнародование общественно значимой информации не может ставиться в зависимость от чьих-либо политических, коммерческих и иных интересов, необходимо гарантировать на практике профессиональную независимость учрежденных (издаваемых, финансируемых) СМИ, не оказывая влияния на
75