В результате в настоящее время мы можем наблюдать, с одной стороны, активное вовлечение преступных структур и сообществ в сферы экономики и политики, а с другой стороны, криминализацию значительного числа отечественных чиновников и бизнесменов [14]. Другая трудноразрешимая проблема, связанная с функционированием современной организованной преступности, связана с выходом преступных объединений на транснациональный уровень, активным вовлечением организованных преступных структур во внешнеэкономическую сферу, налаживанием криминальных связей с зарубежными государствами.
Принятие современным российским государством специальных мер, призванных усилить борьбу с организованной преступностью, представляющей в настоящее время реальную угрозу для национальной безопасности страны, предусматривает разработку комплексного закона о борьбе с организованной преступностью, призванного объединить отдельные правовые нормы, регулирующие данную сферу правоохранительной деятельности, с учетом опыта зарубежных государств, добившихся значительного успеха в противодействии организованной преступной деятельности. В настоящее время представителям политической элиты страны следует в целях усиления борьбы с организованной преступностью использовать широкий арсенал средств, к числу которых можно отнести институты конфискации имущества, ответственности юридических лиц. Институт конфискации имущества на практике является едва ли не единственным высокоэффективным средством противодействия организованной преступности, поскольку сами организованные преступные формирования могут успешно функционировать только благодаря мощной экономической базе, материально-финансовым ресурсам, лишить которых представителей криминалитета можно исключительно посредством конфискации. В то же время, усилий одного государства в настоящее время явно недостаточно для эффективного противодействия организованным преступным формированиям, деятельность которых угрожает национальной безопасности страны.
Радикальные меры, направленные на противодействие организованным преступным формированиям, безусловно, необходимы, поскольку многие государственные правоохранительные структуры, взаимодействующие с представителями криминалитета и нередко контролируемые ими, объективно не способны сколько-нибудь эффективно бороться с оргпреступностью: они либо не занимаются этой борьбой вовсе, либо скорее имитируют наличие такой борьбы. В этой ситуации институты гражданского общества, которые постепенно появляются в нашей стране, могли бы выступить в качестве гаранта от возможных злоупотреблений со стороны государственных учреждений и ведомств.
Литература
преступность уголовный правовой
1. Указ Президента Российской Федерации от 12.05. 2009 г. №537 «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. 2009. 19 мая.
2. Верещагина А.В., Самыгин С.И. Военно-политическая безопасность в системе социальной безопасности России: социологический ракурс теоретической рефлексии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №4 С. 26-29.
3. Гайков В.Т., Галкина В.И. Организованная преступность как угроза национальной безопасности Российской Федерации // TerraEconomicus. Выпуск №2-3. Том 11. 2013.
4. Долгова А.И. Деятельность прокуратуры по борьбе с терроризмом. Общая часть: учеб. пособие. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. М., 2012. С. 54.
5. Доклад Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайки на Всероссийском координационном совещании руководителей правоохранительных органов в Кремле «Организованная преступность, терроризм, экстремизм и коррупция душат Россию» 21.11.2006 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: law.edu.ru›article/article.asp
6. Тенитилова В.В. Причины возникновения и упразднения Управления по борьбе с организованной преступностью в рамках расследования и предупреждения заказных убийств. [Электронный ресурс]. Режим доступа: lawlibrary.ru›article2119186.html.
7. Мельников Ю.Б. Противодействие организованной преступности и роль прокуратуры в этом процессе. Владивосток, 2002.
8. Иванцов С.В. Актуальные вопросы развития системы субъектов предупреждения организованной преступности: состояние и перспективы совершенствования // Вопросы управления. 2014. №5.
9. Алексеев С.В. Динамика групповой преступности в России:
статистика и реальность // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2012. Вып. 29.
10. Меркурьев В.В. Состояние, тенденции организованной преступности и правовая основа борьбы с ней // Материалы круглого стола от
5 марта 2013 года «Противодействие организованной преступности: законодательный и практический аспекты». М.: Государственная Дума РФ, 2013.
11. Иванцов С.В. Актуальные вопросы развития системы субъектов предупреждения организованной преступности: состояние и перспективы совершенствования // Вопросы управления. 2014. №5.
12. Алексеев С.В. Динамика групповой преступности в России:
статистика и реальность // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2012. Вып. 29.
13. Самыгин С.И., Верещагина А.В. Финансовая безопасность государства в условиях экономической глобализации: специфика рисков и угроз // Гуманитарий Юга России. 2016. №1. С. 169-177.
14. Самыгин С.И., Верещагина А.В. Финансовая безопасность России: основные риски и направления государственного регулирования // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. №12/3. С. 130-133.