Разовое и длительное наблюдение
Разовое наблюдение - более распространённый метод. Это обусловлено необходимостью оперативно формировать информационный продукт в журналистике. В основном этот метод используется в новостной журналистике. Длительное наблюдение как метод приближен к научному. Оно проводится по чётко-составленному графику с целью проанализировать какой-либо предмет в его развитии, выявить закономерности и составить ряд выводов.
- Прямое и косвенное наблюдение
Прямое наблюдение осуществляется при непосредственном контакте с объектом. Косвенное осуществляется удалённо как правило в связи с физической невозможностью корреспондента находиться рядом с объектом.
- Скрытое и открытое наблюдение
Данная классификация основана на том, знает ли объект о факте наблюдения. В случае открытого наблюдения в арсенале журналиста больше способов для сбора дополнительной информации - возможность задать вопросы, подробное изучить объект и проанализировать. Однако преимущество скрытого наблюдения состоит в том, что об объекте, который находится в естественных условиях можно собрать больше достоверной информации, поскольку его слова и действия не будут обусловлены тем фактом, что рядом находится сторонний наблюдатель.
Отдельное внимание стоит уделить такому понятию как включённое наблюдение. Оно сочетает в себе качества скрытого и открытого наблюдения. В ходе включённого наблюдения объекты знают о вашем присутствии, вступают с вами в открытый контакт, и вы имеете возможность не скрывать своего присутствия. Однако никому неизвестно, что вы являетесь журналистом и собираете информацию в профессиональных целях, поскольку в ходе включённого наблюдения создаётся видимость того, что вы относитесь к социальной группе, за которой наблюдаете.
Общение
Ещё один метод получения информации в журналистике, основанный на прямом взаимодействии с интервьюируемым. При использовании метода общения между журналистом и респондентом выстраиваются субъект-субъектные отношения. Поскольку обе стороны инициируют определённое действие. В работе журналиста можно выделить несколько видов общения:
- Информационное общение
Данный вид общения -- это прямая передача данных корреспондентом с целью их распространения. Информационное общение используется при взаимодействии журналиста с источником информации, аудиторией, коллегами, средствами массовой информации.
- Убеждающее общение
Данный вид общения журналист использует при необходимости изменить личностную установку собеседника. Как правило, это происходит в ситуации, когда корреспонденту необходимо мотивировать кого-либо на сообщение необходимой информации. Например, при организации интервью, записи street-talk или живом общении.
- Конвенциональное общение
Конвенциональное общение используется для поддержания договорно-правовых отношений. Относительно работы журналиста данный вид общения используется при взаимодействии журналиста с руководством.
- Императивное общение
Данный вид общения подразумевает объектное отношение к аудитории. Она рассматривается с точки зрения пользы и вреда, исключительно как объект, готовый воспринимать всю транслируемую информацию. Данный вид общения характерен для жёлтой прессы.
- Суггестивное общение
Данный вид общения можно назвать подавляющим. При суггестивном общении на собеседника оказывается подавляющее воздействие посредством суггестии, персонификации, идентификации, имиджмейкерства.
- Манипулятивное общение
Данный вид общения по своей методологии перекликается с убеждающим. Однако при манипулятивном общении идёт работа непосредственно с психикой человека. При манипулятивном общении протекает скрытое воздействие на мнения и убеждения человека, попытка их изменить незаметно для их носителя. В данном виде общения часто используются такие средства психологического воздействия как заражение, вовлечение.
- Деловое общение
Отличительной чертой этого вида общения можно назвать потребность в достижении общей цели. Деловое общение ставит журналиста и его собеседника в равные позиции, независимо от их ступени в социальной лестнице.
- Игровое общение
При помощи данного вида общения журналисту будет легче всего расположить к себе собеседника. Поскольку игровое общение подразумевает неформальную обстановку и то, что общение доставляет неподдельное удовольствие. Однако на данный уровень общения можно выйти только при наличии раннего позитивного опыта общения. Данный вид общения рекомендуется установить внутри редакции.
Изучение документов
При помощи данного метода журналист получает информацию из объективных, достоверных источников для дальнейшего использования. Данный метод используется при необходимости собрать данные об исторических событиях, законах, биографии предполагаемого интервьюируемого.
Эксперимент
Эксперимент как метод журналистики предполагает, что журналист для получения необходимых данных вводит в ту или иную ситуацию искусственное ролевое условие.
В завершении стоит отметить, что ни один из методов не является исчерпывающим и для получения полных и достоверных данных журналист как правило комбинирует два или более методов.
В связи с тем. Что для полноценного создания информационного продукта необходимо группировать несколько методов из разных стадий работы с информационным продуктом, ниже будут рассмотрены классификации методов порождения информации и методов порождения текста. Данную классификацию в своем Сетевом учебно-методическом пособии для студентов отделений и факультетов журналистики выделяет профессор Казанского (Приволжского) федерального университета, факультета журналистики и социологии Е.С. Дорощук.
Методы порождения информации
От явления к сущности
Путь обработки информации от явления к сущности используется в случае, когда журналист анализирует ранее неизвестное понятие, рассматривает его с разных сторон и как результат полностью узнаёт составляющие понятия, явления и т.д.
От частного к общему
При помощи цепочки от частного к общему журналист может охарактеризовать целую группу предметов или явлений на основе одного известного звена. Например, посетив одну пресс-конференцию, он может сделать вывод что на всех подобных мероприятиях общение журналистов и спикеров происходит в формате «вопрос - ответ».
От причины к следствию
Данный метод можно назвать аналитическим. Как правило, он используется при написании аналитических материалов, рецензий. При помощи данного метода журналист анализирует объект своего материала с точки зрения причин его возникновения, развития, результатов и следствий. Например, при написании рецензии на фильм или спектакль автор анализирует качество снятого фильма, уровень сюжета и технической составляющей как причины и реакцию целевой аудитории как следствие: объём кассовых сборов, оценка у критиков, количество номинаций в рамках фестивалей.
От конкретного к абстрактному
Данный метод осмысления информации используется журналистом при необходимости через конкретные примеры обосновать и донести до массовой аудитории сведения теоретического характера.
От абстрактного к конкретному
Данный метод выступает в противовес предыдущему. Он используется при необходимости проиллюстрировать и обосновать какие-либо теоретические абстрактные категории для более удобного восприятия их читателем.
Методы порождения текста
Констатация
Данный метод лежит в основе журналистской деятельности. Констатацией является указание на ту или иную реалию, её бытие. Констатация более характерна для новостной журналистики, однако встречается в любом формате журналистских продуктов.
Констатация как таковая может выполнять разные функции в материале. Она может представлять целый текст: анонс, информационная заметка, срочное сообщение. Может быть информационным ядром или заголовком.
Описание
Описание можно назвать более субъективным методом порождения текста, поскольку при его использовании неизбежно отражение реальности через призму журналиста. При описании автор излагает запомнившиеся факты и детали события. Основными объектами описания являются предметы свойства и качества. Для данного метода характерно преобладание в тексте существительных и прилагательных, сам текст достаточно статичен.
Рассуждение
Если в случае с описанием, метод используется для характеристики внешних черт, рассуждение призвано описать суть явления, процесса, действия и любого другого объекта журналистского продукта. При рассуждении в тексте журналист выстраивает определённую журналистскую цепочку для обозначения, обоснования и подведения итогов своих тезисов. Главная цель рассуждения - придать тексту аргументированный характер.
Как и методы осмысления информации, данная группа методов используется в комплексе, и при создании материала журналист, как правило, комбинирует их между собой.
2.2 Функционирование методов СМИ в современной журналистике
В качестве примера рассмотрим независимый канал «Вдудь» видеохостинга «YouTube» и журналистскую деятельность его создателя - Юрия Дудя. В своей работе журналист использует большое количество методов, а поскольку он работает в мультимедийном формате, на его примере нагляднее всего можно продемонстрировать механизм работы каждого из них.
Для анализа были выбраны два эпизода проекта. Интервью с Дмитрием Гордоном от 19 февраля 2019 года и Дмитрием Киселёвым от 5 февраля 2019 года. Данный эпизоды были выбраны в связи с тем, что поскольку оба этих человека являются профессионалами в сфере журналистики и пропаганды, Юрий Дудь использовал особенно большой инструментарий методов при общении с каждым интервьюируемым.
Контраст в деятельности, мировоззрении, профессиональных и жизненных ценностях двух гостей Юрия позволит рассмотреть методы на примере его работы с разных точек зрения.
Наблюдение
На двадцать пятой минуте выпуска с Киселёвым идёт обсуждение экономической ситуации в стране. С начала 2019 года произошёл резкий скачок цен, о чём не сообщалось на государственных телеканалах, в том числе и в передаче Киселёва. Интервьюер задаёт вопрос о том, какие были причины умалчивания подобных событий, поскольку до нового года в экономических блоках анализ цен присутствовал. В ответ Дмитрий ушёл от прямого ответа, включившись в полемику о самой динамике роста. Такая ситуация в тематической составляющей блока передачи «Вести недели» прямым образом демонстрирует метод наблюдения, используемый Юрием.
В случае с интервью с Дмитрием Гордоном примером наблюдения можно считать отрывок интервью, начавшийся в конце семнадцатой минуты. Собеседники обсуждают кандидатов на пост Украины, когда Гордон сообщает, что из всех отдаёт предпочтение Игорю Смешко. Однако он единственный из кандидатов имеет опыт работы в спецслужбах, на что Юрий задаёт уточняющий вопрос о том, является ли это причиной в глазах Гордона считать его фаворитом. Данный пример так же демонстрирует использование журналистом-ведущим метода наблюдения.
Общение
В случае с двумя заявленными для сравнения интервью стоит отметить, что, помимо конкретных примеров, и общий тон общения сильно различается.
Дмитрий Кисилёв изначально позиционирует себя как пропагандист, и с первой минуты общения он подвергается нелицеприятным для него вопросам, касающихся самых постыдных с общественной точки зрения моментов его профессиональной деятельности и биографии Обсуждение репортажа России 24 про Венесуэллу https://www.youtube.com/watch?v=7JrIAY5G7jE&t=1903s. Тайм-лайн - 12:00. С Гордоном Юрий стремится выстроить линию общения, основанную на взаимоуважении и доверии -- общее отношение как к профессионалу своего дела и просто умному и уважаемому человеку Обсуждение настроения предстоящего интервью https://www.youtube.com/watch?v=in7tepc2shg&t=2260s. Тайм-лайн 00:20. Ниже приведены примеры, подтверждающие данную позицию.
На двадцать девятой минуте интервью с Дмитрием Кисилёвым Юрий начинает обсуждение пенсионной реформы, которая была негативно встречена большей частью населения по причине того, что значительно отстрочила выход на пенсию при том, что продолжительность жизни в России падает. В конце спича Юрий задаёт вопрос Дмитрию Кисилёву: «Это ли не грабёж населения?» при том, что за несколько секунд до этого его собеседник выразил явное одобрение и поддержку пенсионной реформы. Данный пример демонстрирует метод суггестивного общения, поскольку, заведомо зная позицию собеседника, Юрий намеренно при помощи статистических данных пытается переубедить Дмитрия, вынужденного отстаивать свою точку зрения.
В случае с интервью с Дмитрием Гордоном, в самом начале Юрий даёт установку на то, что интервью пройдёт в обстановке игрового общения. На тридцать пятой секунде Юрий предлагает вести диалог как «люди, которые уважают себя и любят свои страны». Такая установка говорит о том, что Юрий не только настроен на дружественное общение, но и оставляет за собеседником право на отстаивание собственных взглядов и убеждений.